当地时间 5 月 4 日，英伟达首席执行官黄仁勋在美国洛杉矶第 29 届米尔肯研究院全球大会上，以一场信息密度极高的万字访谈，勾勒出从芯片算力到地缘政治、从能源基建到 AI 安全的完整产业蓝图。
这场与 CNBC 主持人贝基 · 奎克的对话，被与会者形容为 "2026 年理解 AI 产业走向的关键文本 "。
黄仁勋首先系统阐述了 AI 技术本身的演进逻辑。他指出，AI 正在经历三个阶段的跃迁：生成式 AI → 推理 AI → 智能体 AI（Agentic AI）。
" 生成式 AI 的核心突破在于‘生成 token ’——生成想法、生成指令、使用工具，打开浏览器、调用 Excel、写代码，" 黄仁勋说，" 编程不再是程序员的专属能力。编程的本质，是把一件你想反复自动化的事变成代码。"
真正引发全场关注的是他的第二个论断：智能体 AI 所需的计算量，比生成式 AI 高出约 1000 倍。
" 为了让 AI 完成理解—推理—计划—使用工具—采取行动这一整套过程，计算需求是指数级增长的，" 黄仁勋给出了一个直观的类比，" 就像全球对汽车或飞机的需求突然翻了一千倍。"
需求的飙升已经反映在市场层面，他观察到 "GPU 消耗正在飙升，甚至连几年前卖出去的 GPU，价格上涨速度都像‘优质葡萄酒’一样。" 他甚至直言，" 购买英伟达的 GPU 就像投资艺术品。"
伴随技术演进的是计算范式的根本性转换。
黄仁勋认为，计算机正从 " 检索时代 " 迈向 " 生成时代 "：" 过去（互联网时代），你找信息，信息是提前写好、录好的。未来（AI 时代），你告诉计算机意图，它自己推理、拆解、搜索、调用工具，最后生成结果。AI 不是一个应用，而是在重塑整个计算机行业。"
AI 的 " 五层蛋糕 " 与产业结构
黄仁勋将完整的 AI 产业栈形象地比喻为 " 五层蛋糕 " ：芯片 → 系统和服务器 → 数据中心与云 → 模型 → 应用。
" 再往下还有土地、电力、液冷、供应链、封装、内存、硅光子、网络系统，" 他补充道，" 今天英伟达已经不只是 GPU 公司。一个机架可能价值四五百万美元，重达三吨，里面有一百五十万个零件。AI 看起来是一个聊天框，背后其实是一整套重工业。"
芯片出口的悖论：不卖最先进的，但要留在市场里
这是整场访谈中地缘政治色彩最浓重的部分。当主持人贝基 · 奎克直接问他中国是否应当获得英伟达 " 最新、最顶尖的芯片 " 时，黄仁勋的回答只有一个字：" 不。"
" 我们坚定支持美国拥有‘第一、最多、最好’的优势，" 黄仁勋说，" 中国不应该获得英伟达最先进的芯片。" 他明确划出了一条技术红线：英伟达最先进的 Blackwell 架构芯片及其后继者 Rubin，将不会出现在对华出口清单上。
然而，黄仁勋并未主张全面封锁，反而敦促华盛顿允许美国半导体企业继续参与全球市场竞争，包括中国市场。
这种看似矛盾的立场背后是一套完整的逻辑链条：通过向中国出口高性能芯片（虽然不是最顶级的），实际上可以减缓中国本土技术自主替代的进程； 而通过持续的全球竞争保持美国企业的市场主导地位，从而获取利润反哺研发，形成良性循环；反之，完全的出口封锁反而会加速中国自主替代。
他以能源出口作类比：" 如果我们能出口能源，我们就应该出口；我们也必须出口芯片、基础设施和应用。" 这一整套逻辑将企业营收、税收与国家安 - 全串联在同一条供应链上。
与此同时，黄仁勋也在米尔肯会议上坦承，英伟达在中国 AI 加速器市场的占有率实际上 " 已降至零 "。
从 " 缺芯 " 到 " 缺电 "：能源成为新瓶颈
黄仁勋观察到一个重要的结构性转变。" 两年前大家最缺的是芯片。但现在瓶颈一直在变，" 他说。
" 两年前是芯片，现在瓶颈已经转向了电。" 他把 AI 定位为 " 世界范围内最佳的电网现代化机会 "，认为美国陈旧落后的电网系统可以通过市场力量获得升级投资，而这一过程本身就能创造大量就业。
此前在 CES 2026 上，黄仁勋也曾阐述过 AI 的 " 能源层 " 概念，将能源定位为整个 AI 产业最基础的层级—— AI 的 " 充电宝 " 和 " 电费单 "。
他认为，虽然 AI 算力正在加剧全球电力缺口，但随着基础设施投资到位，长期来看能源成本会因规模效应而下降。
在 AI 安全议题上，黄仁勋给出了一则清晰而微妙的表态。
他的直接背景是：AI 公司 Anthropic（开发 Claude 模型）此前虽已向美国军方提供其模型，却同时声明其模型不能用于针对美国人的大规模监控或完全自主武器运行，由此与美国国防部发生冲突。
国防部甚至将 Anthropic 列为 " 国家安全供应链风险 " 企业，特朗普和国防部长赫格塞斯也公开批评该公司。
黄仁勋在这场访谈中对此进行了评价。他首先称赞 Anthropic 是一家 " 了不起的公司，拥有优秀的企业文化和深厚的信念体系 "，但随即明确表示：" 我不同意他们所有的立场。"
他阐述了自己的原则性立场：" 如果美国政府决定使用技术来保护国家和家庭，并且这是合法的、为了国家安全，我不想被问到‘战时是否应该使用这项技术’。CEO 不是民选官员。如果我不同意政府的决定，我可以作为公民投票或表达意见，但我不会阻碍国家保护我们家庭的努力。"
这一公开表态被认为英伟达在 AI 军事化议题上站到了政府一边，也反映出硅谷与国家安全体系正在形成的 " 新契约 "。
分析指出，黄仁勋更接近实用主义立场：" 当对手武装自己时，我们不能自缚手脚。"
在技术应对层面，黄仁勋则提出了一个具有工程性的观点：应对前沿模型被滥用的风险，最优解不是单一 " 超级武器 "，而是开源蜂群防御系统——大量专用于检测和封堵威胁的开源模型，像 " 白细胞 " 一样以规模优势和低成本实现非对称防御。
整场访谈的情绪高潮处，黄仁勋以一段极具感染力的呼吁收束技术论述：" 无论你过去的野心有多大，现在都还不够大！你要把野心扩大 100 倍。" 在他看来，AI 不是一个普通的技术周期，而是一个足以重塑数十年产业版图的系统性变革。
生成式 AI 向智能体 AI 的跃迁、计算范式的根本性转换、能源与基础设施的数万亿美元投入——这些结构性力量叠加在一起，正在将 " 个人的野心 " 推到一个前所未有的规模上。
END
欢迎点击科技每日推送视频号，看最新视频 ~
↓↓↓
易简传媒为一家新三板挂牌公司 ( 股票代码 :834498 ) ，旗下新媒体微信粉丝 2500 万 +，讲述各行业的精彩故事，欢迎大家关注以下账号
↓↓↓
