习近平总书记指出：" 形式主义、官僚主义是党和国家事业发展的大敌。"
人们常说，去 " 官气 "，要靠制度、靠监督，这固然重要，但还有一个容易被忽视的路径，就是读书。
宋代文人黄庭坚说：" 三日不读书，便觉语言无味，面目可憎。" 干部的谈吐、视野，一定程度取决于他读过的书、沉淀的学养。腹有诗书气自华，这 " 气 " 就是书卷气。书卷气充盈，" 官气 " 容易消解；书卷气寡淡，" 官气 " 容易滋生。
今天，我们不妨聊聊：书卷气，何以成为去 " 官气 " 的一剂良方？
其一，说话" 打官腔 "。一些干部汇报工作、布置任务时，动辄 " 高度重视 "" 切实加强 "。这些词本没什么问题，问题在于成了干部表达的唯一 " 腔调 "。在他们的发言中，很少听到带有个人思考、切合实际场景、出人意料却又恰到好处的表达。究其原因，一方面是怕说错话，另一方面则是自身词汇储备相对匮乏，不足以支撑临场发挥，只能硬着头皮套用固定话术。
其三，沟通" 端官样 "。孟子有言：" 恻隐之心，仁之端也。" 这份共情离不开日常滋养，而读书正是至关重要的方式。文学作品里细腻的情感描摹、历史传记中深刻的人文关怀，总能唤醒心底的共情力。倘若读书不足，这种与他人、与现实的精神对话能力便会渐趋缺失。久而久之，对群众的 " 急难愁盼 " 感知不够敏锐，对现实的具体矛盾觉察也日渐迟钝，虽然政策条文背得滚瓜烂熟、规定程序走得分毫不差，但与群众沟通却会少了几分 " 人味儿 "，多了几分 " 官样子 "。
首先，书卷气能丰富语言层次。干部研读《之江新语》中简洁明快的短论，体悟习近平总书记 " 平语近人 " 的用典智慧，既能在潜移默化中突破语言表达的单一模式，更能掌握因境施策的沟通能力。面对群众时，能用家常话把政策讲透彻、说明白；面对专家时，能用专业术语把问题分析准、探讨深。这份由学养积淀而成的表达底气，会让沟通愈发从容自然。当不需要用 " 官腔 " 作为保护色时，" 官气 " 自然也就慢慢淡化。
最后，书卷气能滋养为民情怀。《平凡的世界》之所以动人心魄，正因读者能从孙少安、孙少平的故事里，看见普通人的生活百态，读懂平凡者的奋斗模样。干部多读这样的作品，便多一次走进普通人内心世界的契机。面对群众时，可以更敏锐地体察其焦虑、读懂其期待、洞悉其难处。即便依规依章开展工作，言谈举止间也会多一份理解和温度。
变" 要我读 " 为 " 我要读 "。一些干部对于读书抱有 " 任务心态 "，上级要求读什么就读什么。这不仅读不出书卷气，反倒容易滋生形式主义。真正的书卷气，来自于强大的内生动力。在工作中遇到困惑、与群众沟通存在问题，主动在书籍中寻找答案。当读书成了解决困难的 " 金钥匙 " 时，自觉性自然能有所提升。
变" 坐读 " 为 " 行读 "。很多干部一谈理论就头头是道，遇到问题却手足无措。这不是真正的书卷气，而是脱离实际的 " 书呆子气 "。读书的重要目的，就是指导实践、服务群众。干部不妨把书房延伸到田间地头、基层一线，让 " 有字之书 " 和 " 无字之书 " 相互映照、彼此印证。带着《乡土中国》走村入户，寻找乡村振兴的文化根基；循着《摆脱贫困》问计于民，悟透基层实干的为民之道。当书卷气融入泥土气，理论高度对接实践深度，" 官气 " 自然就不复存在。
去 " 官气 "，非一日之功；养书卷气，亦非朝夕之事。每一本翻开的书，都在为正确政绩观筑基，都在为祛除 " 官气 " 蓄力。愿每一个干部都能在书香中涵养正确政绩观，真正做到 " 官气 " 自去，民心自来。
来源 / 网观西安
