关于ZAKER Skills 合作
睿思网 19小时前

租赁住房 REITs 2026 一季报深度解读:谁在高增长,谁在承压?

截至 2026 年 4 月 22 日,8 只已上市租赁住房 REITs 悉数披露一季报。结合当前全国住房租赁市场的整体行情—— 50 城住宅租金一季度累计下跌 0.47%,直到 3 月才借着返工潮、高校实习需求小幅企稳,保租房 REITs 板块的表现,其实比想象中更有看点:扩募确实在驱动规模增长,但运营端的分化已经很明显,而现金流的韧性,依旧是这个板块最硬的底色,没有之一。

行业大环境不用多废话,现在已经从过去那种大规模盖房、冲增量的阶段,转到存量盘活、做专业化运营的新阶段了。政策端也在往这方面引,鼓励把存量商品房改成保租房,税收、再贷款、专项债这些工具也都跟上了。而租赁住房 REITs,作为当前住房租赁市场里最规范、信息最透明的运营主体,其一季报数据,说白了就是行业运行质量的 " 晴雨表 " ——好的坏的、强的弱的,一眼就能看明白。

■ 运营端:出租率整体高位,但分化已经藏不住了

一季度 8 只租赁住房 REITs,出租率整体都在 90% 以上,这一点确实没让人失望,也印证了保租房的刚需属性。

中金厦门安居 REIT 是真的能打,99.07% 的出租率,园博公寓、珩琦公寓分别以 99%、99.1% 的出租率几乎满租,这种高周转、高稳定的标的,在当前市场环境下,算是稀缺品。华泰苏州恒泰、华润有巢、红土深圳安居也都稳住了 95% 以上的出租率,底层需求端的支撑很扎实,没什么水分。

数据来源:REITs 季报,睿思网整理

但分化也真的很明显,不是所有项目都能这么稳。汇添富上海地产 REIT 一季度整体出租率 90.32%,是整个板块最低的,其中虹桥项目仅 88.09%,江月路项目也只有 91%,看得出来,区域供应增加、需求节奏放缓,对它的影响不小。华夏北京保障房 REIT 整体 94.75% 的出租率看似不错,但内部项目差距很大——文龙家园能做到 96.8%,其他项目如通州光机电仅 91%,区域配套和区位的差异,直接决定了出租率的天花板。招商蛇口 REIT 则受太子湾配套商业出租率下滑拖累,整体出租率环比下降 1.10 个百分点至 94.3%,也反映出配套业态的运营压力。

租金水平方面,板块整体呈现 " 核心区坚挺、外围承压 " 的格局。中金厦门安居两大项目租金均实现小幅上涨,园博公寓、珩琦公寓分别为 35.6 元 /㎡/ 月、34.1 元 /㎡/ 月,同比涨幅在 1.8%-2% 之间,核心区位的新市民需求支撑力较强。上海宽庭两大项目租金水平遥遥领先,江湾社区、光华社区分别为 129.5 元 /㎡/ 月、134 元 /㎡/ 月,虽环比略有下滑,但仍是板块内的 " 高价标杆 "。而华润有巢泗泾项目租金同比下滑 6.1%,红土深圳安居外围项目租金维持在 17-18 元 /㎡/ 月的低位,也体现出非核心区域的租金调整压力。

租金收缴率这块,板块整体表现算是给投资者吃了颗定心丸。8 只产品中,有 6 只收缴率≥ 99.7%,回款质量整体极强。中金厦门安居直接做到 100% 全额回款,华润有巢 99.99%、红土深圳安居 99.9%、华泰苏州恒泰 99.81%、国泰上海宽庭 99.87%、汇添富上海地产 99.7%,基本都是近乎全额收缴。仅华夏北京保障房 REIT(96.54%)、招商蛇口租赁住房 REIT(95.52%)略低,主要受企业租户缴费节奏影响,不是回款出了问题,整体仍处于健康区间。

租户结构上,两类模式的差异,后续风险点也不一样。华泰苏州恒泰、汇添富上海地产,全是个人租户,而且高度分散,基本不用担心集中退租的问题。但红土深圳安居、华夏北京保障房、招商蛇口,都有一定比例的企业或机构配租租户,尤其是红土深圳安居,百泉阁项目单一企业租户的面积占比达到 45.43%。虽说这类配租都是住建部门统一安排的,履约情况目前看也不错,但这种集中度,后续还是得重点盯着——万一企业经营出点问题,对项目的影响会很直接。国泰上海宽庭、华润有巢的企业租户占比则控制在 10% 以内,结构相对均衡。

剩余租约年限方面,板块加权平均租约区间为 0.51~1.97 年,差异同样明显。华泰苏州恒泰以 1.97 年的加权平均租约位居板块首位,租客稳定性优势突出;中金厦门安居、红土深圳安居租约年限分别为 1.51 年、1.31 年,也处于中上游水平。而华润有巢、招商蛇口、汇添富上海地产租约年限不足 0.6 年,短期租约占比偏高,后续需要通过持续的运营管理和租客维护,保障出租率稳定。

运营效率方面,NOI(净营业收入)作为反映保租房项目纯运营现金流创造能力的核心指标,在一季度呈现出明显的规模与区域分化特征。

从 NOI 规模来看,国泰海通城投资宽庭 REIT 以 3816 万元位居板块首位,依托其高租金水平与稳定的出租率,构成了板块现金流的 " 压舱石 ";华夏华润有巢 REIT、华夏北京保障房 REIT 紧随其后,NOI 分别达到 2928 万元与 2605 万元,扩募带来的规模效应进一步放大了项目的盈利底盘。

从构成来看,NOI 的差异直接取决于营业收入与运营费用的综合博弈。华泰苏州恒泰 REIT 以 2015 万元的营收实现 1938 万元的 NOI,运营费用控制能力极强,运营管理费仅 71 万元,费用率极低;反观国泰海通城投资宽庭、华夏北京保障房等规模较大的项目,运营管理费分别达到 687 万元与 603 万元,规模效应下管理成本刚性上升,但依然未能撼动其 NOI 的头部地位。

反观红土创新深圳安居 REIT 与汇添富上海地产 REIT,一季度 NOI 分别为 1319 万元与 1455 万元,主要受非核心区域租金水平偏低及部分项目租约周期较短影响,整体盈利端呈现承压状态。整体而言,NOI 的分层格局清晰印证了:区位优劣、规模体量、运营成本控制能力,是决定保租房项目盈利底线的三大核心要素。

■ 财务端:扩募的吃肉,存量的守成,真实运营力见真章

从财务数据看,扩募的红利非常直观。华夏北京保障房、华夏华润有巢这两只一季度完成扩募并表的标的,收入同比分别大涨 77.90%、74.53%,规模效应一下子就体现在报表上。尤其是华润有巢,纳入马桥项目后,一季度收入直接冲到 3398 万元,可供分配金额也达到 2254 万元,年化分派率 3.51%,直接跻身板块前列。北京保障房扩募后,现金流净额 2072 万元、可供分配金额 2243 万元,同样实现了质的跃升。

存量项目的表现,则更能反映行业的真实基本面。国泰海通城投宽庭收入 4523 万元,是板块收入规模最高的标的,同时实现了 3760 万元的现金流净额与 3160 万元的可供分配金额,年化分派率 3.42%,运营底盘非常扎实。招商蛇口受益于林下项目出租率修复,收入同比增长 12.73%,现金流净额 1666 万元、可供分配金额 1414 万元,整体表现稳健。中金厦门安居、红土深圳安居则在高基数上实现小幅增长,收入同比分别提升 2.21%、3.68%,现金流与可供分配金额也保持稳定。

对 REITs 投资者来说,可供分配金额和分派率,才是真金白银的收益。从数据看,板块年化现金流分派率集中在 2.84%-3.51% 之间,这个水平在当前无风险利率下行的环境下,具备不错的配置价值。华润有巢、上海宽庭、苏州恒泰、招商蛇口的年化分派率均在 3.2% 以上,其中华润有巢以 3.51% 居首;中金厦门安居、红土深圳安居、上海地产则在 2.8%-3% 之间,胜在资产质量稳、波动小,更适合长期持有型资金。

整体来看,扩募带来的规模效应,正在快速拉开标的之间的差距;而存量项目的运营韧性,也在租金调整的市场环境下得到了验证。现金流的稳定性、可供分配金额实不实,依旧是决定 REITs 长期价值的核心。

■ 可供分配金额:投资者最关心的,其实是 " 稳 " 字

对买 REITs 的人来说,营收、利润都是虚的,可供分配金额和分派率,才是真金白银的收益,也是大家最关心的点。

从一季报数据看,8 只产品的可供分配金额,整体都很稳,没有出现大幅波动。上海宽庭以 3160 万元位居首位,华润有巢 2254 万元、北京保障房 2243 万元紧随其后,很明显,扩募后的标的,可分派现金流的规模优势很突出。中金厦门安居、苏州恒泰、招商蛇口、上海地产、深圳安居,基本都在 1180 万元到 1494 万元之间,分布比较均衡,没有哪只出现明显的现金流缺口。

同比来看,华润有巢、北京保障房因为扩募,可供分配金额大幅增长,这是预期内的;招商蛇口同比提升超 10%,主要是林下项目出租率修复,带动现金流增加;深圳安居小幅下滑,主要是季节性因素和租金结构的影响,不是运营出了问题,不用过度解读。

年化现金流分派率方面,全板块集中在 2.84% 到 3.51% 之间,这个水平,在当前无风险利率下行的环境下,其实具备一定的配置价值。华润有巢以 3.51% 居首,上海宽庭 3.42%、苏州恒泰 3.30% 紧随其后;中金厦门安居、汇添富上海地产的分派率稍微低一点,但胜在资产质量稳、波动小,更适合那些追求长期稳健收益、不喜欢折腾的资金。

■ 扩募浪潮:行业已经告别 " 首发试点 ",进入 " 持续扩容 " 新阶段

2026 年一季度,租赁住房 REITs 最核心的关键词,就是扩募——这波扩募潮,来得比想象中更快、更集中,而且已经不只是存量项目的扩容,更有新供给不断入场。

华润有巢 REIT 在 1 月份已经完成扩募,而且是国内首单以向原持有人配售方式完成的,扩募后份额从 5 亿份涨到 9.48 亿份,规模几乎翻倍,这种模式既能保护原持有人的利益,也不会对二级市场价格造成太大冲击,算是个不错的试点。华夏北京保障房 REIT 也完成了扩募,底层项目增加到 6 个,资产规模和现金流池都扩大了不少。

除此之外,中金厦门安居 REIT 在一季度拿到了证监会的扩募注册批复,计划收购林边公寓、仁和公寓,合计面积近 9 万㎡,拿下这两个项目后,它在厦门市场的优势会更稳固。招商蛇口 REIT 也公告了扩募计划,准备收购深圳南山的壹栈山前项目,建筑面积近 9.87 万㎡,和现有的林下、太子湾项目凑在一起,能形成片区化运营,后续协同效应应该会很明显。

更值得注意的是,板块扩容不再只有 " 扩募 " 一条线,首发项目也在密集推进。4 月 17 日,国泰海通中国建筑租赁住房 REIT 披露招募说明书(草案),作为中建体系首单租赁住房 REIT,以上海松江区中建幸孚 + 公寓为单一底层资产,拟募集规模 13.14 亿元,预计 2026-2027 年净现金流分派率均在 4% 以上,为市场提供了央企背书、运营成熟的保障性租赁住房配置标的。项目总建面 14.32 万㎡、2432 套房源,2021 年投入运营,截至 2025 年末出租率 93.66%、租金收缴率超 99%,盈利与现金流表现扎实,预计将很快登陆上交所。4 月 16 日,中航北京昌保租赁住房 REIT 也正式宣告成立,标志着新一批首发项目正加速落地。

短短一个季度,4 只存量 REIT 推进或完成扩募,叠加 2 只新 REIT 进入发行 / 成立阶段,这其实标志着租赁住房 REITs 板块,已经从最初的 " 首批试点 ",进入到常态化扩容的新阶段。未来,管理人之间的差距,不会再是 " 能不能上市 ",而是 " 能不能拿到优质存量资产 "" 能不能做好运营 "" 能不能通过扩募持续做大规模 " ——这些才是真正的核心竞争力。

■ 总结:稳健底色没改,但分化时代正式到来

综合一季度运营、财务与市场扩容数据,可以得出一个清晰结论:租赁住房 REITs 整体韧性仍在,但板块内部分化已全面拉开,行业正式告别普涨阶段,进入 " 精挑资产、比拼运营 " 的新时期。

第一,扩募与新发双向发力,成为行业最确定的增长主线。已完成扩募的项目在营收规模、现金流体量、分红能力上全面领先;叠加中建 REIT、中航昌保 REIT 等新品加速落地,板块从 " 试点扩容 " 迈入常态化、规模化发展新阶段。

第二,项目韧性高度依赖三大核心要素:区位、运营效率、租户结构。核心城区、高出租率、高收缴率、个人租户分散的标的,在租金下行周期中表现出更强的抗压力;而区位偏弱、租约偏短、企业租户集中的项目,则更早承受市场调整压力。

第三,行业逻辑已变,不再是 " 持有即赢 ",而是 " 运营为王 "。过去靠政策红利、资产上市即可获得收益的阶段已经过去,未来项目收益率的差距,将直接由精细化运营、成本管控、租客留存能力决定。

第四,在全国租赁市场温和调整、存量盘活成为政策主线的背景下,租赁住房 REITs 凭借现金流稳定、信息透明、政策支持力度大等优势,仍是当前不动产领域中稀缺的稳健型配置品种,对长期资金、保险、理财类资金具备持续吸引力。

中长期来看,随着 " 十五五 " 期间租赁市场规范化、机构化程度持续提升,叠加存量房源加速注入 REITs 平台,行业规模仍有较大提升空间。但对投资者而言,下一阶段的核心不再是 " 是否配置 REITs",而是能否选对标的—— 出租率的稳定性、现金流的真实性、扩募资产的质量,将成为决定长期收益的关键,也是后续市场跟踪的核心主线。

数据来源:中指研究院、各基金管理人披露的 2026 年第一季度报告、证监会批复文件及公司公告、招募说明书、基金成立公告等公开披露文件

特别说明:本文基于公开信息撰写,不构成投资建议。不动产市场受宏观经济和政策影响较大,REIT 净值可能继续波动。

- END -

相关标签

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
睿思网

睿思网

专注做基础设施及不动产领域的洞见者、分享

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容