点击上方蓝字，关注我们
大风起于青萍之末。而中东作为全球化石能源的主要产区，从来就不是什么细枝末梢，而是全球能源安全的要卡所在
作者｜黄山 发自英国伦敦
每一场大型的危机之后，都会引发各种反思和判断。其中最核心的一个问题是：危机多大程度将改变危机前的结构或者秩序？
举例而言，上世纪 70 年代的两次石油危机，最直观的景象就是加油站排满加油的车流，欧美主要石油消费国出现了经济停滞与通胀并存的 " 滞胀 " 状态。
石油危机破坏了许多国家的社会结构，各地出现罢工、动荡与贫困加剧，使得包括美英在内的经济体陷入衰退，引发政治动荡，包括导致当时英国保守党政府下台。
也正是意识到石油武器的作用，包括中东国家在内的石油输出国的国际地位提升，而传统消费端的发达国家，则寻求石油以外的能源，推动了节能汽车、核能及其他清洁能源的技术开发。
而 70 年代的石油危机最大格局重塑，还在于高油价给当时正与美国争霸的苏联成功实现 " 续命 "。
作为主要的石油出口国，苏联不仅能够向东欧盟国供应石油，还向西方出口大量原油，赚取了巨额石油美元。
这笔财富不仅维持了苏联增长率的繁荣，更使得 70 年代的苏联实现了在包括军事等多方面与美国的平起平坐甚至部分超越。巅峰时期的苏联，GDP 总量更是达到美国的 60%。
当然，高油价这把 " 双刃剑 "，也令苏联错失了进行经济改革的黄金时期，导致苏联政府忽略了国内产业技术水平滞后、官僚机构效率低下和经济运作僵化等结构性问题。将经济过度暴露于国际原油价格波动中，为 1991 年的最终解体埋下隐患。
……
本文为节选，请点击左下角 " 阅读原文 "，订阅后可直接读
