近日，一起引发业内关注的生鲜品牌侵权案尘埃落定。广州知识产权法院就广州市钱大妈农产品有限公司（下称 " 钱大妈 "）诉 " 钱大爷生鲜店 " 一案作出二审终审判决，明确认定后者构成商标侵权及不正当竞争。法院依法判令 " 钱大爷生鲜店 " 立即停止侵权行为、变更含有该字样的企业名称，并向钱大妈赔偿经济损失及维权合理费用共计 3 万元。
这起案件的侵权事实颇具代表性。据案卷信息披露，涉案的 " 钱大爷生鲜店 " 不仅在店招、收款二维码、购物小票等多处突出使用与 " 钱大妈 " 高度近似的标识，甚至将其门店直接开在了一家钱大妈门店隔壁。这种仅一字之差且刻意相邻的经营做派，极易让周边居民在日常买菜时对服务来源产生混淆。
对于此类乱象，法院在判决中给出了清晰的界定：钱大妈经过多年经营与宣传，其字号与品牌在生鲜零售领域已具备较高市场辨识度。作为同业经营者理应合理避让，但 " 钱大爷生鲜店 " 却故意注册并使用近似字号，主观上存在明显的 " 搭便车 "" 傍名牌 " 恶意，这既损害了原创企业的正当权益，也误导了普通消费者。
作为国内社区生鲜的头部品牌，钱大妈创立十余年来凭借 " 不卖隔夜肉 " 的硬性标准在多地扎根，积攒了较高的国民度。但随着门店规模的扩大，各类山寨、仿冒门店也试图借机牟利。此次从南沙区法院一审胜诉，再到广州知识产权法院二审维持原判，不仅为钱大妈扫清了具体的侵权障碍，也为整个生鲜零售行业的知识产权保护提供了一份极具参考价值的判例。
针对此次终审结果，钱大妈法务及品牌相关负责人表示，公司对任何企图混淆视听、侵害消费者权益的山寨行为始终采取 " 零容忍 " 态度。接下来，法务团队将继续在全国范围内开展常态化的市场排查，通过法律武器坚决打掉各类侵权仿冒门店。在守住品牌信誉防线的同时，钱大妈也将把重心继续放在供应链效率和门店品控的打磨上，用实打实的新鲜食材回馈社区居民的信任。
