关于ZAKER 合作
程序员的那些事 10小时前

张雪吐槽“哪吒 5 亿 Logo 传闻”后,张雪机车标志被指抄袭。设计公司:作品为原创,稍后会发布声明

2026 年开年最励志的出圈人物,非机车手张雪莫属。

破圈走红后的张雪在直播中聊到企业品牌投入问题,直接针对哪吒汽车 "5 亿设计 LOGO" 的传闻开炮:花 5 个亿做一个 LOGO,纯属乱花钱,这样的企业必死无疑

为了支撑观点,他还晒出自己的成本账:早年凯越机车的 LOGO 只花 600 元淘宝搞定,如今张雪机车整套品牌 VI 设计也就 40 万,LOGO 还是设计公司附赠的。他更是直言:叫什么名字不重要,产品牛逼,叫狗屎也是金狗屎

这番话精准戳中大众对 " 重营销轻产品 " 的反感,瞬间刷屏网络。

很快有网友发布对比图,指出张雪机车的 LOGO 与土耳其某化工企业、中国台湾省某公司的标识高度雷同。

相似的蓝色、相似的 Z 形线条、相似的整体结构,让 " 抄袭 " 质疑迅速传播。

有人说 " 这几乎一模一样,就是抄袭 ",甚至还有网友在 Z 字的字体库素材中,找到几乎和张雪机车 logo 高度相似的。

不过有设计师网友表示,简约化的 Z/X 字母设计本身容易出现巧合,加上跨行业使用,消费者一般不会产生混淆,法律层面侵权风险较低。

" 中关村在线 " 的相应文章认为不满足判定基础。

根据《商标法》第 57 条及国家知识产权局《商标侵权判断标准》,构成商标侵权必须同时满足 4 个核心法定要素。简单说:未经许可 + 用在同类 / 类似商品 / 服务上 + 商标相同 / 近似 + 容易导致混淆(或损害驰名商标)。

面对网上争议,张雪机车的品牌设计方发声表示作品为原创,不存在抄袭行为,并计划发布详细解释。

舆论场上观点分裂。一部分人认为,国货崛起更要注重原创细节,不能留下话柄;另一部分人则觉得,赛场成绩和技术自研才是关键,没必要揪着一个 LOGO 过度放大。

这场争议本质上是大家对国货的高期待。赢了比赛值得骄傲,守住原创更能赢得尊重。现在各方都在等待更完整的说明,希望这场风波能尽快有清晰结论。

(参考:微博、小红书、ZOL,本文经由 AI 优化)

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容