投资者提问：
为什么我的提问不回复？大股东已完成重整任务，提请退出近 2 年得不到批复。而上市公司一直 " 以公告为准 " 敷衍股民，为什么不能实事求是公告 2 年来未取得批复的原因及公司配合完成的工作？一个已完成任务拟退出的大股东，会全心全意对上个公司的发展战略进行领导吗？综合重整以来公司的发展，基本是在原有产业基础上，进行功能完善和提升，看不出有什么发展战略规划。且锂电池项目一直闲置，造成国有资产浪费。希望公司能认真回复。
董秘回答 ( 大东南SZ002263 ) ：
您好。我们非常理解您对公司发展及相关事项进展的关注与焦急心情。关于大股东退出事项的审批结果并非公司单方面所能决定，公司只能在收到大股东通知后及时履行信息披露义务，这正是 " 以公告为准 " 的原因所在，绝非敷衍。公司的发展战略是基于自身实际情况与行业发展趋势制定的，近年来在原有产业基础上进行功能完善与提升，正是为了夯实发展基础，增强核心竞争力。同时，公司也在积极探索新的业务增长点，相关工作正在稳步推进。关于锂电池项目，公司将审慎评估其后续发展规划，努力实现资产的有效利用，避免资源浪费。我们深知股东的信任与支持是公司发展的重要动力，公司将继续秉持诚信、透明的原则，及时履行信息披露义务，与广大股东保持良好沟通。感谢您对公司的关注与监督。
免责声明：本信息由新浪财经从公开信息中摘录，不构成任何投资建议；新浪财经不保证数据的准确性，内容仅供参考。
