（来源：高端铝联合体）
全球消费级无人机巨头大疆创新首次在国内打起了关于专利权属官司。
据悉，大疆正式起诉影石创新，涉及 6 项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指卷入其中，目前法院已正式立案。
涉案专利的技术含量极高，主要集中在无人机飞行控制、结构设计以及影像处理等关键技术领域。这些领域一直是大疆维持行业领先地位的核心护城河。
大疆在诉状中指出，涉案专利属于前员工在离职后一年内作出的发明创造，这些发明成果与上述员工在大疆任职期间所承担的工作任务及接触的核心技术有着极其密切的关联，依据《专利法》相关规定，此类发明创造应属于职务发明，专利申请权依法应归大疆所有。
另有知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为 " 请求不公布姓名 "，但在对应的国际专利申请中，却列明了该发明人的真实姓名，而此人正是前大疆核心研发人员，该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术体系。
小编查阅了《专利法》相关法条后发现，国内的确有这样的法律规定。具体来说，根据《专利法实施细则》第十三条的规定，" 退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后 1 年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造 " 属于职务发明创造。
也就是说，这里职务发明创造的认定，核心条件有两点，一是离职时间不满一年，另一个是和原单位承担的工作有关。而一旦认定为职务发明创造，专利权则属于原单位。
而影石如果要应诉，辩护的重点估计得是提供证据，证明这六项专利发明的过程中，没有利用大疆已有的成果。
影石回应：不畏惧
当天，影石 CEO 刘靖康就在个人社交媒体上发长文，正式回应了大疆的起诉，直言不畏惧诉讼，并将依法应诉。
针对最核心的 " 离职员工一年内产生的专利所有权归属大疆 "，刘靖康解释该员工申请的专利都是影石内部产生的成果。另外，他表示实现 " 跳楼飞行 " 的专利的点子是他本人想出来的，还调侃称 " 如果大疆要这个功能的话我可以给你们 "。
对于影石在国内专利申请中隐藏发明人姓名的行为，刘靖康解释称，这是为了在尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间，避免被猎头盯上，属于行业常见做法，影石有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工的姓名，如果动机是如大疆所说的，影石根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。此外，他还提到涉及的大部分无人机专利申请在 4、5 年前，后面产品定义变化较大，很多专利没有在实际产品中使用。
他还表示，完全能理解大疆作为巨头被抢市场的心态。还指出，大疆全景相机和拇指相机的很多功能和配件，被媒体报道 "copy"/" 惊人地相似 "，去年粗略统计，大疆也会落入影石 11 件硬件 / 结构、8 件软件方法、6 件控制方法、3 件配件等专利保护范围，但影石并没有主动起诉。原因在于影石作为小公司资源有限，相比法律诉讼，更优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。
还强调，影石未来只有在公司在专利上受到实质性阻挠，没法在该品类继续推出新产品、进行创新的情况下，才会主动发起专利诉讼。目前，影石大部分的资源还是会投入到今年 7、8 个新产品新系列里，包括云台相机、领夹麦和另一架无人机。
他最后表示，影石尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地。文章转载自：21ic 论坛
