关于ZAKER 合作
地产鲸落 23小时前

万科遭受 7 波举报浪潮

万科作为中国房地产行业的标杆企业,自 2024 年以来遭遇了来自合作方、内部员工及媒体的连环实名举报,形成了七波相互关联的举报浪潮。这些事件不仅涉及巨额资金纠纷,更直指系统性违法违规行为,反映了房地产行业深度调整期龙头企业面临的治理危机。

一、烟台举报:十余家本地房企连环举报偷逃税款与资金挪用

时间:2024 年 1 月(首次)及 2024 年 11 月(二次举报)

举报方:烟台百润置业等 10 家公司联合举报;烟台万宏等 4 家公司依据审计报告二次举报。

核心指控:

1. 系统性偷逃税款:通过 " 隐匿销售收入 "(如低价销售或赠送车位)和 " 虚增开发成本 "(如虚构工程量、购买虚开发票)等方式,举报方声称 " 万科近十年偷逃税款或超千亿元以上 "。

2. 资金挪用与高利贷:将项目资金挪用至其控制的 " 影子公司 ",用于发放高利贷。

3. 虚假工程结算:在 " 假日风景 " 和 " 假日润园 " 项目中,利用控股股东地位,通过伪造施工项目、虚增工程量、篡改结算数据等方式转移利润,侵害小股东利益,涉及金额高达 7.48 亿元。

万科回应:多次称举报内容 " 严重失实 ",并披露烟台公安机关经调查已于 2023 年 11 月作出不予立案决定;税务机关也未认定烟台万科存在偷逃税款的主观故意。

二、武汉举报:誉天项目涉巨额偷税与程序违规

时间:2025 年 12 月至 2026 年 2 月

举报方:武汉中恒集团持续举报。

涉及项目:武汉五里墩项目 B 地块(誉天项目)

1. 未履行成本分摊:万科未履行分摊约 20 亿元旧改土地成本的承诺(本息合计增至约 25 亿元)。

2. 涉嫌偷逃税款:项目销售额超 80 亿元,经核查涉嫌偷逃税款高达 19 亿元。

3. 程序违规:存在 " 无证施工 " 行为,据称收到 17 次停工通知后仍在施工。

三、西安举报:隆基集团实名举报控制权侵占与资金挪用

时间:2026 年 3 月 16 日(抖音视频实名举报)

举报方:隆基集团创始人李瑞斌。

涉及项目:西安万科城市之光(原隆基 · 曲江御园)

1. 恶意侵占控制权:2009 年隆基全资设立项目公司,2015 年与万科合作,约定 " 以债还债、债清返权 "。2016 年 3 月隆基清偿全部借款本息后,万科拒绝归还股权和公司控制权。

2. 违规挪用数十亿资金:绕过预售资金监管,以虚假支付工程款名义,通过银行将项目数十亿售房资金违规划转至万科集团总部,资金去向不明。

3. 非法修改章程:单方面修改公司章程,罢免隆基委派董事,并于 2025 年 11 月免除李瑞斌董事长职务。

4. 虚开发票:新疆大得公司作为空壳公司,向项目公司虚开 4000 多万元增值税专用发票。

5. 虚假诉讼与资产转移:通过虚假诉讼获得法院文书,申请拍卖项目 19 套房产(2026 年 3 月 2 日流拍),试图转移资产。

现状:项目已停滞,数千名业主交房受阻。

四、唐山举报:合作方举报非法放贷

举报方:唐山公司合作方。

核心指控:万科涉嫌非法放贷业务。具体操作中,万科要求合作的小开发商从其高管控制的 " 影子公司 "(如 " 红色崛起 ")借款,利率远高于市场水平,累计支付利息超 1.8 亿元。

五、跟投员工举报:全国多地员工集体维权

时间:2025 年 8 月起持续发酵

涉及项目:长沙万科森林公园、贵阳翡翠公园、厦门白鹭郡等全国多地项目。

维权规模:截至 2026 年 1 月,约 2000 名万科离职员工组建维权群,追讨跟投本金及收益。据维权员工统计,万科体系内 180 个项目拖欠员工跟投本金约 21.5 亿元,另有 15 个集合包拖欠 15.5 亿元,合计高达 37 亿元。

长沙案例:27 名员工于 2015 年跟投长沙万科森林公园项目,项目竣工交付约 95%、销售比例 95%、回款超 36 亿元,但员工至今未收回任何本金和收益。部分员工为跟投抵押房产、通过万科旗下 " 鹏金所 " 贷款(年利率 10%),面临生存危机。

员工诉求:已向万科董事长辛杰及中央巡视组递交举报信,要求公开销售台账并返还本金。

六、媒体调查举报:财新网揭露洗钱链条与影子公司

媒体:财新网深度报道(2025 年 10 月 24 日《深度 - 万科之外庞大的融资网络》)。

揭露内容:万科高管团队通过三大平台构建资本暗局:

1. 鹏金所:万科控股的金融平台,前总裁祝九胜曾任董事长。操作模式:万科将闲置资金以 2% 利率存入,再以 10% 高息贷给员工用于跟投;员工借款后购买博商顺泰发行的 20% 高收益理财产品,资金最终回流万科项目,形成 " 变相自融 " 闭环。

2. 博商资管:注册资本仅 1 亿元,由万科企业股中心与上海万丰控股,被称为 " 影子万科 "。通过引入招商基金、平安基金等金融机构出资,撬动千亿级表外融资,大量债务游离于财报之外。

3. 区域影子公司:如 " 万宸投资 "" 红色崛起 " 等壳公司,负责区域项目资金转移,成为洗钱 " 中转站 "。

洗钱链条:资金归集(预售资金)→多层流转(影子公司虚构交易)→利益回流(理财产品、跟投),涉嫌偷逃税款和非法利益输送。

七、系统性危机:高管被查、财务恶化与项目烂尾

高管被查:已有 9 位万科高管被调查或涉案:

前总裁祝九胜:2025 年 10 月被采取刑事强制措施,曾主导鹏金所。

前董事长辛杰:2025 年 9 月被带走调查。

前董事会主席郁亮:2026 年 1 月退休后传出疑似失联。

博商资管执行董事何卓:已被控制超 10 个月。

财务危机:

巨额亏损:2025 年预亏 820 亿元,创 A 股单年最大亏损纪录;2024-2025 年累计亏损 1314.8 亿元。

债务压顶:截至 2025 年 6 月 30 日,负债总额 8729.88 亿元;短期有息债务约 1513 亿元,现金不足 700 亿元,偿债缺口巨大。

表外负债:据财新报道,通过博商资管等平台的表外负债规模可能超过 1000 亿元。

项目烂尾:四川眉山万科天府城、深圳三星工业区项目、珠海海上城市三期等多地项目停工,加剧交房风险。

总结:举报潮背后的深层问题

这一系列举报并非孤立事件,而是万科在行业下行期面临的系统性危机体现:

1. 合作模式反噬:万科超过六成项目采用合作开发,市场下行时利益分配矛盾激化,强势品牌方与地方合作方从 " 双赢 " 走向 " 对立 "。

2. 影子公司运作:通过鹏金所、博商资管等表外平台进行资金归集、多层流转和利益回流,涉嫌洗钱、偷逃税款和非法利益输送。

3. 内部治理危机:跟投制度从 " 利益共享 " 异化为 " 风险自担 ",强制跟投、高息贷款导致员工权益严重受损。

4. 财务压力传导:巨额负债和亏损导致资金链紧张,挪用项目资金 " 拆东墙补西墙 ",最终引发连锁举报。

目前,相关举报已引起监管部门关注,多地政府职能部门已介入调查。万科方面对部分举报保持沉默或否认,但连环举报已严重冲击其品牌信誉和市场信心。这一事件已成为观察中国房地产行业如何从 " 高杠杆、高周转 " 旧模式转向高质量发展新阶段的关键案例。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容