当电脑 CPU 也能被堂而皇之地 " 造假 "，究竟是小厂技术力高、却用歪了地方，还是整个行业的懒惰与贪婪必然造成的结果？
对于 PC 行业来说，" 冷门小厂 " 很多时候要远比大多数人想象的更 " 有活 "。尽管他们的产品可能芯片老旧、也可能做工不太行，但一方面这些拼凑出来的东西确实可以满足部分预算严重不足、但需要一台电脑的用户，另一方面对于一些爱搞事的媒体来说，揭露冷门小厂的种种行径，也已经成为了当下的流量密码。
从直觉来说，这似乎是不可能的事情。倒不是说 " 造假 CPU" 这个行为完全不存在，而是因为 " 假 CPU" 往往不可能实际被点亮，所以它们通常只会出现在 CPU 零售领域（比如用假 CPU 退货之类），不会出现在整机上。毕竟如果开机都开不了，这样的造假行为不是一下子就露馅了吗。
但技术人员通过拆机、测试发现，驰为的这款笔记本电脑造假造得还真不简单。他们的 " 假 CPU" 在 BIOS 和系统里都会显示为虚假型号，且能够正常开机使用，只有运行测试软件、或是直接拆机，才能发现其性能和芯片对不上。
那么，这是怎么实现的呢？
简单来说，驰为这台笔记本电脑疑似是用 AMD 锐龙 5 5500U 来 " 冒充 " 锐龙 5 7430U，他们的做法本质上也非常简单粗暴，就是直接在 BIOS 里修改了 CPU ID 对应的产品名称。这样一来，无论是在 BIOS、还是在系统中，这颗 2021 年的老芯片都会显示为 2023 年更新型号的 " 样子 "。
还真不会。但这并非驰为的工程师 " 技术高超 "，而是因为 AMD 在锐龙 5000 系移动版的产品线里，本身就挖了不少 " 坑 "。
首先，锐龙 5 5500U 乍看之下是 Zen3 架构的锐龙 5000 系列成员，但实际上，它更像是把 Zen2 架构的锐龙 5 4600U 的 CPU 部分与 Zen3 架构的锐龙 5 5600U GPU 部分 " 拼好 U"，整合在一起的产物。
而锐龙 5 5600U 被小幅度官超就变成了锐龙 5 5625U。随后锐龙 5 5625U 在 2023 年又被 " 套马甲 "，堂而皇之成了锐龙 5 7430U。
换句话说，5500U 和 7430U 虽然看似一个是 5000 系的 Zen3、一个是 7000 系的 Zen4，但实际上两者都是 " 马甲 "，而且曾经归属于同一个世代的产品。正因如此，即便架构上差了一代，它们却可以共享来自 AMD 的同一套 CPU 微码、使用相同的驱动。因此当小厂工程师 " 灵机一动 "，用 5500U 去 " 冒充 "7430U 时，反而完全不存在系统、软件层面报错的问题，可以正常运作。
当然，站在芯片厂商的角度来说，他们肯定不可能去鼓励这种下游终端厂商自发的 " 套皮造假 " 行为。可问题就在于，正是上游厂商自己曾经的新老架构混用、一款芯片 " 马甲 " 多代的行为，才会给如今的 " 处理器造假 " 留下了技术上的漏洞。
类似的事情在 PC 行业其实已经发生了不止一次，比如英特尔也曾在 6/7/8/9 代酷睿上不改架构、却更换 CPU 接口，结果就是冒出一大堆拿 B150" 冒充 "Z390 的山寨主板。又比如，架构、功能差异巨大的 B85 和 X299 芯片组，仅仅因为支持相同代次的 CPU 架构，共享 CPU 微码，也成了后续 " 寨板 " 魔改的对象。
从本质上来说，这其实就是上游厂商为了省事、为了降低成本，自己给自己留了产品设计上 " 复用 " 的口子，结果最后却被寨厂拿去做了坏事。虽然可以说上游厂商的本意不是为了造假，但如果没有他们打造的基础在先，用户本可以减少损失、少上当受骗的。
【本文图片来自网络】
