关于ZAKER 合作
钛媒体 3小时前

我们建造了顶级供应链体系,却可能输掉了最重要的战争:一位亲历者对数字化转型的终极反思

文 | GritMeng

真正的失败,并非一无所获,而是赢得了战役,却因无人理解胜利的根源而可能输掉了整场战争。

最近三个多月,我系统性地总结了过去二十年在供应链数字化一线的实践与思考:

这些思考犀利地揭示了真相,也是我的一份沉痛反思:我在一家龙头企业职业生涯中最大的成功,是帮助其从废墟中重建计划系统,历经十三年,打造了全球顶级的端到端智能计划与执行体系

然而,这亦是我最大的失败。

我和团队解决了无数棘手的技术与业务难题,却未能让组织清晰地认识到:成功的根源并非战略、预算或组织调整这些 " 标准答案 ",而是一种极度稀缺的 " 三位一体 " 新型能力和一套截然不同的转型范式。

这场 "无声的失败",或许是中国制造业在数字化转型中集体困境的一个缩影。

一、 旧范式的终结:在 " 废墟 " 上重建的真正基石

2007-2014 年,是公司全球并购后的整合期。彼时,项目普遍追求 " 高速上线 ",但系统与业务间的巨大缝隙,却要由运营团队在" 运维 " 的废墟中进行重构。

支撑我们完成这项不可能任务的,不是预算,也非权威,而是一种最朴素的价值观:"积极主动、首问负责、不推卸、不诿过 "

正是在这一价值观的驱动下,我们并非简单 " 修补系统 ",而是锻造了一套全新的能力与机制,这才是数字化转型得以发生的真正基石(Foundation):

核心能力:" 三位一体 " 的数字化能力

深度业务解构力:远超熟悉流程,能洞察供应链核心理论与现实世界的差距,定义业务到底应该如何运行。

深度技术洞察力:穿透软件界面,直抵 ERP、APS 等系统数据模型与算法的内核,打造数字孪生。

系统架构思维力:将企业视为复杂适应系统,并能为其设计 " 数字孪生体 "。

这种能力,穿透了乙方顾问团队、业务团队、数字化团队、IT 团队的组织架构和各类系统的壁垒,是能够 " 重新定义游戏规则 " 的终极武器。

核心机制:主动运营机制

我们建立了数据驱动的根因分析(Root Cause)、自动化监控以提前发现解决问题、主动优化体系和全生命周期监控。这绝非被动的 " 系统维护 ",而是让系统持续进化的 " 免疫系统 "。

正是这套机制,让我们后期能实现 " 在高速公路上换轮胎 ",每次变革上线不仅不影响业务,反而快速带来绩效提升。

我们不仅重建了系统,更重建了游戏规则。集团的任何工厂都能实现供应商补货、生产计划、调度、Call 料到产线的全面自动化。这一能力,至今仍是世界级的。

然而,这套耗费巨大心血构建的、支撑公司高效运营的底层能力与机制,其重要性却未被真正认知。成功被归因于战略、组织和工具,而真正的引擎却被视为 " 黑盒 " 或理所当然。

二、 辉煌战果与认知裂痕:被误读的成功

凭借这套能力,我们取得了辉煌的战果:

敢为天下先(2014-2016):与敢为人先的业务领导者一起,在各工厂完成 " 奇点突破 ",为全局变革铺平道路。

卓越领导力回归(2016-2020):一位意志坚定的供应链总裁回归,高举变革大旗,十年坚定不移的投入,让我们积蓄十年的能量得以彻底释放。

方案推广至全球,并赋能生态伙伴(ODM、供应商)。

在最大工厂(年产几千万台智能设备,1000 多亿销售额,80%+5 台小单)的自研成功,证明了中国有能力构建世界级的复杂计划系统。

首次实现从采购到交付的端到端协同协奏,构建了供应链的 " 数字孪生体 "(Control Tower 的灵魂)。

公司也连续多年位列 Gartner Top 25.

领袖的三个终极问题:以终为始,生态视角,全球最佳实践催生了一些火种由执行者到总设计师的转变,他们誓为中国制造业打造智能计划体系底座。

然而,辉煌之下,裂痕已然显现。

成功被误读:管理层始终认为,成功源于 " 战略清晰、坚定投入和组织调整 "。我们未能让组织理解," 三位一体 " 能力和主动运营机制,才是将战略落地的唯一支点。

能力被忽视:这种稀缺的数字化能力,因与传统组织架构冲突,未被正式承认和体系化。这为人才吸引,人才流失和能力断代埋下巨大隐患。

资源被错配:巨额资金被用于聘请无法解决核心问题的咨询顾问,而真正的引擎却缺乏持续投入。

三、 无声的失败:能力衰退与体系消亡

2020 年之后,凭借惯性公司依然运营卓越,但数字化转型和对外赋能乏力:

能力断崖式衰退:曾经拥有 " 三位一体 " 能力的核心成员相继离开,而后续团队未能补上这一能力缺口。认知的断层,导致系统虽在运转,但理解其灵魂的人已寥寥无几。

免疫系统 " 的退化:耗费心血建立的主动运营机制已经退化。体系从能自我进化的 " 有机体 ",退化为需要人拉肩扛的被动式。

开历史倒车:内部转型与对外赋能双双乏力,甚至出现用旧范式否定新能力;多年前赋能生态的能力外溢未再出现,甚至有损公司声誉;十多年前被淘汰的方案作为创新和新大陆开始历史倒车。

我反思,这是我个人的失败。我未能坚持 " 首问负责 " 的原则,未能更早、更清晰、更直接地揭示问题本质。暴露出问题和定义问题,有时比解决问题更为重要。

四、 终极反思与警示

这场历时十多年的实践,揭示出数字化转型成功的两个终极条件:

卓越领导力(杠杆):战略清晰、意志坚定、并能提供无限信任与资源背书的领导人。

" 三位一体 " 能力(支点):能将业务知识转化为可计算、可执行的数据模型与业务算法的深度融合的总设计师。

杠杆必须有支点才能撬动地球。忽视支点的建设,任何巨额的杠杆投入(战略、资金、组织、工具),最终都将陷入 "数字化转型死亡循环 "。

此文,是我对企业的致敬,亦是对其的劝谏。致敬其魄力与世界级标杆作用,警示其珍视重建那来之不易却易碎的 "核心能力 "。望再登高峰,赋能产业。这不仅是该企业的课题,更是所有立志于数字化转型的中国企业必须直面的一课。

我们赢得了数字化转型战役,却可能输掉了认知战争。现在,是时候重回战场了。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享