![]()
![]()
10 月 23 日，国内首部获院线公映许可证的 AI 超写实电影《三星堆：未来往事》正式登陆全国院线。
作为 AI 影视工业化的破冰之作，影片从定档便自带行业光环，承载着 AI 技术颠覆电影产业的期待。可上映后的数据，却给火热的 AI 影视风口浇了一盆冷水，上演了一场资本狂欢、市场遇冷、观众观望的极致反差大戏。
从成本投入来看，这部影片诚意十足却代价高昂。该片由博纳影业耗时近两年打磨，投入千万级制作成本，组建近百人的专业团队，参照传统剧组设立 17 个细分岗位，累计生成 120 余万张底图，完成上百次全片迭代优化。
相较于传统实拍 8 至 9 亿的巨额开销，AI 制作极大压缩了拍摄成本，也是博纳深耕 AI 电影赛道的核心底气。即便依托 AI 技术，影片后期仍迭代超百次，持续优化画面细节，足以见得制作团队的技术探索诚意。
但重金投入并未换来市场认可，票房数据堪称惨淡。上映前两大平台想看人数不足 2.3 万，总预售票房仅 14.4 万元。影片正式上映后，首日排片占比 2.8%，票房仅 31 万元左右，灯塔专业版预测其最终总票房仅 216.9 万元。
按照院线分账规则，片方实际收益不足百万，对比千万级制作成本，注定巨额亏损，回本无望。即便影院给出近 1.1 万场排片，也没能撬动观众购票热情，彻底沦为院线炮灰。
票房崩盘的核心原因，是观众口碑的全面翻车。
褪去 AI 技术的噱头，影片内容短板暴露无遗，网友负面评价扎堆刷屏。大量观众直言影片 "AI 感过重、质感廉价 "，人物表情空洞僵硬、面部细节频繁错乱，镜头衔接生硬违和，大银幕将 AI 制作的瑕疵无限放大。
有网友吐槽 " 全程都是机器质感，没有半点人味，像加长版 AI 短剧 "，还有观众评价 " 画面空有宏大，剧情空洞无物，三分钟新鲜感过后只剩审美疲劳 "。
调查数据也印证了观众的真实观感，超六成观众认为 AI 影视剧观感一般、容易出戏。技术的新鲜感无法弥补叙事薄弱、人物扁平、节奏拖沓的硬伤，观众不愿为单纯的技术噱头付费，成为影片票房惨败的关键。
最魔幻的是影片的资本市场表现，票房巨亏，股价却先赚翻。9 月底影片定档官宣后，承压已久的博纳影业股价直接一字涨停，节后再度连续两日大涨，短期涨幅超 20%。资本市场炒作的是 AI 电影的产业风口，看重的是行业先发优势，而非影片本身的质量与票房。
但泡沫终会破裂，随着预售和首日票房数据出炉，市场理性回归，博纳影业股价快速回调，短短数日跌幅超两成，前期涨幅尽数回吐。一场依托 AI 概念的资本狂欢，最终因市场实绩不足草草收场。
不过，票房失利并不代表 AI 院线电影走向终结，《三星堆：未来往事》有着不可替代的行业里程碑意义。它成功拿下院线公映龙标，打通了 AI 电影审查、制作、上映的完整流程，为行业提供了可参考的标准化案例。同时让整个行业看清：AI 可以降本增效，但无法替代优质内容，技术革新不等于商业成功。
目前字节、快手等头部模型厂商仍在深耕影视赛道，持续迭代 4K 高清、人物稳定性、复杂运镜等核心技术，试图革新电影生产模式。但纵观当下 AI 影视行业，靠成熟 IP、平台分账、免费流量的短剧、剧集尚能盈利，而需要观众单独付费的院线 AI 长片，付费路径始终未能跑通。
这场 AI 电影的首场院线试水，给行业敲响警钟：AI 是影视创作的工具，而非流量和票房的密码。未来 AI 电影想要走远，必须跳出 " 噱头大于内容 " 的困境，平衡技术画质、故事内容与观众体验。唯有让技术服务于内容，让创新匹配市场需求，才能真正实现资本、口碑、票房的三方共赢。
