最近以 Muse 为核心掀起的又一轮个人 Agent 风暴里，各种 Agent 产品纷至沓来。而在看着这些产品的时候，人们总会 " 怀念 " 一个名字：Manus。
这个某种程度上 Agent 产品最初的定义者，在自身卷入风波后，从外部来看安静了一段时间。而据我们了解，这个痴迷产品的团队其实一直没有停歇下来。
9 月 28 日深夜，Manus 再次对公司运转的情况做出了更新，团队表示，接下来将组建团队开发面向国内市场的产品，与国产模型厂商及生态伙伴的合作也在稳步进行。
而更重要的，是它在宣布恢复独立运营后不到一个月后，终于发布了最大一次版本更新。
官方称它为 Manus 2.0。而更大的惊喜则在于 " 新产品 "，个人 Agent "Cue"。
在 Manus 产品本身的更新上，它基本补全了今天偏生产力的 Agent 产品的一切，别人有的它也有，并且尝试比别人做的更强：
强化了面向工作任务的通用 Agent 能力，功能上深入视频生成与剪辑、游戏开发等场景。同时带来了新的 Cascade 架构，在底层的 agent 基础设施上把它积累的各种经验转化成了效率上和性价比成本上的优势。
在竞争激烈甚至快速变得拥挤的个人 Agent 赛道，它的做法则是上线一个全新的产品。
而且在个人 Agent 有些 " 千篇一律 " 的时刻，Manus 团队在 Cue 上再次体现了他们在产品上的感觉和活力。除了同样有自己的云电脑、专属邮箱外，它支持有专属电话号码，并且很有创意的希望把每个二维码都转化为 Agent。
在卷的飞起之时，依然能交出让人眼前一亮的创新设计，而且这些新思路应该会给整个个人 Agent 类产品接下来的发展提供了不少启发。
我们也第一时间测试体验了这些产品功能。下面会详细拆解。
这些功能有创新有补全，但有一件事是肯定的，那就是 Agent 的大混战，肯定会因为 Manus 而变得更值得期待。
（插入 Manus Cue 视频）
一、给 Agent 一个身份，再把事情交给它们
打开 Cue，首先感受到的是一种熟悉：联系人、聊天、头像、群组，像一个即时通信软件。
Onboarding 环节，用户首先要给自己的个人 Agent 起个名字，给它一个专属邮箱，一个专属的云电脑执行环境，还可以给到一个按月租买的专属号码。这也是 Cue 的基础——在拥有 " 身份 " 之后，Agent 才能更好接管工作，与外界环境持续交互并执行任务。
更重要的是，这个创建过程非常的简单。例如，我们先创建了一位 " 行程规划 " 助手，只输入名字，接下来 Agent 就会引导围绕按日期安排行程、比较目的地和管理预订等展开，主动询问用户或请求权限。
随后，我们又创建了 " 预算核查 " 助手，明确指定一个负责规划、另一个负责核查，再把两者拉进同一个群。
测试任务是一次复杂的家庭出游，包含目的地、出行偏好、人数和预算等要求。两个助手随后在既定分工下展开多轮对话。
因此，在 Cue 的左侧 " 查看大家如何使用 Cue" 中，可以打开一组 " 来自 X" 的案例卡片：接房东谈续租的电话、核对医院账单、等预约空位、检查退款有没有到账。点击其中一张，示例要求就会填进输入框，供用户修改后发出。
在产品发布视频中，Cue 还展示了「 扫码连接 Agent 」的功能。
在当前的 Agent 群聊框架下，未来可以为每个 Agent 生成一个二维码，它和手机号、邮箱一样同为 Agent 的专属身份标识。不仅用户之间可以通过二维码互相连接，在线下店铺铺设后，顾客还可以扫码添加，让自己的 Cue Agent 和店铺的 Agent 沟通，完成更多现实任务的委托。
不止于个人，这就是 Manus 对于 Personal Agent 的理解。
二、Cue 更能让你感到，Muse 的背后都是 Manus 的影子
这一次，Manus 有一个无法绕开的特殊对照：Meta 的 Muse。
Muse 刚刚发布的时候，就有不少人开始讨论里面是否有 Manus 曾经的身影，包括但不限于云电脑的构建方式、利用上下文记忆进行零样本工具调用、长周期多步骤后台任务运行、可以创建大量子代理、能够自行构建临时工具等。此外，Meta 可以在 Muse 上如此快速打一场翻身仗，这件事本身也让人不得不联想两个产品的关系。
一位了解此前情况的人士曾向我们透露，当时 Meta 完成收购后，快速把 Manus 与它打通，但反过来对于 Manus 原有团队却并没有那么开放。这也更加让人联想 Muse 和 Manus 的关系。
而此次发布的 Cue 无疑就是一款要和 Muse 抢用户的产品。
从实测体验来看，同样是 Personal Agent，Cue 和 Muse 之间的异同点也很清晰。
两者都从聊天开始，拥有可以操作浏览器、处理文件和运行工具的云端工作环境，并尝试在用户离开后继续推进任务。电话、邮件、预约和支付，也都被纳入它们的产品方向。
而 Cue 更加激进，它可以配置专属号码和邮箱、代接电话；Muse 同样在发展电话能力，但目前仍是代理使用用户的号码，此外也已宣布提供专属邮箱。双方争夺的，已经具体到谁能替用户跟进一次预约、处理一封邮件、办完一件需要反复沟通的生活琐事。
这里也能再次看到 Manus 团队在产品上的感觉：作为一个目前先面对美国市场发布的产品，Cue 的这个打电话功能，可能看起来是个微小的改变，但事实上在美国生活的用户会感受很明显，美国有大量打电话 argue 的场景，让人们不胜其烦，那么既然 Agent 都能干各种事情了，给它一个电话号，让它先把这个最烦人的事情给干了，不是最应该的么。
所以 Cue 也能体现出 Manus 和 Meta 在 Muse 上的思路差异。
Muse 更强调一个长期了解你的主助手。它可以在主对话之外开侧聊，再通过 Goals 管理目标、Ideas 提出建议、Library 保存成果。用户主要面对一个持续替自己统筹事情的对象，保持连贯的对话，并且 Agent 会主动给用户发送消息。
而 Cue 则把多个固定职责的助手放到了前台。你可以分别告诉它们怎样工作，保留各自的要求和文件，需要合作时再拉进群里。
Manus 再次回到了一个创业公司的位置，也意味着资源上的变化。对 Manus 来说，更精细、更大胆的产品设计，再次成为争取独立位置的关键。
好在，这就是 Manus 此前率先跑出来的原因所在。
2025 年春天，Manus 引起轰动时，OpenAI 已经发布了 Operator，AI 操作浏览器也已有先例。Manus 找到的机会，是把浏览器、代码、文件和成果交付，组织成一个普通人可以观看、可以委托的工作过程。电脑画面、执行步骤和进度，让 "AI 替我干活 " 变成了一种直观体验。
随后，团队又把怎样让它连续工作的问题讲清楚。2025 年 7 月的上下文工程文章提到，一个典型 Manus 任务平均需要约 50 次工具调用。把中间结果写进文件、用任务清单保持目标、保留失败反馈，都是为了让模型在后面的步骤里仍然拿到有用信息。LangChain 后来的官方课程，直接把 Manus 和 Claude Code 列为拆解对象，将规划、文件系统与子代理等方法分享给开发者。
同年 7 月上线的 Wide Research，则把并行计算翻译成另一个容易理解的需求：同时研究更多公司、学校或产品。Anthropic 此前已公开多 Agent 研究系统；Manus 的特点，是用完整的通用 Agent 实例分头处理大量对象，再给用户一个统一的委托入口。
这几次选择一脉相承：先把通用 Agent 做成用户能理解的任务委托，再让它持续工作、并行处理更多任务。Manus 擅长的，是抓住技术刚刚可用的时刻，迅速找到对应的产品形态，并不断拓展它能做的事。
到 2025 年 12 月，Manus 宣布 ARR ——年度经常性收入——突破 1 亿美元。肖弘在即刻写下 " 从 World's first 到 World fastest！"。这是公司的收入披露和创始人的自我概括，也足以看出，他们多么在意速度与位置。
接下来的时间线，却让这套打法面临了更大的压力。
2025 年 12 月 29 日，Manus 宣布加入 Meta；2026 年 4 月，监管部门要求撤销收购；直到 9 月 1 日，它才正式宣布恢复独立。期间的产品发布一直在继续，但重心更多转向生态连接、已有流程和共同能力的完善。
1 月接入 Skills，3 月进入本地电脑，4 月上线持久云电脑，7 月增加 Branch 和 Plan Mode。Manus 在完善产品，用户却已经能从更多地方获得相似能力，曾经足以让人惊讶的体验，在这段时间里成为了行业共同配置。
漫长的过渡期之后，Manus 又回到了一个起点，它必须在巨头已经在场的市场里，再次押注一个方向，把产品上的差异变成用户持续选择它的理由。
在哪怕 drama 丛生的整个 AI 行业，Manus 都依然称得上是一家特殊的公司，短时间遇到了其他公司可能多个周期才经历过的事情。现在，看起来风波终于可以告一段落，Manus 自己，以及整个行业都可以把注意力放回它的产品本身上了。
