关于ZAKER Skills GEO服务 合作
汪星人哟 4小时前

墙倒众人推?中国男篮再遭“补刀” 球迷:全由郭士强背锅,不客观

北京时间 2026 年 9 月 23 日,中国男篮兵败名古屋的余波仍在发酵。半决赛输日本 20 分,季军战又输伊朗,第四名收官,创亚运历史第二差战绩。输球之后,各种爆料像开了闸的水,一股脑往外涌。据爆料称,一位媒体人叫 " 诚 sir 老爸 " 的发过文,其实具体的,我也没看到,只是从其他的新闻媒体中看到了这则消息,是这样说的,即:几个消息源交叉验证:周某亚运前主动表态愿意出战,没进名单;而在此基础上," 中国青某报 " 补刀:徐某也请缨被拒。林某跟郭某只集训两次就被彻底放弃,训练中发生冲突,郭某让同曦方面直接把人领走。

这一桩桩一件件,拼在一起,确实扎眼。周某没参加夏天集训,所以不选——可余某豪刚做完手术,休赛期同样在养伤,俩人情况本质没区别,为什么一个能进一个不能?林某训练中没听到队友喊换位,下来被质问,回了句 " 确实没听到 ",然后就被彻底放弃。之后短训营没他,赴美考察见了赵维伦、王俊杰,唯独不见林某。球迷说得直白:" 想要林某回来,就必须要换掉郭士强。"

但问题是,把锅全扣在郭士强头上,客观吗?

选人用人确实有问题,这没得洗。周某主动请缨被拒,徐某也被拒,林某因为一次沟通失误就没了机会——这些操作,放在任何一支国家队身上,都值得追问。可中国男篮的溃败,是一个教练的问题吗?半决赛打日本,防守崩盘、进攻哑火,临场调整慢半拍,这是郭士强的责任。但球员的基本功、联赛的培养质量、篮协的备战安排、甚至整个篮球体系的选材逻辑,哪一样脱得了干系?退一步说,在人员的选择上,难道真的都是由郭士强一个人定的吗?

更有意思的是,女篮主帅宫鲁鸣在亚运会期间说了句话:" 男篮此前的比赛也暴露出一些问题,女篮会认真吸取相关经验和教训。" 他还特意强调:" 预赛打好不叫好,淘汰赛、半决赛,争取在决赛中打好,这才是我们的目标。" 这话听着是女篮的自我提醒,细品之下,句句都在 " 补刀 " 男篮——预赛三战全胜净胜 128 分,淘汰赛一泻千里,教训就在眼前。

球迷说 " 全由郭士强背锅,不客观 ",这话有道理。输球的时候,连呼吸都是错的。各种爆料集中爆发,有事实,也有情绪;有问责,也有墙倒众人推的意味。但中国男篮的问题,从来不是换一个教练就能解决的。郭士强该不该下课?可换了下一个,选人逻辑不变、体系不改、青训不抓,四年后还是同样的剧本。

墙倒众人推,推完之后呢?得有人把墙重新砌起来。这个人,不能只是教练。

体育频道

体育频道

走进体育世界,领略竞技人生

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容