孩子被学校催着打 HPV 疫苗?

评论区,不少家长都留言说遇到过类似情况。自愿接种怎么悄悄成了变相强制?类似的吐槽帖一抓一大把。超过 13 岁的女孩,如果不打 HPV 疫苗会不会影响入学,成为近期众多家长关心的话题。

国家疾控局说的很明白,但很难彻底打消家长的疑虑。毕竟有过前车之鉴,政策说是自愿,但基层执行时层层加码,软磨硬泡逼人就范,这样的套路很多人早就领教过了。
更何况学校要是想卡家长,有的是办法。就算家长扛得住压力,十几岁的女生正是情感发育敏感期,别的同学都打了,就自己特立独行,面对老师的 " 提醒 " 时,难免会感到巨大的心理压力。
要掐掉这种层层加码的苗头,让家长能感受到意愿被尊重,最有效的办法是改变基层的考核方式,不要把提高 HPV 疫苗接种率的压力传递给学校。
接种免疫规划疫苗是监护人应尽的法定义务,这是常识,家长也都知道。从孩子出生,家长就人手一个小绿本,按时去给孩子接种疫苗。以往需要强制接种的疫苗,是为了防止急性传染病的传播,在人群中建立免疫屏障,维护公共卫生安全。把这些疫苗的接种和学生入学挂钩,家长当然可以理解,但是 HPV 疫苗显然不太一样。
HPV 病毒全称为人乳头瘤病毒,主要通过性接触传播,也可经皮肤黏膜接触或母婴传播。99.7% 的宫颈癌,都由高危型 HPV 病毒持续感染导致,世界公认预防宫颈癌最有效手段,是接种 HPV 疫苗。
虽然 HPV 疫苗 2025 年 11 月已被正式纳入国家免疫规划,但是它预防的是癌症,不是像麻疹、流感那样通过空气或接触就能快速传播的急性传染病。一些地方为了提高接种率,把它的接种和入学挂钩,显然很不合理。

13 岁是黄金接种期,两剂次即可实现高效防护——推广接种的初衷是好的,但一些家长的顾虑也是实实在在的。
虽然 HPV 疫苗是一款很成熟的疫苗,很多国家都已列入免疫计划,但社交平台也有一些人反馈,打了疫苗对自己造成了负面影响。一些家长本来就担心疫苗干扰青春期孩子的身体发育,再看到这些质疑安全性的言论,就更加保守了。
再说了,HPV 主要通过性接触传播,从理论上来说,还有很长的窗口期,家长们就想先观望观望。
要这些家长改变观念,或对 HPV 疫苗建立足够的信任,需要时间。若硬性规定 HPV 疫苗接种率指标,把完成目标的压力转嫁给学校,动员就容易变成强制,不仅不利于疫苗接种工作的推进,还容易激化家校矛盾。
《学校卫生工作条例》是要求学校配合卫生部门开展学生健康工作,但这种配合,主要是辅助性的信息传达和场地支持,而不是承担督促和完成接种率的行政任务。让老师去当接种督办员,既超出了老师的专业能力,也分散了他们教书育人的精力。
推进疫苗接种工作,应该主要由专业的医疗机构、社区医生、权威媒体,用科学、通俗的方式,向家长解释疫苗原理和必要性。在改变家长观念的同时,设立便捷的接种点,为家长自愿给孩子接种疫苗提供便利。
如果简单粗暴地让学校给家长施加压力,搞摊派式任务,会招致不必要的抵触,最后适得其反。