AI 有口头禅这个事,已经不是什么新鲜事。
网友整理出来了海外大模型三巨头最爱说的口头禅。

谷歌 Gemini 爱说的口头禅有:" 这个思路简直绝了!"、" 你这个思考非常深入!"。
Cluade 爱说的口头禅有:" 这个问题我想了很久 "、" 这个问题让我有点不安 "、" 我不知道 "。
如果大家对上面这些口头禅感到陌生的话,当下面豆包的口头禅,老狐相信你一定看到过。

先说 XX。

另一边,DeepSeek 也同样如此,在很多场景下,回答问题时,先对提问者的问题给出肯定的回答。

在口头禅上,语言大模型跟人类没有什么不同,每个大模型都有自己习惯的口头禅,而且它说的时候如果你没发觉还好,一旦你注意到了,它还频繁使用,就会变成一种顶级折磨。

首先,大模型本质是概率预测,在训练投给它的文章中,难免会有一些套路化的词语,它们在语料中高频出现,生成的结果中自然也更容易组合在一起。
比如前文是 " 它的底层 ",后续就会接 " 逻辑 "、" 结构 " 这些高频词。
其次,在对模型进行 RLHF(基于人类反馈的强化学习)微调时,人类标注员会对模型的生成结果给出反馈,而人类往往会偏向那些客气礼貌、条理清晰、面面俱到的回答,这强化了大模型口头禅表达习惯。

正因为如此,每个大模型调试不一样,他们都有自己的口头禅,久而久之,这些口头禅,再加上一些固定的表达方式,就演变成了另一个词,那就是 AI 味。
对一段文字来说,"AI 味 " 是一个很复杂的形容,AI 生成的文字高效好用,却难登大雅之堂,就好像一份外卖是预制菜,十几块是真香,但超过三十元,那就是老板心黑了。

上来就是 " 先抱抱你 ",肯定别人的脆弱,情绪价值给到满。
再说要如何减负,减少工作量;要善待自己的身体,停止内耗;压抑崩溃时如何通过小技巧缓解,如何在心态上接受现实。
最后结尾是不用强迫自己好好振作,允许自己歇一阵。
逻辑条理非常清晰,但一看就不是人写的。

而当对方回复来源于 AI,没了人味,信任也就全无。
不只是这一类场景,AI 文字的缺点还有假大空,喜欢两碗水端平,但没有观点输出,爱用所谓的高级词汇,比如赋能、双刃剑、里程碑等 …… 简而言之就是听君一席话,胜似一席话。
比如经典的 " 不是 …… 而是 ……" 结构,当你向 AI 提出一个观点,AI 就很喜欢这样来回答。

例如:这不是单个大模型的问题,而是所有大模型的通病;AI 革命不是用机器取代人类,而是重新定义人的价值。
单拎出来,还是一个好句式是不是?
可就是因为足够好,所以被 AI 用上了,而且还是高频率地使用,以至于让用户和读者对这个句式产生了 " 应激反应 "。

最近《连线》杂志就有一篇文章总结了一群作家如何改变写法,创造 " 反 AI 写作风格 ":用第一人称来写作,不用三段式结构,拒绝 " 不是而是 " 句式,减少破折号的使用,运用一些奇怪的比喻。
甚至错别字的增加,也被认为是反 AI。

但以此类推,反 AI 写作风格又会被 AI 学习,变成 AI 自己的写作风格,然后人类不得不开始学习 " 反反 AI 写作风格 "。
可以预见,人类与 AI 的反复对比,会成为语言相关工作长期的话题,文字是否优美可能不再那么重要,有没有独属于自己的表达才会成为关键。
一个奇怪的脑洞,一段不怎么完美的经历,一个大胆、出乎意料的结局 …… 写作技巧会越来越容易获得,但独特性会越来越稀缺。
在这个 AI 时代,认识到自己的独特性,会越来越重要。