@阑夕：我实在想为什么前几天 The Information 突然发了篇报道，说苹果公司可能故意放任离职员工依然能够访问工作 iCloud —— 用来保留泄密起诉的主动权 —— 原来是在给 OpenAI 的反击打配合。
怎么说呢，整个事情又双叒叕是草台班子照进现实的绝佳写照。 [ 笑 cry ]
大家应该都知道，苹果正在跟 OpenAI 打官司，主张对方从自己这边挖过去的几个人泄露商业机密，而 OpenAI 始终保持沉默，反倒是让马斯克来劲了，时不时的就阴阳 Sam Altman 是小偷。
于是 OpenAI 终于忍不住了，或者说其实一直是在收集反击材料，昨晚发了一篇文章，标题是「苹果在这事儿上搞错了」，叙述也相对克制，开头就说苹果是很伟大的公司，只是这次闹出了乌龙，然后就甩出来了直接打脸的证据。
看完之后，我只感觉到心累，这些大厂的斗争在草率时，也是真的不讲究啊：
第一个搞笑的地方在于，苹果声称在涉事员工加入 OpenAI 之后，自己联系了 OpenAI 的法务顾问以求解释，但没有得到回应。
但在 OpenAI 出具的邮件往来显示，苹果的律师搞混了两个亚裔姓氏，把该发给 Chang 的邮件发给了另一个 Wang，导致两边的说法根本对不上
然后就是对涉事员工之一 Liu Chang 的指控上，苹果认为对方在离职后仍然访问了存在 iCloud 上的机密信息，而 OpenAI 亮出的短信显示，是苹果这边的员工，主动请求 Liu Chang 帮忙解决一些技术问题，而 Liu Chang 全程只是配合，让对方访问了自己的 iCloud。
无论是不是钓鱼吧，整个过程都和 The Information 所指出来的那样，苹果内部对于员工 iCloud 的权限管理非常混乱，在交叉采访了数十位离职员工之后，确定了员工的个人 iCloud 里存在残余文件的可能性，他们会在不知情的情况下，带着理论上不应该离开苹果公司的信息办完离职手续。
总之我当然不觉得 OpenAI 就是完全清白的，只不过就它敢于甩出来的这些证据来看，苹果的草台班子一面实在是太有乐子了。
