文 | Tech 星球,作者 | 陈桥辉
" 张雪峰的敌人不是文科生,而是大厂的 AI。"
6 月 23 日起,高考成绩查询陆续开启,填报志愿的战役旋即打响。在这个关键节点,大厂们纷纷押注 AI 志愿填报赛道,一场没有硝烟的战争悄然上演。
今年,夸克推出高考志愿大模型,号称 " 能像志愿专家一样思考 ";QQ 浏览器上线行业首个高考 Agent"AI 高考通 ",可依据需求自动调用工具和数据;百度也不甘落后,上线 " 高考高频考点库 ""AI 志愿助手 " 等系列 AI 产品,字节除了豆包上线高考填报志愿功能外,更是在上周紧急上线 "AI 抖音 "App,主推 AI 填报志愿。这些 "AI 张雪峰们 " 凭借智能、高效和免费的特性,迅速成为考生和家长眼中的香饽饽。
尽管张雪峰旗下的 " 峰学未来 " 在今年推出的 12999 元 " 梦想卡 " 和 18999 元 " 圆梦卡 " 已售罄,但大厂 AI 的强势入局,已然让这个市场的竞争格局变得扑朔迷离。
"AI 要取代张雪峰 " 的热议不绝于耳。近日,张雪峰的直播间里,有学生提问:" 您怕不怕被 AI 取代?" 张雪峰直言:" 它能取代我最好!"
在张雪峰看来,AI 取代真人高报师仍面临很大挑战。原因是考生和家长的需求在不断变化。更关键的是,人与 AI 的本质区别在于情绪价值的提供。他说,AI 只是一个工具,前提是 " 你得会用它 "。只有明确表达需求、提出好问题,AI 才能提供更精准的建议。
AI 填报志愿究竟靠不靠谱?能否真正取代 " 张雪峰们 ",成为考生和家长的首选?Tech 星球深度体验了多个 AI 工具,试图解答这一疑问。
大厂 AI 押注高考志愿填报
高考,这场千万学子命运的大考,成绩放榜后的志愿填报环节,其重要性丝毫不亚于考试本身。从 5 月底开始,当考生和家长在网络世界里探寻志愿填报的方向时,会惊奇地发现,大厂的 AI 产品已悄然押注这一领域,在志愿填报的战场上强势卡位。
而在字节跳动旗下的诸多 APP 中,豆包、AI 抖音等 App 共用一套高考志愿规划功能,名为 " 志愿预测助手 "。
不过 Tech 星球发现,这些功能并非由字节开发,而是使用的第三方平台中教智网开发的掌上高考志愿填报助手,功能与百度的类似。
进入 AI 志愿填报服务后可以发现,与字节、百度两家最大的不同,是增加了填写兴趣偏好的选项,包括目标院校、地域偏好、专业偏好等选项,相对而言,可以更加精准的匹配目标院校。
不过,在最终得出的咨询结果上,腾讯混元输出的是以文字和表格模式的内容,与夸克、百度相比,纯文字表格缺乏直观性。而且腾讯混元没有院校的具体介绍界面,需要再次咨询相关院校信息才能看到文字版的内推,操作上比较冗杂。
尽管 AI 志愿填报产品来势汹汹,但从目前张雪峰直播间的热度,以及指导课程的销售数据看,张雪峰的高考志愿填报服务依然供不应求。
Tech 星球发现,快手成为张雪峰直播的独家平台,从 6 月 15 日至 30 日期间,每天 19 点 30,张雪峰会连开 16 场直播,目前每场直播的观看人数都保持在十万人以上,连线咨询志愿问题的家长络绎不绝。
Tech 星球发现,张雪峰旗下的 " 峰学未来 "App 显示,2025 届高考填报咨询名额已经售罄,目前只接受预约。此外,客服向 Tech 星球表示,2026 届、2027 届的高考填报咨询的各省名额也已售罄。
Tech 星球在多个家长群里询问一个问题," 你会选择 AI,还是张雪峰这样的老师来教填志愿?"
家长们惊人地一致地选择了后者。有家长表示,老师可以提醒该专业今年缩招,AI 却不能。一位曾购买了张雪峰团队服务的家长表示:"AI 虽然能给出很多种可能,甚至有些服务甚至并不逊于老师,但 AI 终究只会算概率,张雪峰团队给的是路径。他们说的不是志愿,而是规划孩子的人生。当 AI 用冰冷的概率推荐院校时,老师用一句‘学医很苦,但你家孩子眼神有韧劲’,就轻易击中了家长心中最柔软的地方。"
一位教育行业分析师指出:" 张雪峰们筑起的不是技术壁垒,而是人情社会的信任护城河。在 AI 学会说‘你家孩子眼神有韧劲’之前,这种基于人际连接的服务模式,仍会是中国家长的刚需。" 毕竟在决定命运的十字路口,比起精准的算法,多数人更需要一个能拍着胸脯说 " 包在我身上的引路人。
不过,张雪峰直播间动辄上万元的服务价格,并不是普通家庭可以承担的。一位河南信阳考生小雨告诉 Tech 星球,我爸跑货车半年才赚 3 万多,与其花钱,不如自己用 AI 搞定。
李磊的话代表了这部分考生的心态。一位百度产品经理告诉 Tech 星球,当 " 张雪峰们 " 动辄上万的咨询服务成为稀缺资源,AI 以零门槛的姿态,将基础的数据整合、概率分析与初步筛选能力普惠化。退一步讲,对于经济并不富裕的普通人而言,他们不是不需要帮助,而是更愿意用技术平权打破付费壁垒。
不过,相比于张雪峰团队直接帮助考生填好志愿,AI 目前只是一个参考。毕竟,张雪峰团队多年积累的口碑、专业的师资团队、个性化的服务,都不是只会做数据分析的 AI 工具可以取代的,更何况志愿填报还涉及到对考生兴趣、性格、职业规划等多方面的考量,这需要人与人之间的深度沟通和交流。
在北京的考生王欣看来,"AI 很方便,能快速筛选出适合我的学校和专业。而且,它提供的数据很全面,还能对比不同学校的专业,让我心里更有底。我觉得它能给我提供一个很好的参考,再结合老师和家长的建议,填报志愿会更科学。"
还有一部分人选择双管齐下。江苏的考生张恒表示," 我先用 AI 生成了一份志愿填报方案,了解了大概的方向。然后又报了张雪峰团队的视频课程,通过老师的讲解帮我进一步优化。这样既利用了 AI 的高效,又能得到专业老师的指导。"
一位河北的家长则道破抉择背后的考量,"AI 告诉我孩子有 78% 概率被某校录取。但张老师团队的老师在听完孩子喜欢代码编程,直接点出‘软件工程比电气自动化更适合你孩子的性格,这个专业在该校是王牌,竞争反而不那么激烈’。" 后者提供的不是概率,而是基于经验、直觉和对人性观察的独特路径规划。AI 它能整合历年数据,却难以预判今年某冷门专业因产业政策突变而 " 爆热 "。
无论科技如何突飞猛进,市场如何变化,最终受益的都应该是考生和家长。从目前的情况看,当算法遇上传统经验,AI 虽然来势汹汹,但火热的 " 张雪峰们 ",目前来看依旧是难以被取代的。
(注:文中的人名皆为化名。)