关于ZAKER Skills GEO服务 合作
谭浩俊 2小时前

没有标准答案的素质教育考题,应由高素质老师和家长共同完成,而不只是学生

击蓝字 关注我们

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 ",欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言

据钱江晚报 11 月 14 日报道,一道语文题让杭州一个家长群炸锅。据晒题的家长说,儿子因为做错被扣了 4 分,但有点不服气。

这是一道三年级语文口语交际题:小明和爸爸妈妈一起到饭店吃饭。饭后,小明的妈妈要把剩下的饭菜打包,爸爸觉得这样做没面子。如果你是小明,会怎么做、怎么说?

孩子写的是:如果我是小明,我会告诉妈妈不用打包,我们也不差这几块钱,而且这样做被别人看到还很丢脸。老师批改打了叉,孩子虽然按照正确答案订正,但也不解:我就是这样想的呀,为啥实话实说也不对?

这样的消息,放到家长群,必然会引发争议。发布到网络,也会引发争议。因为,它不仅关系到孩子对这个问题的想法,也关系到老师和家长对这样的问题怎么看,关系到素质教育到底应当如何抓。

可以肯定,无论是被扣分的学生和家长,还是出题的老师,面对不同的看法,都有委屈,也都有理由。学生和家长的委屈和理由很简单,孩子心里怎么想就怎么写,有什么错的。老师的委屈和理由是,出这样的题就是为了提高孩子的对错判断能力,让孩子从小就养成节约习惯。

只是,双方的想法,没有建立在素质教育的基本要求上,没有站到更高层面上,没有形成共同目标上。如果双方都站在自身立场看问题,这道考题的意义就完全失去了。相反,如果双方都能站在对方的立场考虑问题,答案就会完全不同,产生的作用和效果也会完全不同。

老师出这样的口语交际题,目的很明确,就是要让学生有是非对错的判断能力,要能够从小接受节约的教育。如果这次出题的效果好,还能够出更多类似的考题,让学生去分辨和判别,时间长了,素质教育的目的也就达到了。

问题是,这名老师具有出题的能力,也能想出好的选题,可是,却没有把考题作用发挥的能力,而是完全用分数来 " 提醒 " 学生,你的答案错了。最终,还是沦落到分数至上的应试教育上,而不是真正的素质教育。

如果出题老师能够给予这道考题更多的选择,且对不同的选择有不同的教育引导方式,让学生通过这道题认识到自己答案的问题和不足,那么,出题的目的也就达到了,素质教育也就能得到充分体现。譬如考试结束后,先不急着把考卷发下去,而是结合学生的不同答案,把给分和扣分的道理讲清楚,指出诸如打包丢脸答案的错误在哪,让有这种想法的学生得到正面教育,那么,就算扣分,学生也好,家长也罢,就都不会有意见,反而认为老师做得很好。

再来看家长,面对老师对学生的扣分,而且是孩子给出的答案明显存在问题的扣分,首先应当与孩子讨论一下,老师为什么会扣分。要告诉孩子,除了要在考试时表达内心真实的想法外,也要有正确的三观,从而教育孩子不能有丢脸的想法,而要从小养成节约的习惯。在此基础上,再把自己的想法、做法等与老师沟通,对老师的做法提出一些改进的意见和建议,那么,这道题的效果也就达到了。

遗憾的是,家长并不理解老师出题的良苦用心,反而认为孩子表达真实的想法是对的,老师不该扣分,并将其晒在家长群。只能说,这名家长对如何教育孩子也是完全没有办法的,他的孩子有这样的想法,与家长的教育是有密切关系的。

我们说,素质教育不是靠嘴上喊一喊就有用的,而必须面对具体的问题,然后由老师与家长共同针对具体问题找到具体解决办法。这起事件,原本是对孩子加强素质教育非常好的一种方式。结果,却在老师与家长都缺乏素质教育能力的情况下,把好事办成了坏事。至少,没有达到考题的目的。

也就是说,对这道题带来的争议,不应当围绕老师该不该扣分上,而是老师和家长如何才能加强配合,共同推动素质教育上。如果双方都是以这样的方式对待,不仅达不到素质教育的目的,反而会让家长与老师之间的关系恶化。

所以,要加强素质教育,必须首先提高老师和家长的素质,让老师和家长懂得什么是素质教育,如何推进素质教育。这次事件,就可以成为一次素质教育的大讨论,看一看到底应当如何去抓素质教育。

今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 腾讯内容开放平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作,24 小时内回复,合作邮箱:Thjly@126.com

作者|谭浩俊

微信|thj19881007

微博|谭浩俊微财经

视频号 I 浩言俊语

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
谭浩俊

谭浩俊

财经评论、股市预测与分析

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容