本文来源：时代周报 作者：周松清 韩迅
曾经估值超过 60 亿元的重庆支付巨头——重庆鲲鹏支付服务有限公司（简称 " 鲲鹏支付 "），突然爆出了结算资金延迟导致问题。
从 10 月中下旬开始，鲲鹏支付的结算资金延迟导致问题就已在各大社交平台引发讨论，有大量使用鲲鹏支付 POS 终端的商户发文，表示使用鲲鹏支付成功交易，资金却未能到账。
在迟迟不到账的情况下，开始有商户赶往鲲鹏支付总部问询具体情况。11 月 4 日，鲲鹏支付发布公告，称经过核查，本次商户结算资金延迟到账问题，公司已成立专项工作组，对未到账交易逐笔排查、分类核验、有序出款。
11 月 5 日，时代周报记者实地探访了鲲鹏支付公司。
在鲲鹏支付公司楼下，时代周报记者看到，三三两两的人群分别扎堆，多数背着双肩包，都是全国各地赶来的商户和代理商。在鲲鹏支付公司二楼，一间大会议室已被作为接待室专门使用，有两位中国人民银行重庆分行工作人员在进行信访登记和群众解释工作。
重庆商户郑先生对时代周报记者表示：" 我从周一就已经到这了，每天都来看有什么新的进展。" 郑州商户刘先生也对时代周报记者表示，听到消息就赶紧过来，只带了一件衣服，现在都穿几天没换了。
一位中国人民银行重庆分行工作人员表示，目前已经由属地政府、人民银行、政法等部门组成了专项工作组，目前正在对鲲鹏支付账目进行仔细核查。
另外一位本地政府工作人员对商户们表示，正在加班加点地统计数据信息，争取在下周三之前拿出一个方案。
时代周报记者调查发现，鲲鹏支付实控人罗峰，在多年前就曾担任一家港股上市公司董事长，并且鲲鹏支付在前几年还曾谋划过单独上市，并引来 *ST 天喻（300205.SZ）投资，估值一度达到 60 亿元。
鲲鹏支付的惊魂一周
11 月 5 日，鲲鹏支付公司的楼下聚集了约 30 人，他们分别来自河南、湖北、重庆等地，都是使用鲲鹏支付 POS 的商户或代理商。例如，重庆商户郑先生周一（11 月 2 日）就来了。
也就是在周一，鲲鹏支付发布了其总经理离职的公告。
鲲鹏支付称，公司总经理薛暮松因个人身体原因离职，在此期间，公司日常经营管理工作由副总经理章印负责，公司一直致力于公司各项业务正常开展，全力保障商户交易及结算服务稳定运行。
另外一位来自河南的商户在现场说，"10 月下旬就发现收不到款了，等了两三天，款项还没到，和几个也用鲲鹏支付的朋友一对，他们也出现类似情况，打了客户电话也不管用，同时还有谣言说有人卷款跑路，就约着一起来看看。"
在 11 月 4 日，鲲鹏支付曾发布公告，承认资金结算出现问题。
鲲鹏支付表示经核查，本次商户结算资金延迟到账问题，系鲲鹏支付自身在清算调度、出款链路及内部风险管理环节存在不足所致。" 对此给广大商户造成的资金占用与经营不便，我们深表歉意。"
鲲鹏支付表示，公司已成立专项工作组，由经营层牵头，统筹各部门，对未到账交易逐笔排查、分类核验、有序出款；对受影响商户交易进行全量梳理，优先保障真实、合规交易资金的结算；已开通专项登记通道，商户可通过官方客服、服务商或公司指定渠道提交未到账信息；公司正按要求向人民银行及支付清算行业主管部门如实报告进展，接受监督指导。
目前，中国人民银行重庆市分行已经介入，在鲲鹏支付设立专项信访接待点。
一位人民银行重庆分行工作人员在现场对商户们表示，目前正在对鲲鹏支付账目和人民银行留存数据进行核对，有关部门也已经介入调查，相关数据证据也正在固定。
鲲鹏支付的前身往事
天眼查数据显示，鲲鹏支付的曾用名包括深圳市钱宝科技服务有限公司（简称 " 深圳钱宝 "）、重庆市钱宝科技服务有限公司（简称 " 重庆钱宝 "），成立于 2011 年 2 月 25 日，注册资本 3 亿元，是一家从事融合支付业务的企业，提供银行卡收单、移动支付以及互联网支付解决方案。
2011 年 12 月，深圳钱宝获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，拥有全国性 " 储值账户运营 I 类 " 和 " 交易支付处理 I 类 " 两项牌照。
2018 年 6 月，深圳钱宝更名为重庆钱宝，八年之后，即 2024 年 6 月再度更名为鲲鹏支付。
目前，鲲鹏支付的法定代表人为罗健，2020 年之前法定代表人是黄苏支。该公司的股东包括北京载川科技有限公司（简称 " 载川科技 "）持股 47.4667%、深圳市昌喻投资合伙企业（有限合伙）持股 9.8%、北京小百科技有限公司持股 9% 等。
载川科技的原名亿赞普（北京）科技有限公司（简称 " 亿赞普 "），在 2025 年 4 月更名，原股东均为自然人，包括黄苏支、罗峰、曲学新、顾颢等，2022 年左右其他自然人股东退出，目前穿透后实际控制人为罗峰。
据《财新》此前报道，罗峰于 2008 年在北京创建了亿赞普，快速发展则是在重庆。
2014 年，亿赞普收购了一家拥有跨境支付业务牌照的第三方支付公司——深圳钱宝，后迁至重庆更名为重庆钱宝。
2016 年 9 月，罗峰还在香港进行资本操作，成为港股上市公司超越集团（00147.HK）董事长，后更名为国际商业结算；2016 年 10 月，超越集团公布开通欧盟下一代清算网络平台。
2016 年 12 月，担任国际商业结算董事长的罗峰又宣布，要投入 30 亿港元，发展下一代清算网络平台，70% 用于系统平台软硬件部署，20% 用于技术研发，10% 用于运营资金，分为两期发展，第一期需要资金 16 亿港元，使用新股配售方式募集。
2016 年 12 月 22 日，国际商业结算公布配售结果，中国信达香港资产公司认购 6.4 亿股，重庆渝富 ( 香港 ) 有限公司和重庆临空战略产业 ( 香港 ) 有限公司，分别认购 3.2 亿股，三方承包了国际商业结算第一期配售，国际商业结算最后所得净额为 15.87 亿港元。
不过，仅仅一年之后，2017 年 9 月，罗峰就不再担任国际商业结算执行董事。
时代周报还注意到，在 2015 年 -2022 年间，重庆本地的多家国资也曾是鲲鹏支付的股东，包括重庆临空都市基础设施建设运营有限公司、重庆空港实业有限公司、重庆空港新城开发建设有限公司等，均在 2022 年退出。
估值 60 亿元谋划单独上市
在香港资本市场锤炼后，罗峰开始谋划自己公司鲲鹏支付的单独上市。
上市公司 *ST 天喻一度被吸引参与其中。
2021 年 9 月，*ST 天喻公告，出资 5 亿元与中科红樟投资（深圳）有限公司（出资 100 万元）、南昌水天投资集团有限公司（出资 4.5 亿元）共同投资设立深圳市昌喻投资合伙企业（有限合伙）（简称 " 昌喻投资 "）。
2021 年 9 月，昌喻投资同意以 9 亿元现金收购载川科技持有的鲲鹏支付 15% 股权。到 2023 年 4 月公告时，昌喻投资已支付 6.5 亿元，剩余 2.5 亿元尚未支付。
按当时披露的交易计算，鲲鹏支付当时对应的整体估值约为 60 亿元。
但是，鲲鹏支付上市进程不及预期。
2023 年 4 月，*ST 天喻发布公告称，投资鲲鹏支付的回购条款被触发，原因包括昌喻投资 9 亿元投资款未能足额出资，以及鲲鹏支付上市进程不及预期。
当时，昌喻投资和载川科技等约定，如鲲鹏支付未完成约定的业绩承诺或未能在 2022 年 12 月 31 日前实现上市目标，昌喻投资有权要求载川科技等股东按年化 12% 复利回购其所持有的股权，其他各方承担连带责任；载川科技将其持有的鲲鹏支付合计 19% 股权质押给昌喻投资。
因鲲鹏支付未实现上市目标且业绩未达标，回购条件触发。
2023 年 4 月，各方签订补充协议，确认由载川科技回购昌喻投资持有的鲲鹏支付 2.10% 股权（回购本金 1.26 亿元），并约定若鲲鹏支付 2023 年业绩未达标或 2024 年底前未上市，剩余 8.74% 股权回购条件亦触发，其他未约定事项按照原《股权收购协议》及原补充协议执行。后鲲鹏支付 2023 年业绩仍未达标，2024 年底未上市，载川科技亦未按约支付 2.10% 股权回购款（仅支付部分款项）。
上市进展仍不如人意，*ST 天喻开始找载川科技要钱。
2025 年 1 月 17 日，*ST 天喻发布公告，向深圳国际仲裁院提出仲裁，要求载川科技、鲲鹏支付支付股权回购款及回购剩余股权，涉案金额 8.08 亿元。
不过，在 2025 年 1 月 26 日，*ST 天喻又发公告，称和载川科技签订了和解协议，确认鲲鹏支付上市是实现天喻信息投资目的并顺利退出，保障各方权益最大化的最佳路径，鲲鹏支付上市时间要求进一步延至 2025 年 12 月 31 日，且上市市值不低于 75 亿元。*ST 天喻同时要求选派一位人员参加鲲鹏支付上市相关推进会议，并将通过昌喻投资间接持有的鲲鹏支付股权转为直接持股。
可惜在 2025 年底，鲲鹏支付仍然没有实现上市。
2026 年 3 月，*ST 天喻公告解除和解协议，2026 年 4 月，*ST 天喻向深圳国际仲裁院提起仲裁申请，请求裁决载川科技向昌喻投资支付 2.10% 股权的剩余回购款 8823.12 万元，并支付迟延付款违约金 1793.48 万元；请求裁决载川科技向昌喻投资支付 8.74% 股权的全部回购款 8.77 亿元，并支付迟延付款违约金 6655.11 万元。
2026 年 8 月 -11 月，*ST 天喻和载川科技在仲裁协议效力等问题上进行了多次交锋。
2026 年 11 月 2 日，*ST 天喻发布公告称，收到深圳国际仲裁院送达的《恢复仲裁程序通知》，仲裁庭认为中止仲裁程序的原因已消失，决定自 2026 年 11 月 2 日起恢复本案仲裁程序。
此次突现的结算问题，暴露了鲲鹏支付在高压经营与内部管理上的短板。未来如何保证不再出现此类问题，应该是该公司值得深思的地方。
