关于ZAKER Skills GEO服务 合作
钛媒体 6分钟前

Meta 迎来“分裂季”

文 | 听筒 Tech

Meta 刚刚经历了一个魔幻的季度。

美东时间 2026 年 10 月 21 日盘后,Meta 发布了三季度财报(截至 9 月 30 日),营收 646 亿美元、同比增长 26%,广告收入 631 亿美元,四季度指引中值 745 亿美元,全线超出华尔街预期。

但几乎同一时间,新墨西哥州法官签下对 Meta 的 250 亿美元罚单,外加 15% 年息,成为美国任何一个州对科技公司开出的最重罚单。

和罚单同样刺眼的,还有现金流表。三季度,Meta 自由现金流自 2012 年上市以来首次转负,长期债务从 587 亿美元飙升到 809 亿美元。财报次日(10 月 22 日),Meta 实际收盘大跌约 7%、市值蒸发超千亿美元。

图:Meta 股价走势图 来源:老虎证券,《听筒 Tech》截图

漂亮的增长数字与法律、财务账单正面相撞,Meta 的 " 分裂季度 " 或由此展开。

广告印钞,利润却漏水

仅从数据来看,Meta 的核心业务还是能打的。

三季度广告收入 630.61 亿美元,同比增长 26%。拆开看,广告展示量涨了 10%,平均单价涨了 14%。量价同时往上走,说明需求端没有塌,供给端的变现效率还在提升。

图:2026 年三季度 Meta 分业务营收情况 来源:Meta 公告,《听筒 Tech》截图

家族日活 36.4 亿,同比增长 3%,在用户规模早已见顶的背景下,这个增速本身不惊艳,但 Instagram 和 Facebook 的使用时长在 AI 推荐系统的驱动下双双创下历史新高。

尤其是,在 Reels 的推荐里,将近 45% 是发布不到一天的新内容,比上一季度高出 11 个百分点以上,这也直接拉动了观看时长。

这些数字传递的信号也很清楚,AI 对 Meta 广告业务的改造,已经不是 " 未来叙事 ",而是正在利润表里发生的事实。

仔细来看,生成式检索架构覆盖了约四分之一的非连接 Feed 浏览量,以及 Reels 一半的浏览量;而 GEM 模型,也将站外转化提升了 1% 到 1.7%,应用广告转化提升了 9.6%。

不过," 能赚钱 " 和 " 能留住赚来的钱 ",是两回事。

三季度,Meta 的总成本和费用同比暴增 68%,达到 516 亿美元,运营利润掉到 130 亿美元,运营利润率从 40% 腰斩到 20%。

罪魁祸首是两笔法律费用,一笔是 8 月与美国多州总检察长,达成的总额最高约 185.9 亿美元(分十年支付)的和解,本季先计提 98.9 亿美元和解;另一笔就是新墨西哥州那 250 亿美元罚单的阴影。

虽然,第二笔罚款尚未在当季全额计提,但它悬在头顶的重量,已经在现金流里留下了痕迹。比如,剔除 98.9 亿美元和解费用后,每股收益原本是 7.40 美元,而不是账面上的 3.83 美元。

换句话说,Meta 的广告机器赚的钱并没有变少,但 " 合规摩擦 " 正在以一种结构性的方式,吃掉越来越多的利润。

更值得注意的是,本季度的资产负债表结构变化。

三季度,Meta 的自由现金流为负 21.2 亿美元,而上年同期,这个数还是 106 亿美元。

全年资本开支的指引下限,已经从 1300 亿美元上调到 1350 亿美元,上限 1450 亿美元不变。不过,前九个月,Meta 已经花掉了 860 亿美元。也即是说,四季度还要再花 490 到 590 亿美元,才能落在指引区间内。

另外,Meta 的长期债务,已经从 2025 年底的 587 亿美元,攀升到 2026 年 9 月的 809 亿美元。与此同时,Meta 还创设了一类无投票权的 C 类普通股,名义上是 " 等效拆股 ",实际效果是为未来可能的股权融资提前搭好脚手架。

事实上,曾经的 Meta,可是一家以 " 净现金 " 和 " 回购 " 为标志的公司,现在却同时动用债务和股权工具来支撑算力军备竞赛。

而自由现金流转负、债务翻倍、新设融资工具,同时出现在同一份财报里,更能说明 Meta 当前所处的位置。

Muse 爆火,算力告急

整体来看,Meta 的广告,还是一台印钞机,但它正在被重新定价。印钞机没坏,只是每印一张,都要先扣掉一笔 " 合规折旧 " 和 " 算力首付 "。

钱花到哪里去了?在电话会上,扎克伯格将话题引到了 Muse 身上,并称它是 "Meta 史上最成功的产品发布之一 "。

Muse 的爆火,确实是 Meta 的一篇 AI 爽文。

2026 年 9 月 8 日,Muse 在北美上线,是一款 " 个人 AI 智能体 ",核心能力是替用户执行多步骤任务,包括购物、订旅行、发邮件、填表、甚至代表用户去谈判价格。

上线六周,美加地区超过 1000 万人完成了 Muse 初始设置,约 25% 的人每天使用,留存水平是 Threads 起步时的两倍以上。

公开资料显示,超过四分之一的用户用 Muse 产生了购买行为,平均客单为 200 美元。换句话说,Muse 不是在 " 演示 AI 能买东西 ",是在上线六周内就长出了一条真实的交易链路。

不过,Muse 还没有作为独立收入线出现在财报里,亮出的,反而是算力账单。

诸如,目前 Muse 只在美国和加拿大上线,没有全球铺开的核心原因不是监管,不是市场策略,而是算力不够。扎克伯格自己就在电话会上反复承认," 核心原因是,它太吃算力了。"

管理层给出的解决方案是一个极其激进的承诺,一年内,要将 Muse 的算力效率提升 10 倍以上,通过非高峰算力利用、更小的模型、推理优化和 GPU 利用率提升来实现,届时使 Muse" 在收入达到规模后具备盈利条件 "。

当然,"10 倍 ",是一个值得停下来想一想的数字。在 AI 推理成本这件事上,一年提升一个数量级,不是常规的工程优化节奏,它需要模型架构、硬件调度和软件栈同时发生实质性跃迁。

而 Meta,将目标放在 2027 年的时间轴上,等于是在告诉市场,Muse 的商业化不是 " 能不能 " 的问题,是 " 算力账单什么时候能降到收入追得上的水平 " 的问题。

硬件布局也在同步推进。

据悉,Muse 将在今年 11 月接入 Meta 智能眼镜,专用设备 Charm 计划 12 月交付,扎克伯格希望用户 " 随时都能找到自己的 AI"。

这也意味着,Muse 不只是手机上的一个入口,它正在被塞进 Meta 的硬件叙事里,试图把智能体的使用场景从 " 坐下来购物 " 延伸到 " 戴着眼镜随时调用 "。

不过,在成本面前,Muse 的爆火值得认真对待。

在业内人士看来,它不是一份已经结算的胜利,却更像是在一张巨大的算力账单上,长出了一个有支付意愿、有留存、有交易行为的爆款。

只是,爆款是真的,账单也是真的。在 " 一年 10 倍 " 兑现之前,Muse 每多一个日活,Meta 的 GPU 集群就多一分压力。

而从财报来看,Muse 越火,Meta 就越需要回答同一个问题,这笔重资产生意,到底是先烧出护城河,还是先烧穿安全墙。

Meta 正在被重新定价

事实上,当算力缺口和财报现金流的首次转负,放在同一张桌上看,Meta 最深层的问题,或许不是某项费用或某个产品的成败,而是市场给这家公司定价的尺子正在被换掉。

尤其是,天价罚单又给了 Meta 一个重锤。

先看清 250 亿美元罚单是什么。

陪审团认定,Meta 在隐私问题上系统性欺骗用户,违反新墨西哥州《不公平实践法》超过 4300 万次。而 250 亿美元,是来自州法允许的顶格计算,即每次违规最高罚 5000 美元,乘以 4300 万次。

Meta 立即宣布上诉,首席法务官称这是 " 对言论征税 "。不过,法律专家普遍认为,上诉有较大概率削减金额,但在落定之前,这笔钱悬在账上。

罚单的刺眼之处或许不仅仅在于金额。真正的问题是性质,它不是一次性事故成本,而是正被州级执法机构当成可持续征税对象。

事实上,250 亿美元,只是 Meta 法律相关成本最新、也最陡的一段。当 " 合规摩擦 " 从偶发事件变成利润表上的经常性科目,市场很难靠 " 一次性费用加回 " 来定价。

过去十年,Meta 的估值锚很清晰。社交广告是现金流机器,依托 Facebook、Instagram 庞大用户池,靠信息流、Reels 持续变现,并先后押注了元宇宙、开源大模型 Llama。

尽管在 2022 年,经历元宇宙巨亏、股价深度回调,还是靠 AI 优化广告推荐完成估值修复,是典型 " 主业稳现金流 + 前沿赛道豪赌 " 的故事。

图:Meta 产品图 来源:Meta 官网,《听筒 Tech》截图

不过,本次财报暴露的问题更严重。

比如,算力资本开支持续上调,大幅侵蚀自由现金流;Reality Labs 长期失血,盈利被显著压制,且 AI 投入的独立变现回报仍未兑现,监管风险也持续悬顶。这也让 Meta,从现金流返还型的轻资产公司,滑向资本消耗型的重资产公司。

于是,Meta 的估值就卡进一个夹层。

用市盈率看,Meta 的 TTM 约 26 倍,远期约 22 倍,在大型 AI 平台股里不算贵。但这恰恰说明,PE 已经不是主要定价工具。当折旧和资本开支以每年 1350 亿到 1450 亿美元的规模计入损益,会计利润和真实现金创造之间的裂口会迅速拉大。

华尔街的分歧也卡在这条线上。

瑞银、德意志银行,坚持选择把算力重新定义为 " 收入资产 ",即广告 AI 改造已在转化率、时长和定价权上产生可验证回报,Muse 的交易链路和智能眼镜入口提供了增量期权,资本开支折价应当收窄。

高盛维持买入但提示 AI 货币化仍需时间。高盛认为,广告确实验证了 AI 的近期回报,但算力投入规模、外部变现能见度和资金回收周期仍缺清晰路径,Meta 的利润释放时点或将被推后。

事实上,两种判断没有谁对谁错,它们只是在回答同一个问题的不同侧面。只是,Meta 用一份财报证明了,它的广告仍然是印钞机,AI 产品也拿出了值得被认真对待的用户行为数据。

只是,市场 " 愿不愿意结账 ",这中间仍隔着算力效率跃迁,一场不知道要打多久的上诉,以及 " 先投入、后回收 " 现金流结构。

市场究竟会不会因为好故事,而给到 Meta 满意的市值?接下来,Meta 还有一整个 2027 年的时间,来证明自己。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容