关于ZAKER Skills GEO服务 合作

爆火抗衰 NR 大翻车 , 效果不如安慰剂 !《JAMA》研究 :52 周实验反加重病情

打开电商页面,搜索近年抗衰领域的热词 NAD+,有的商品已经积累数万条评价,NR、NMN,都是其中佼佼者。

再看明星,海莉 · 比伯和肯达尔 · 詹娜曾在真人秀里体验 NAD+ 输液。2025 年,《Vogue》报道过,部分高端酒店水疗和会员俱乐部提供的 NAD+ 注射、输液服务,单次收费可达 1000 英镑。从一瓶胶囊到一次输液,延缓衰老的期待,已经变成了实打实的消费。

研究也确实给过希望:NAD+ 参与人体能量代谢,NR 是人体合成它的一种前体。2016 年就有研究证实,口服 NR 能提高人体血液中的 NAD+ 水平。既然能补进去,是不是就能少生病、老得慢一点?

可就在 10 月 8 日,《JAMA》发表的一项研究,给市场和多位爱好者都泼一盆冷水。

410 名早期帕金森病患者,在挪威 11 个中心参加试验。他们入组前已经接受稳定的帕金森病药物治疗,随后被随机分组,一组每天服用 1000 毫克 NR,另一组服用安慰剂,持续 52 周。试验采用双盲设计,患者和研究人员都不知道具体分组。

主要分析纳入 393 人。吃了一年,NR 组的帕金森病综合评分平均上升 2.45 分,安慰剂组下降 0.27 分。这个评分越高,意味着病情越重。两组相差 2.72 分,差异有统计学意义,结果偏向安慰剂。

预期的临床获益没有等来,主要评分还更差了。研究者据此认为,这些结果不支持将 NR 作为改变帕金森病病程的治疗手段。

这份结果还有一段让人期待过的前情。

2022 年,同一研究团队发表过一项 30 人的早期试验,持续 30 天。服用 NR 后,部分患者脑内 NAD 水平升高,并伴随轻度临床改善,研究者当时提出,值得开展更大规模试验。

如今,试验从 30 人扩大到 410 人,从一个月延长到一年,预期的临床获益没能得到证实。能把一种物质补上去,离患者真正好起来,原来还隔着这么远。

尽管这次研究对象是早期帕金森病患者,无法回答健康人补充这些成分能否延缓衰老,但实验的阴性结果无疑让人叹了一大口气。

毕竟,消费者愿意掏钱,终究是希望自己少生病、过得更好。如果最后只证明某个指标能升高,却拿不出实际获益的证据,这份期待,还值得一直付费吗?

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容