这个问题问得非常好也非常典型，因为搞清楚这个问题，你的科研才算真正入门了，而论述题 / 案例分析题的设定，恰恰就是考察各位考生的科研能力。
本期目录
1、先搞清楚科研的两种类型
2、用科研的逻辑分析论述题材料
在弄清楚什么时候用多角度回答，什么时候用单一理论回答之前，我们先要对科研有个基本了解。通常科研的类型被分成两大类：基础研究和应用研究。任何一门学科的研究都可以分为这两个部分，即使是应用学科的研究也分为这两个类型。
举个例子，出版学是典型的应用学科，但是像出版史、出版思想等等这些就是这个学科的基础研究，那出版业务就是它的应用研究，你可以把它简化理解成，基础研究就是研究这个学科的内核的东西，它的规律、背后的运作机制等，这些贯穿于整个学科的始终，是它的底层逻辑，聚焦于 " 是什么 "（what），而应用研究则是基于基础研究的成果上，研究这些行业具体是怎么运作，怎么将这些成果应用于市场等，聚焦于 " 怎么做 "（How）。
所以，当我们谈到基础研究，更多谈到的是理论的推进，要对某一个领域的某个学理问题进行推进，而我们在谈到应用研究的时，更多是谈理论如何应用于业务，要对业务有所贡献，对充分调动所有的理论解决实践中的问题，在科研中一个好问题往往既具有学理性也有现实意义，但是如果做不到，只要到达到其中一个方面，或在理论上有所推进，或在业务上有经验总结。
有人问，我知道这个逻辑了，但是跟我考试的论述题有什么关系呢？考试又不是让你写论文？而且写论文需要有很多材料支撑，我们又不能开卷考试？
