相关信息实时传回台湾，蓝绿两大阵营反应各异：蓝营心寒，绿营心虚。
蓝营心寒，原因在于 " 根 " 被切断了。
中美达成的八点成果共识中，其中第四点为——中国和美国是二战盟友，并肩作战赢得战争胜利。
这一点对蓝营刺激甚大。一方面，蓝营认为是民进党自断其根；另一方面，蓝营又认为是大陆抢走了所谓 " 中华民国 " 的胜利果实。
9 月 29 日《联合报》发表社论，题目是 " 民进党掏空的‘中华民国’历史，中共整碗捧去 "。
社论质问："（民进党当局）极力切割大陆时期的‘中华民国’历史，更不曾有过‘中华民国’是二战战胜国的自豪感，只有浓浓恋殖的‘台独’史观与终战纪念，现在要拿什么去争回二战历史话语权？"
另一家蓝营报纸《中国时报》也发表多篇评论，提醒台湾当权者不能数典忘祖。
台湾前 " 立法委员 " 游毓兰发表题为 " 别把‘中国’当扁担丢了 " 的评论。评论说，孙中山先生曾讲过一个故事：苦力买彩券中了大奖，高兴之余把扁担丢进河里，却忘了彩券还在扁担里。结果，他不但没有脱离苦力生活，连赖以维生的扁担也丢了。
评论告诫：" 我们当然可以选择自己的未来，但重新定义未来，不等于否定过去。民进党如果真要代表台湾人民确保和平与未来，首先该问的不是‘要不要中国’，而是：我们是不是已经把自己的历史扁担，丢进河里了？扁担可以重新捡回来，但如果连里面的彩券都丢了，等到大国博弈真正开奖时，我们又拿什么证明——那张彩券，原本就是我们的？"
与蓝营类似，绿营的心虚跃然纸上。
绿营最大的报纸《自由时报》连续两天发表社论，9 月 28 日的社论题为 " 川习会‘控制冲突延后摊牌’ "，9 月 29 日的社论题为 " ‘川习二会’的虚与实 "。
两篇社论的主要观点是：中美关系的升温是表面现象，美台关系牢不可破，美国停止对台军售是暂时的，也许到年底军售就可以恢复。
其中 9 月 29 日的社论对军售问题进行了详细的论证：" 必须强调，美国对台湾政策受《台湾关系法》及〈六项保证〉保障，非总统可任意改变；尤其‘美国未对军售设定期限’列〈六项保证〉之首，为里根所提，川普又是里根的仰慕者，加上美国朝野强大的台湾支持力量；美方军售好事多磨，或需年底才实现。"
该篇社论还强硬表态：" 台湾人民不是被吓大的，在即将到来的选举挫败毁宪乱政的政党政客，展现自我防卫决心，是为自强自救当务之急。"
针对以上信息，笔者简要评述如下：
中美成果共识第四点，体现的一个中国的思维。
台湾蓝营的心寒，体现的是 " 偏安 "" 故国 " 的思维，正所谓 " 故国不堪回首月明中 "。
台湾绿营的心虚，体现的是 " 台独 " 思维。中美关系升温的背后，是大陆实力的日益强大，是美国不得不放弃阻挠中国统一、两岸必将统一的历史大趋势。《自由时报》的社论历来虚张声势，这次也不得不表示 "（对台军售）或需年底才实现 "。一个 " 或 " 字，背后不仅是心虚，也是对 " 台独 " 的绝望。
总之，蓝营也好，绿营也罢，他们不是没有看到两岸关系未来发展的大趋势。他们看到了、感知到了，他们是不愿意面对。
这是一种鸵鸟心态！
