点击上方蓝字或下方卡片，和小柴一起防忽悠
这年头，救人是一件风险极高的事。
前段时间，湖南衡阳祁东县发生了一起引发全网热议的「扶老人被索赔」事件。
现场老人起初明确表示无需送医救治，但李师傅细心发现老人鼻腔处有凝固血迹，判断其已受伤，坚持为老人拨打 120 急救电话。
家属办理入院手续期间，他持续留守照看老人，后续数日还多次主动询问老人康复情况。
这本来是一件需要被送锦旗的好人好事，但是京东小哥万万没想到，自己收到的竟是一份法院传票。
也就是在救助老人几个月后，老人家属将李师傅告上法庭，主张各项损失赔偿共计 92 万余元。
诉讼期间，快递站点、片区管理团队及公司法务、防损团队全程跟进，为李金阳提供法律援助。公司明确表示：员工做了好事，不能让他一个人扛。
后来一审法院经全面审理、核查多方证据后，依法作出判决：驳回原告（老人家属）的全部诉讼请求。
老人家属不服一审判决，向江门市中级人民法院提起上诉，坚持要求李师傅承担侵权赔偿责任。
此外，在医院病房内，老人家属多次询问是否被快递三轮车碰撞致伤，老人均明确予以否认；
与此同时，交警大队留存的询问笔录亦记载，老人家属在多次问询中均否认老人与快递三轮车发生碰撞。
江门中院二审审理查明的事实与一审一致，最终作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
判决明确法律应鼓励和保护善意救助，否则将抑制社会公众互助意愿，违背公序良俗。
历经一年多诉讼，李金阳本职工作未受影响，该送的快递一件没落下。拿到判决书后他表示：" 心里的大石头终于落地了，以后再遇到类似情况，我还是会毫不犹豫去帮。"
