关于ZAKER Skills GEO服务 合作
产经观察网 4小时前

增速光环难掩现实差距 , 蒙牛与伊利的鸿沟仍在拉大

中国产经观察消息:2026 年 8 月 26 日,国内两大乳业龙头同步披露中期业绩,蒙牛交出一份账面增速亮眼的成绩单:上半年实现营业收入 447.95 亿元,同比增长 7.8%;归属于本公司权益股东利润 23.72 亿元,同比上涨 15.9%。集团 " 一体 " 六大业务板块全部录得正增长,其中鲜奶、奶酪、奶粉可比口径增速突破 30%,叠加顶级国际赛事 IP 的全产品线联动营销,品牌曝光与用户声量创下阶段性新高。

资本市场也对奶酪、鲜奶等高景气赛道给出正向反馈:妙可蓝多坐稳国内奶酪行业龙头位置,每日鲜语高端鲜奶市场份额持续攀升,贝拉米有机奶粉海外跨境业务高速扩张,新业务多点开花的表象下,市场普遍预期蒙牛即将迎来结构性反转。但这份亮眼增速,更多是自身的纵向进步,放到乳业双雄竞争的横向坐标系中,蒙牛与伊利之间的体量鸿沟,非但没有被弥合,反而在核心经营维度进一步拉开。

量级差距从规模延伸至盈利底层

从整体经营规模来看,两家企业早已不在同一竞争梯队。2026 年上半年,伊利股份实现营业收入 643.31 亿元,较蒙牛高出近 200 亿元。即便伊利当期遭遇澳优资产减值这一一次性非经常性因素冲击,账面归母净利润出现短期扰动,依旧实现 57.59 亿元归母净利润,是蒙牛归母净利润的 2.4 倍以上。倘若剔除资产减值带来的干扰,伊利核心经营利润达到 83.8 亿元,同比增长约 10%,核心主业的盈利优势被进一步放大。

细分赛道的差距同样直观。冰淇淋板块,蒙牛上半年冰淇淋业务收入 42.07 亿元;而伊利冷饮业务同期营收高达 90.73 亿元,规模接近蒙牛的 2.2 倍。奶粉赛道的差距更为悬殊,伊利奶粉及奶制品板块半年营收 168.45 亿元,达到蒙牛奶粉业务的 8 倍之多。无论是婴幼儿配方奶粉市场,还是成人奶粉赛道,伊利已经建立起深厚的品牌、渠道与规模壁垒,蒙牛短期内很难实现实质性赶超。

需要客观承认,蒙牛的鲜奶、奶酪、奶粉业务取得 30% 以上高速增长,是非常亮眼的突破。但不容忽视的现实是,这三大高增长板块整体体量偏小,三者合计营收占蒙牛总营收比重不足 13%。高增速建立在较低基数之上,目前更多贡献收入增量,利润贡献能力尚且有限,还无法扛起集团利润支柱的重任,难以对冲传统主业面临的压力。真正决定蒙牛基本盘稳固性的,依旧是占总营收 75.6% 的液态奶业务。

基本盘隐忧:液态奶 " 增收不增利 " 成核心掣肘

液态奶是蒙牛的压舱石,也是和伊利竞争的核心主战场。2026 年上半年,蒙牛液态奶业务实现收入 338.65 亿元,同比仅实现 5.2% 的增长,分部业绩利润同比下滑,呈现出典型的 " 增收不增利 " 局面。财报解释称,由于 2025 年下半年应对行业竞争,集团对部分基础产品进行价格调整,该影响延续至 2026 上半年,叠加包材、椰子油、蛋白粉等原辅材料价格明显上涨,双重压力直接挤压利润空间。

受此影响,蒙牛整体毛利率下滑 0.9 个百分点至 40.8%,经营利润率同比回落 0.3 个百分点至 8.2%。对比之下,身处完全相同的行业大环境,面对同样的原材料波动、市场价格战,伊利展现出更强的盈利韧性,核心经营利润率维持在 13% 的水平,充分体现出规模效应、供应链管控能力以及长期产品结构优化积累的优势。

与此同时,蒙牛本期的账面净利润还受到一次性税务因素的重大扰动。财报附注披露,报告期内根据中国企业所得税法相关要求调整缴纳所得税,直接造成归属于公司权益股东的利润减少 3.199 亿元。受一次性补税影响,集团所得税支出大幅上涨 67.9%,有效税率从去年同期 24.1% 飙升至 31.5%,大幅侵蚀企业经营成果。除此之外,当期联营公司业绩扭亏为盈带来 4013.9 万元投资收益,该笔收益属于会计账面收益,并没有带来实际的现金流入。如果剔除税务调整、联营企业投资收益等非经营性因素,蒙牛主业真实盈利成色要大打折扣。

为了拉动业务增长,蒙牛依旧维持高额的营销投入。2026 年上半年,集团销售及经销费用达到 123.62 亿元,其中产品与品牌宣传行销费用 49.82 亿元,销售费用率维持 27.6%。借助顶级赛事的流量红利,蒙牛完成大规模品牌曝光,线上线下全域营销遍地开花。高额的营销投放换来了全网传播声量,推动奶酪、鲜奶等新兴品类快速起量,但却未能扭转液态奶核心业务盈利走弱的现状。重金营销之下,核心基本盘投入产出效率的问题,至今悬而未决。

现金流与债务结构,暴露长期抗风险短板

如果说盈利质量反映企业当前经营水平,那么现金流与债务结构,则考验企业穿越周期的底线能力,这也是蒙牛这份中报中最值得警惕的部分。截至 2026 年 6 月 30 日,蒙牛集团流动负债总额超过流动资产,形成高达 50.93 亿元的净流动负债缺口。在这份中期财报中,管理层专门就此风险作出说明:正是基于管理层编制的未来 12 个月业务及现金流预测,董事会才认为集团拥有充足财务资源持续经营,财报才得以按照持续经营基准编制。净流动负债缺口,意味着短期之内,企业流动资产不足以覆盖全部短期债务,实打实的短期偿债压力客观存在。

债务端,报告期末集团计息银行及其他借贷合计 307.23 亿元;净借贷(计息总借款扣除现金及银行存款)达到 134.90 亿元,债务权益比率攀升至 64.9%,对比 2025 年末 53.8% 出现明显抬升。虽然当前融资成本有所下降,但债务规模的快速扩张,给企业未来经营埋下长期隐忧。

现金流方面,受所得税支出大幅上涨影响,2026 上半年蒙牛经营活动产生的现金净流入 24.93 亿元,同比下滑 11.1%。反观行业龙头伊利,同期经营活动现金流净额高达 97.59 亿元,同比大幅增长。二者经营现金流差距巨大,体现出两家企业主营业务真实造血能力的悬殊。当行业周期出现波动,消费环境承压时,偏弱的现金流叠加高企的有息负债,会直接削弱蒙牛抵御风险的安全缓冲垫。

当然,我们不能全盘否定蒙牛近年来的变革与突破。在传统液态奶增长遇阻的背景下,蒙牛坚定推进 " 一体两翼 " 战略布局,奶酪业务依靠妙可蓝多实现全品类领跑,鲜奶赛道每日鲜语品牌力持续提升,奶粉板块瑞哺恩、悠瑞、贝拉米多品牌矩阵协同发力;同时布局运动营养、母乳低聚糖原料等前沿赛道,持续向综合营养健康解决方案提供商转型。这些都是蒙牛面向未来布局的宝贵资产,也是未来缩小行业差距的希望所在。

但现实的矛盾在于,这些新业务尚处于成长阶段,还需要持续投入渠道建设、品牌推广、研发费用,短时间内难以贡献大规模利润。集团的营收和利润基本盘,依旧高度依赖液态奶业务。液态奶市场竞争白热化,价格战时有发生,成本压力持续存在,如果基本盘 " 增收不增利 " 的现状无法扭转,债务与现金流压力得不到实质性改善,仅仅依靠新兴品类的高增速和顶级赛事的营销曝光,很难真正缩小与伊利之间的长期差距。

展望下半年,国内乳制品行业消费持续企稳,行业竞争逐步回归产品力、品牌力和产业链效率的比拼。对于蒙牛而言,挑战和机遇同时摆在眼前。想要真正缩短和龙头的鸿沟,不仅要维持奶酪、鲜奶、奶粉的增长势头,更要解决液态奶主业盈利承压、现金流偏弱、债务攀升等现实难题。只有基本盘稳固,第二增长曲线才能真正释放价值,否则亮眼的增速,只能停留在财报的纵向对比之中。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容