关于ZAKER Skills GEO服务 合作
混沌大学 7小时前

一个 DeepSeek 工程师的“悲鸣”,炸响了一堆问题

那份临窗听雨、引针穿线、慢度光阴的意趣,终究还是被机器的轰鸣碾碎了。

我当然希望自己不要被革命,但如果非被革命不可的话,我希望革我自己命的人是我自己。

我不至于会 " 失业 ",但必须要 " 转业 "。饭碗可以保住,但旧日的热爱大概率是要放弃的。

在未来社会中,权力(power)是不是会比技术或智商更加重要?

如果你已经读过《我不得不把才华埋葬在昨天》,那么你一定能迅速知道上面这四句话在说什么。

这篇 DeepSeek v4.1 算子负责人刘胜与写的文章,引发了网络热议。微信公众号获得 10 万 + 阅读量,冲上了知乎热榜第一,并在 X 上也引发了不小的讨论。

如果你问,它为什么能够爆火出圈?他的话击中了什么?引发了哪些共鸣?

我认为,答案有很多。

但我想,更值得追问的是,我们到底应该怎么理解和应对这个时代?

难道我们,一定会被 AI 洪流所淹没吗?

一个 "AI 战壕士兵 " 的有感而发

刘胜与,北大图灵班出身,2025 年加入 DeepSeek,做 AI 底层算子优化。

他说,他写这篇文章的目的不是要表达对失业的焦虑,而是想和过去手写算子的那段时光说再见。

在之前,我的兴趣、我所擅长的、以及工业界所需要的,三者是基本对齐的;而现在,AI 让我所擅长的变成了它更擅长的,也让工业界的需求从 " 会写高性能算子的人 " 漂移到了 " 能用 AI 更快地产出高性能算子的人 "。

为了适应工业界的需求,我势必要放弃之前那个我热爱的方向,转向一个未知的新方向。我相信我能凭借着自己对于工程学、上层模型需求和底层硬件的理解,继续高质量、高效率地产出算子,我也知道我可能会热爱这个新方向(也可能不会),但被夺走热爱的感觉,确实不太好受。

那份坐在工位上静心写上一下午算子的清欢,可能会在这个夏天成为绝唱。我不得不把才华埋葬在昨天,去做一位机甲驾驶员。

是的,AI 发展的速度远远超过了所有人的预期。短短两年,它从需要被人类养育的 " 婴孩 " 变成了比人类更快更聪明的 " 工具 "。

这种强烈的落差感和 " 失控性 ",甚至让 " 养育 AI 的精英人类 " 都产生了怀疑和悲观。刘胜与,正是如此。

我很清楚,再过上半年或者一年,AI 写的算子大概率就会和我写得同样优秀,甚至将我超越。

AI 能一秒思考 300 个 token、半秒敲出一行命令、二十秒写完一份代码,而我不行;AI 能在模型深度、思考强度、工具调用量(和环境交互的频率)、甚至并行度等方面都能不断提升,而我不能。

但是,我们更多普通人直接面对的,是突然出现的 "AI 成年体 ",它是强大的推理模型,是能够流畅执行命令、完成复杂任务的智能体,是拥有各项技能的 " 数字员工 "。(也还有一部分人,至今没有接触和使用 Agent。)

刘胜与的失落,是自己不能再沉浸于手写算子的慢时光,因为现实世界要求他用 AI 写得更快。这一点,其实和绝大多数人的感受一样。AI 的出现,让人被迫更快、更卷。

可是,人一定要更快吗?

必须要用 AI 才是更强吗?

刘胜与在文章中用织毛衣的例子来比喻自己的处境,用手织的速度比不过用机器织。但如果机器坏了呢?如果机器突然坏了,你会用手织吗?

(如果你已经习惯用 codex 或其他 AI 工具跑工作流,但某一天无法打开页面、思考没有反应、响应缓慢或突然降智,你肯定知道我在说什么。)

所以我更认为,那些已经掌握的底层核心能力才是你永远拥有主动性的关键。

你的同行可以凭这台机器轻松达到你曾经的水平,因此你不得不也去用它。

你也知道,凭借着你过去二十年攒下的织毛衣技术,哪怕大家都有机器,你织毛衣的速度与质量也还能超过同行。

我们相信,生命自有出路

但这篇文章提到的 "DeepSeek 的开放普惠与 Anthropic 的不讨喜 ",又把问题从 " 个人命运 " 推向了 " 技术博弈 "。

为什么在明知 " 我算子写得越好,我们的新模型的训练、推理速度就会越快,模型能力进步就会更快,我就会更早地被取代 " 的情况下,我仍然选择尽力优化算子呢?

一个更重要的原因是,哪怕我就此 " 摆烂 " 甚至故意下绊子耽误模型训练,其它家的模型也会照常发展并最终将我照杀不误。" 我当然希望自己不要被革命,但如果非被革命不可的话,我希望革我自己命的人是我自己 "。

这种清醒的无力感,与无知无觉地被淘汰,哪一个更让人难受呢?

如果两个选择中,一个是【坏】,另一个是【更坏】,那么我更愿意相信,我们能找到第三个选择——【好】。

就像刘胜与在前面说 " 人类在毁灭自己这件事情上,自古以来都表现得毫不犹豫。" 但他的结语却是:

我还是相信,最前沿的智能应该以一种开放、廉价的方式,供应给所有人。

我不信任 Anthropic 或者 OpenAI 能这样做,特别是不希望 Anthropic 掌握最先进的人工智能或 AGI,夸张点说其严重性不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹技术。这也是为什么我选择并坚持留在了 DeepSeek:我们研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源,或许能把世界从 2077 那端拉回来一些。

愿未来的世界一切安好。May all the beauty be blessed.

我不禁想起了另一句话:" 中国人总是被他们之中最勇敢的人保护得很好。 "

这是基辛格在著作《论中国》中写下的名句。

相比中国近百年来的经历、几千年来的历史,AI 近几年的发展又算什么?

AI 确实在重构生产力,但也在重新定义何为 " 手艺 "。世界越卷越快,我们可以更慢、更深、更向内。

身在时代之中,如果你不平,如果你不甘,总还是要做点什么。但并不是所有人都是 " 天才 ",都要去从事科技行业。因为这条路极其困难,是少数人踩在时代洪流那个点上才能走的路。

混沌创办人李善友教授说过:" 不是每个人都有机会站在时代洪峰里,很多人也没有这样的理念、大愿。我想讲述第二条路,这也是我选择的道路——良质之路,或称作品之路。"

不是比较,不是竞争,不是为了证明,而是转身向内。个人的小情怀、小品味,也有意义。

手工工艺比不过机器生产产量大,但依旧有人坚持培养手艺师傅;写信比不上消息方便,但依旧有人选择这份浪漫;下棋比不过 AlphaGo,但依旧有人学棋、爱棋。

这条路背后是 " 凡人微光 ",你做好手中的事,用心去做,仅此而已。

以及,不知道你注意到没有,AI 话题占据 2026 的同时," 全民进入纯过日子时代 " 话题也曾一度冲上热搜。

每个人都在重新审视自己的生活,分辨什么是真正需要的,什么是别人告诉我们需要的。

不论如何,身体健康、保有心力总是最没错的。在不确定的时代,守住自己的确定性。

————推荐阅读————

李善友:世界越卷越快,我们可以更慢、更深、更向内

"AI 教母 " 李飞飞最新访谈:10 年后,只会剩下两类工作者

最新评论

没有更多评论了
混沌大学

混沌大学

混沌大学是一所面向未来的创新大学。

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容