开发者亚历克斯盖特曼编写了一段代理程序，把 Claude Code 对接上 OpenAI 的 GPT 5.6 Sol 模型。盖特曼称，他刚在 Claude 上提交第一批编码请求 15 分钟后，账号就被 Anthropic 封禁。
Claude Code 之所以受欢迎，是因为它内置全套工具集，可以读取、运行文件，检索代码库，还能并行执行多项任务。但这套工具框架本身并不强制要求运行 Anthropic 自家模型。不少开发者通过接入成本更低的第三方模型，使用 Claude Code 这套外壳来节省开支。正因如此，盖特曼的相关推文发布数小时内浏览量就突破 100 万。
评论区不少人指责 Anthropic 试图迫使开发者只能使用自家模型。OpenAI 旗下竞品编码工具 Codex 的负责人蒂博索蒂奥克斯发文表示：" 我们应当让用户自己决定哪种模型最适合自己。"（盖特曼表示，自己正是参考了索蒂奥克斯此前关于 Claude Code 对接 OpenAI 模型的推文，才做了这套方案，该推文此前就已经引发过行业讨论。）
Anthropic 的切尔尼则发文回应：公司并不禁止开发者把 Claude Code 这类工具框架搭配其他厂商模型使用。最终 Anthropic 恢复了盖特曼的账号，并私下向他致歉。
Anthropic 虽不会封禁这类代理连接，但官方并不支持该做法。知情人士透露，官方立场是：这款热门编码工具经过优化，与自家模型搭配使用效果最佳；同时，相比通过模型路由服务商调用模型，使用这类自建代理还会增加提示注入类黑客攻击风险。
Anthropic 一名发言人表示：" 从高难度任务，到优先看重速度与成本的场景，我们针对每一类任务都设计了对应的 Claude 模型。"
这种第三方模型嫁接方案会损害 Anthropic 的收益。当开发者通过代理、路由工具，在 Claude Code 上运行别家模型时，Anthropic 就失去了代币调用带来的收入。如果 Claude Code 后端实际跑的是 OpenAI 模型，代币费用就会流向 OpenAI，而非 Anthropic。
OpenRouter 的竞品 Not Diamond 创始人托马斯埃尔南多科夫曼表示，不过这种做法正在开发者群体中扩散。" 整个行业都在朝这个方向发展，大家意识到，把多种模型组合起来可以拿到更好效果。"
盖特曼账号事件之后，一部分开发者担心账号被封，放弃了自建代理的方式。盖特曼本人说：" 我试过一次，再也不会这么干了。"
但开发者并未停止把 Claude Code 和廉价外部模型组合使用，转而借助 OpenRouter 这类可以切换多模型的第三方平台。OpenRouter 公开面板数据显示，截至目前，已经有 366 种不同模型在 OpenRouter 上对接过 Claude Code。
亚当柯什正在面向制造业开发 AI 初创项目，他借助 OpenRouter 以及另一家服务商 Concentrate，用非 Anthropic 模型驱动 Claude Code，编写工业制造相关代码。
" 工业制造类内容在训练数据中的占比，远少于普通软件场景，所以我需要混合多种模型，拿到我想要的输出结果。" 他打比方说，" 就好比一辆很不错的汽车，我只是给它换了一台不同的发动机。"
他的工作流程是：先用 GPT 5.6、Anthropic 的 Fable 这类前沿大模型做任务规划，再把实际执行交给成本更低的开源智能体模型。他坦言：" 我知道 Anthropic 并不乐见我这么做，但我依然会用。" 他估算，这套组合方案可以保留约 97% 的输出质量，但成本可以降低大约 60%。
柯什称，如果 Anthropic 切断 Claude Code 对接外部模型的通路，" 这在开发者圈子里会掀起轩然大波，大家追求的本就是开放理念。"
