在 AI 安全争论席卷整个行业之际，微软掌门人 Satya Nadella 宣布加入这场讨论，并将于明日率先公开自家 AI 模型的行为准则。
AI 行业正在经历一场罕见的集体 " 自省 "。Anthropic CEO Dario Amodei 上周六发文呼吁 " 全球放缓 AI 开发 "，马斯克、Sam Altman 相继公开背书。就在这一背景下，9 月 14 日，微软 CEO Satya Nadella 在 X 平台发文表态，明确支持 " 有意识地控制研发节奏 " 以推进对齐研究，并宣布微软将于明日发布旗下 MAI 模型的首份 " 行为准则 "（Code of Conduct），开放公众咨询。
这是微软首次将自身第一方 AI 模型的行为标准以文件形式公开。
纳德拉划定红线：不受人类控制的 AI" 不值得追求 "
Nadella 在帖文中开门见山：" 对超级智能的任何追求，都必须建立在一个核心原则之上——如果我们构建的 AI 无法帮助人类、无法受人类控制，那就不值得去追求。"
他同时强调，AI 的红利必须广泛扩散，" 惠及各国、各社区和各类企业 "，而非集中于少数玩家。他认为，这需要一个开放与封闭模型均能共存的前沿生态系统。
对于企业层面，Nadella 的立场同样明确：" 企业必须完全掌控自身独特的、隐性的知识。每个组织都应能够构建自己的持续学习循环，而不必依赖任何单一模型提供商，并有能力将自身知识嵌入其所控制的模型和权重之中。"
Nadella 在帖文中概括了微软的具体行动框架，分为三个层面：
第一，在 AI 技术栈的每一层提供广泛的接入与选择权；
第二，确保企业对自身学习循环和模型的完全控制；
第三，发布 MAI 模型的 " 行为准则 "，供公众咨询。
他表示，微软欢迎 " 为实现对齐目标所需的研究、专注与审慎节奏 "，也欢迎 " 嵌入式评估员 " 等机制性构想，" 让这一切不只停留在口头 "。
Amodei 上周六在其博文中提出，各大 AI 公司应向 Model Evaluation and Threat Research 等外部评估机构提供与员工相同级别的系统访问权限，Anthropic 已承诺落实这一步骤，Altman 随即表示 OpenAI 将跟进。
治理去中心化：不能由少数实体说了算
Nadella 对当前 AI 治理格局提出了明确警示。
他写道：" 关键在于，这不能由少数实体控制，而必须在生态系统、各国、各领域之间拥有广泛代表性，包括学术界。"
这一表态，与当前行业内部正在推进的标准机构讨论形成直接呼应。据知情人士向媒体透露，Anthropic、OpenAI 与谷歌自今年 7 月起已组建工作组，由三家公司 CEO 级别以下的代表定期开会，讨论建立行业标准机构的方案，最近一次会议就在上周。
Sam Altman 本周在 OpenAI 全员大会上表示，他支持建立一个 AI 行业的测试与审计机构，但认为 " 各大实验室必须自行推动，不能依赖美国政府的支持 "，据一位知情人士透露。他还表示，目前行业内尚未形成足够共识，部分公司持反对态度，" 最好的路径是与其他实验室一起推动 "。
白宫行政令搁浅，行业自律成主线
政府层面的推动目前已陷入停滞。据 The Information 此前报道，白宫曾流传一份行政令草案，拟建立类似 FINRA（美国金融业监管局）的 AI 自律机构，但该方案在今年夏末因未能在特朗普政府内部获得足够支持而搁浅。
前白宫 AI 事务负责人 David Sacks 一直公开反对建立类 FINRA 的 AI 监管机构，认为不应引入政府介入。据 Politico 报道，Meta CEO Mark Zuckerberg 也在 8 月与特朗普的通话中表达了对建立全国性 AI 监管机构的担忧。
Sacks 在 X 平台上表示，AI 公司可以直接推进安全工作，" 不需要反垄断豁免来进行协调 "。但他同时质疑放缓开发是否 " 纯粹出于利他动机 "，指出产品责任风险本身已为防止 AI 造成伤害提供了财务激励。
行业内部也有批评声音。Cohere CEO Aidan Gomez 在 X 平台发文，对最大的 AI 公司协调制定可能限制小型竞争对手的规则表示担忧，直接写道：" 这里有来自卡特尔的好主意。"
