今天，我们先不聊影石和大疆为了云台相机这块地盘打来打去的事儿。
因为就在两边不断堆画质、卷功能、上强度，手机厂商这边也跃跃欲试的时候，托尼突然发现：
不儿，怎么有人 100 多块钱，就敢卖我一台 Pocket 了？？？
事情是这样的，最近托尼上网摸鱼的时候，在某书上一口气刷到了五花八门的 " 小厂 Pocket " 。
这些产品不光是 " 长得像 " ，还有带着自己小巧思的，甚至还有带风扇的，都号称自己是 " XX 平替 " ，价格也从 100 多到 1000 多，路子一个比一个野，喜欢您来吧。
这下托尼有点好奇了，这些 " 小厂 Pocket " ，真的是大疆 / 影石平替，还是换着花样卖电子垃圾？
所以我们索性挑选了几款市面上比较有特色的产品尝尝咸淡，分别是 Ourlife 的 M105TR （ 约 340 元 ）、欧达 M3 （ 1599 元 ） 和飞宇的 Pocket 3 （ 约 838 元，微瑕抢购版 ） 。
当然，假如想看省流托尼也可以先跟大家交个底：除了飞宇作为知名稳定器厂商（ 曾经甚至是大疆的有力对手 ）确实有点儿真东西，其他那俩嘛就。。。
（ 狗头 ）你们懂的。
>/ Ourlife M105TR
先说这个 Ourlife ，托尼选它的理由没别的，就是眼熟。。。除了 Ourlife 本身以外，市面上还有两三个牌子，也在卖长得几乎一模一样的产品。
经过一番深度求索后，托尼发现这些大概率都是深圳一家叫 AUSEK 的厂商做的，只不过贴了不同的牌子来卖。
话不多说，直接上产品 ——
在见识过白色的影石 Luna 有多貌美之后，托尼也是毫不犹豫购入了 Ourlife 的白色版本，但是一到手之后发现虽然同样是白色，但质感差的不是一星半点。
同样露馅的还有它的按键，虽然说哥们儿实体按键给得挺大方的，但每一个按起来都是生硬的咔哒、咔哒声，就更像遥控器了。
这个像模像样的 " 云台 " ，纯是个样子货：你们看对比就知道了，这台 " Ourlife " 实际上没有真正的稳相结构。
合着这是一个 " 一轴云台相机 " 。
所以托尼对它的防抖也不抱什么希望了，从实际拍摄的样片来看，用它最高 4K 30 帧规格拍出来的视频，清晰度只能说尚可，画面抖个不停，感觉一点电子防抖也没有。
而且更难绷的是，它的对焦 & 白平衡算法有问题，会经常性的拉风箱和色温跳变，像吃了菌子一样。
托尼问了客服才知道，它传感器尺寸只有 1/2.8 英寸，常见于各种电脑摄像头，现在很多手机前摄都比这个大，稍微好点的行车记录仪都不稀得用。
所以大家也可以看到它夜景拍摄的表现也比较糟糕，光线不足的地方直接糊成一坨，天黑是真的可以回家了。。。
不过这点还算有意思：Ourlife 在软件里内置了个人脸跟随功能，在拍摄界面按下键就可以跟随画面里的人脸，可以做一些有限的、水平方面的跟随，准确度还不错。
等会儿。。。这功能好像我们家摄像头也有。。。
让我看看你的真面目吧，海康威视！（ 狗头保命 ，海康威视做的 真 · 摄像头 比这玩意强多了）
因为下面这位选手真的让托尼有点破防了。
>/ 欧达 M3
不装了我摊牌了，托尼就是被这块 " 超大 " 的屏幕吸引来的。
你看其他 Pocket 们的屏幕一个个都给那么小， 欧达直接带给家人们 3.5 英寸的旋转屏， " 手机 " 上加云台，你说这不是荣耀的 Robot Phone 前瞻版？
然而到手之后托尼才发现，好家伙，屏幕确实大，坑也是真的深。。。
因为托尼买前发现产品页面上写着 " 六轴防抖 " ，实际上到手之后发现它六轴没有，半轴都悬。它的镜头只能上下翻转，没有任何物理层面的防抖。
气得托尼连夜去找客服对线，你们商品页面上不写的是六轴防抖吗，怎么还能砍得一个都不剩啊？
高情商：数字模拟六轴。
低情商：拿 EIS 电子防抖充数。
再说这个被托尼寄予厚望的大号旋转屏，不能旋屏开机，唯一的用途就是切换横竖屏拍摄，并且整机的操控逻辑并没有针对大屏优化。
（ 自我催眠中 X2 ）算了算了，这玩意毕竟不便宜，万一它拍起来很不错呢？
根据商品页面上的介绍，欧达 M3 的镜头是索尼 IMX317 传感器，托尼顺着一查好家伙， 1/2.5 英寸、800 万像素，又是电脑摄像头的水平。。。
你给我拿好的啊！！！
不过还真别说，虽然欧达 M3 没有任何的云台防抖，但它的电子防抖能力还算能用，白平衡和对焦也比较稳定，视频这方面的观感要比 Ourlife 好一些。
至于拍照这一块欧达 M3 的表现跟更便宜的 Ourlife 差不多，菜鸡互啄，托尼就不啰嗦了。
所以我这多花的一千多块，表面上只是得到了一个更大的屏幕吗？
也不全是。
欧达 M3 创新性地在摄像头旁边增加了两颗红外补光灯，这下天黑也能拍到东西了！
演都不演了，合着你真是一监控是吧。
哦对了，托尼后来也发现了欧达还有一款真三轴云台的欧达 M5 （ 至少宣传页是这么写的 ） ，用着同款的摄像头，但价格很尊啊，去到了 1999 。
u1s1，我想采访一下那 600 个销量。。。
>/ 飞宇 Pocket 3
不过在几天激烈的互联网冲浪过程中，我们还真发现了个能用的。
如果说上面两个产品确实没啥真本身傍身，那么飞宇的 Pocket 3 看起来就有点生产力工具的意思了。
现在大家提到手持云台，第一反应大概率都是大疆。但真要往前倒几年，飞宇其实是国内最早一批把稳定器做起来的厂商，不仅产品进过 Apple Store，手里也积累了不少三轴云台相关的专利。
行业迭代，不甚唏嘘啊。。。
但声量小，不代表它没有东西。
这台 Pocket 3，就能看出飞宇在云台技术和产品形态上，还是有一些自己的想法。
别的不说，光看机身的金属质感，就要比前面两位强出不少。
此外飞宇还给它配了一个遥控图传手柄，可以远程监看拍到的画面，也可以将二者结合成为我们通常所理解的手持 Pocket 形态。
但翻翻时间线就会发现，飞宇 Pocket 3 早在 2023 年上半年就已经发布，比 Link 2 早一年多，比 Luna 早了三年，甚至还抢在 GO 3 前面。
乍看像是飞宇在集影石技术之大成，实际上飞宇早已掌握了影石的核心科技。。。
越想越觉得欧达 M3 买亏了。
不过体验了一圈下来，托尼觉得它搞降价促销是也有原因的。
首先就是这玩意的画质，虽说比前两位选手好，但好的不多。因为它用的还是一块比较小的 1/2.3 英寸的传感器， 1200 万像素，硬件就决定了这台相机的上限不会太高。
大家可以看到在光线充足的情况下，飞宇 Pocket 3 的表现尚可，但是到了室内和暗光环境下，噪点就有点多了，也有比较明显的锐化痕迹。
另外它还能拍 Log ，打开后，画面没那么锐了，高光和暗部也有更多细节，后期也会有更大的调整空间。我们的后期老师甚至觉得，它留给后期的空间比大疆 D-Log M 还要多一点
不过说到底，还是底太小拖了后腿。
拍照这块的结论跟视频差不多，虽然大疆 Pocket 3 也常被人吐槽说拍照糊，但是毕竟人家有大底，整体观感还是要比飞宇 Pocket 3 好不少。
上：大疆
下：飞宇
这些基础操控的部分不好用，真的会劝退很多人。
总的来说，托尼觉得如果你把飞宇 Pocket 3 当作一个临时的、或者特定视角下的补充机位，那它完全可以胜任；
但要是用它做主力出门拍个 Vlog ，画质可能没那么顶是其次，操作的不顺手真的会极大浇灭创作热情。
然而我在查资料的时候发现，飞宇马上要出 " Pocket 4 " 了，换上了大屏、用上了底更大的 CMOS （ 1/1.55 英寸 ）， 只不过这款产品似乎已经跳票了挺长时间。
>/ 总结
省流的结论就是，这回给大家试过的这几款 " 小厂 Pocket " ，没有一个能够做到 " 大疆平替 " 。
要知道便宜不等于性价比，能把最基本的拍摄体验做好，才有资格谈平替。
就比方说 Ourlife 和欧达 M3 ，一个稳定性稀烂，一个把噱头包装成卖点，连一台相机应有的基本功都没有做好。
而飞宇 Pocket 3 至少有正经的三轴云台，产品形态也确实有点巧思，但距离成熟、好用的主力相机，依然差着一口气。
所以买这种产品，别光看它长得像不像 Pocket，也别看宣传页上的参数吹得有多好看 ——
有些东西看起来是 " 平替 " ，买回来才发现，替掉的只有你钱包里的钱。。。
撰文：小柳
