

编辑:刘致呈
审核:徐徐
出品:互联网江湖
在灵犀互娱确认被卖的第三天,阿里发布了 2027 财年第一季度财报。
期内实现收入 2689.53 亿元,同比增长 9%,阿里云外部商业化收入加速增长 45% ……
但是关于上述交易详情,阿里方面却依然着墨寥寥。
对此次灵犀互娱的出售,CEO 周炳枢在内部信中的解释是:基于自身战略聚焦的整体布局,阿里巴巴将灵犀郑重交付予信宸资本……
说起战略聚焦,在 2023 年蔡崇信们接棒后,阿里不仅定下了未来十年的战略方向 " 技术驱动的互联网平台业务、AI 驱动的科技业务,以及全球化的商业网络 "。
同时,对非核心业务的处理方式也写得很清楚——通过尽快盈利或其他多种资本化方式,实现资产价值,以便向股东返还价值。
随后,就出现了银泰百货、高鑫零售的相继易手。
不过当时,人们都以为只有亏损的资产才会被摆上货架,但现在灵犀互娱却打破了这一设想:即便业务盈利,但只要未能和集团战略主轴形成协同联系,整体就依然有可能会被集团重新审视价值存在……
那么以此来看阿里的一众 " 所有其他 " 资产,曾经和灵犀同出一门的优酷,是不是就变得微妙了起来?
毕竟无论是和大消费结合,还是和 AI 战略协同,优酷的站位相比于千问、高德们明显都要更靠后一些。
所以,不管阿里有没有卖掉优酷的可能性,现在作为掌舵人的樊路远,也都该让优酷再往集团的核心方向走一走了。
从优酷自身,以及长视频行业的价值想象力来看,在灵犀被卖之后,樊路远也确实应该为优酷多做一手准备了。
虽然在阿里 2026 财年 Q2 业绩电话会上,CFO 徐宏曾表示,虎鲸文娱集团已实现连续三个季度盈利," 主要由优酷经营效率提升实现盈利所带动 ",整体在向着好的一面发展。
但是论成绩表现,据 Sensor Tower 等机构测算,2025 年灵犀互娱营收约 30 亿— 40 亿元,净利润约 15 亿— 20 亿元,造血能力甚至超过了虎鲸文娱旗下的上市公司大麦娱乐,大麦 2026 财年的归母净利润约为 7.05 亿元。
对比之下,优酷的这份盈利表现并不足以高枕无忧。
同时这里还有比较敏感的一点是,在当年阿里高溢价收购后,优酷不仅没有完成 " 目标三年内在国内上市 ",而且一度还成为了集团内的 " 高成本资产 "。
天眼查 APP 显示:2022 财年第三季度,阿里对数字媒体及娱乐分部一次性计提商誉减值 251.41 亿元,直接导致当季净利润同比下降 75%,主要对应着优酷的收购溢价。

当然,现在优酷的业绩已经趋稳,那么接下来是不是就可以实现价值释放了呢?
从现实来看,这条逻辑并不清晰。
不是优酷做的不好,而是整个长视频行业的价值想象力都已经被祛魅了。
长视频的生意模式很简单,就是不断的制造爆款剧,从而打通会员 + 广告两大核心变现渠道。
这其中,投入成本高只是家常便饭,真正要命的问题是——爆款剧可遇不可求,爆款方法论是个伪命题。
就像当年《狂飙》爆火时,爱奇艺创始人兼 CEO 龚宇曾自信表示:爱奇艺实现了由 " 能够打造爆款 " 到 " 爆款制造营 " 的转变。然后到了 2024 年,虽然爱奇艺热度破万的爆剧并不少,但是能和《狂飙》掰手腕的一个也没有,对应业绩立马就出现了明显回落……
如今进入 AI 视频生成时代,虽然一定程度上可以缓解长视频平台们的成本压力,但是这依然无法改变 " 抽奖 " 式的商业模式本质。
而且近期,虎鲸文娱 COO 兼优酷总裁吴倩还多次在公开表态称,会积极拥抱 AI,但 AI 无法取代真人演员,优酷将坚定使用真人演员。
也就意味着,在相当一段时间内,优酷长视频的大头成本可能依然很难 " 瘦身 " ……
当然,上述更多是从财务投资的角度分析,对阿里来说,如果真要考虑出售优酷,这些只能算是很小的一部分考量,关键还得看在集团内的战略地位重要与否。
从优酷对阿里大消费和 AI 战略协同价值的角度看:
在大消费战略方面,对即时零售,优酷的价值目前并未凸显出来,唯有在电商领域还有一定的价值,只是也没有过去那么大了。
过去阿里为什么会收购优酷?有对大文娱生态布局的考量,也有抢占流量入口,以及探索视频电商模式等方面的打算。
但后来,视频电商模式在和用户注重沉浸式的观剧体验冲突中被证伪了。
唯独在流量入口方面,因为电商是典型的消耗型流量,所以作为流量和内容生产平台的优酷,对阿里还有着一定的低成本引流价值。
不过就算如此,其整体权重也在悄悄地变低。
一方面跟优酷自身有关。据 QuestMobile 数据显示,在 2025 年 9 月和 12 月在线视频 App 月活排名中,优酷的排名已经被红果短剧、芒果 TV 们反超,滑落至第 6 的位置 , 月活维持在 1.7 亿左右。
无论是较第一名腾讯视频的 3.4 亿月活,还是较第五名 B 站的 2.2 亿月活,优酷都还有着相当一段距离要追赶……
另一方面跟阿里、字节和腾讯们,对优酷、对互联网流量入口的态度变化有关。
主要体现在千问、豆包和微信 AI 们身上。
毕竟,现在一个千问就相当于整合了阿里旗下的淘宝闪购、飞猪等一众平台流量入口,点外卖、买车票甚至不需要太多跳转就能在千问内直接完成,整体对飞猪们的流量入口价值挤压效应明显。
这种自断手脚的打法,放以前几乎不可能出现,但现在为什么越来越多都在做?
一种可能是阿里们的电商基本盘业务已经接近市场天花板,用户市场教育也已经成熟了,所以单纯的广告营销和引流依然重要,但却没那么不可或缺了。
如今阿里电商们的部分增长正在转向精准营销,以及做好用户运营,所以近年来淘天一直在推 88VIP,甚至把优酷 / 芒果价值 248 元的 1 年 VIP 资格都打包了进去……
这种能拿优酷半壁江山去换阿里电商增长的动作,本身就是一个值得关注的信号。
第二种可能则在于抢占 AI 时代的战略入口。
因为现在阿里们都没有稳稳抢到下一个时代的前排门票,整体依然处于破局突围的关键阶段。
同时,在当前的阿里生态板图里,很多互联网时代的入口价值已经见顶或者说能跑出来的都跑出来了。
所以此时让飞猪、优酷们协同作战,为集团战略适当让步也就成为了必然。
那么在第二大 AI 核心战略方面,优酷的协同表现如何呢?
关键就落在了快乐马身上。
这是一个机会,但就是樊路远和吴倩们太过稳健了,两者都明确坚持走培养和使用真人演员的路线……
从内容产业的角度看,这个选择无可厚非;但从集团战略协同的角度讲,这让优酷对阿里 AI 的作用就变得有些被动了。
要知道,虽然阿里家大业大,但过去外卖大战就烧了超 500 亿元,AI+ 云未来还要投入超 3800 亿元,大手笔布局 AI 技术,已经对阿里带来了不小的业绩和资金压力。
2026 财年,阿里营收 1.02 万亿元,同比增长 3%;净利润 1021.27 亿元,同比下降 19%。同期,阿里自由现金流为净流出 466.09 亿元,上年为净流入 738.7 亿元。
在刚发布的 2027 财年一季报,阿里归母净利润同比下降 76% ……
为此,千问 APP 与豆包们都相继启动了会员付费机制,主动替集团减轻压力,但很可惜,现实远非 " 一充了之 " 这般简单。
参考过去的经验,阿里们在 B 端办公场景也许能培育出一定的付费惯性,但在 C 端市场恐怕很难真正建立起全民付费意识——优酷们就是前车之鉴,即便历经整个移动互联网浪潮,其商业化闭环也未能完全跑通。
而且 AI 时代的成本结构和互联网时代的边际递减逻辑也完全不同:算力成本不会随规模扩大摊薄,一块钱的 token 就要占用一部分算力投入,整体需要不断投入,才能真正支撑起 AI 想象力的起飞。
再加上,虽然现在外卖补贴大战暂停了,但是供应链基础设施的暗战没有停歇,美团买下了叮咚买菜,阿里也被传出收购朴朴超市,这些战线都是有长期价值的,也都需要继续砸钱……
也正因此,如果优酷们既无法与集团主战略形成有效协同,又不能带来太多的商业想象力,甚至还有商誉拖后腿。
那么它在阿里版图中相较于银泰百货、灵犀互娱们,还剩下什么呢?

当然,现在阿里方面还没有传出任何卖掉优酷的声音,所以樊路远和优酷就还有站稳脚步的机会。
而且在长视频赛道被时代祛魅的背景下,大号练废了,优酷也确实该重新练一个小号了。
如今,摆在眼前的机会就是快乐马,在今天阿里生态内,没有谁比优酷更适合做阿里 AI 视频大模型的舞台。
毕竟对视频生成 AI 来说,一个有规模效应的内容平台太重要了。
你看,字节搞出 Seedance,快手搞出可灵 AI,都离不开短视频的内容生态这个核心基础设施与战略性资产。
有了这个生态,就意味着三件事儿:
一,AI 版本迭代的土壤更肥沃了。
从 Sora 到可灵,再到 Seedance,以及今天的 HappyHorse,视频 AI 迭代了几个版本,这意味着一件事儿:在技术上,没有谁能真正做到 " 一招鲜吃遍天 "," 城头变幻大王旗 " 是一种常态。
所以 HappyHorse 的领先优势不能只靠技术团队 " 灵光一闪 ",还需要有规模用户和数据,来支撑 AI 算法持续不断地迭代。
这个时候,内容生态的价值就体现出来。
二,AI 产品的增长和获客会更容易。
可灵为什么商业化那么快?Seedance 为啥破圈影响力那么大?原因之一可能就在于抖音、快手本来的内容生态把 AI 视频模型的商业化节奏加快了。
如果后续 HappyHorse 能像 Seedance 一样借用自家内容生态出圈,用户自发增长,那么未来商业化变现可能就更容易了。
三,内容平台的规模效应,更容易帮助阿里 AI 实现商业化。
AI 视频生成这个东西,本质上其实也是分发 Token,不仅拼的是谁家技术强,更要拼谁的规模大、分发效率高。
因为 Token 分发的规模越大,效率越高,单价就能做得更低,也就越容易商业化,所以有着过亿月活的优酷自然就能够成为快乐马商业化的最佳跳板。
在这方面,虎鲸文娱和樊路远们已经有了一些动作,比如宣布组织架构升级;比如今年 6 月联合快乐马主办了 "HorsePower · AI 影像大赛 ";比如最近有消息传出的虎鲸文娱集团正在内测一款全新的 AI 视频内容创作工具 " 虎鲸 AI" 等。
只是综合来看,整体迈的步子还不够大,还需要进一步参与到对阿里核心战略的价值创造中。
作为对比,在 AI 战略上,爱奇艺 CEO 龚宇不仅将 " 构建 AIGC 生态系统 " 列为公司 2026 年三大核心战略目标之一,而且在赴港 IPO 的过程中,也将爱奇艺的内容生态与 AI 战略构成了一个清晰的闭环。
这份对 AI 战略的重视和行动速度,可能恰恰是优酷和虎鲸文娱当下最缺乏的。
总而言之,无论是优酷还是其背后的虎鲸文娱,AI 浪潮既是前所未有的挑战,更是千载难逢的翻身机遇。
过去,错过了短视频时代是优酷最大的遗憾。
未来,樊路远究竟能否为 " 快乐马 " 搭建一个肆意狂奔的舞台,让优酷的内容与阿里的 AI 携手共进?
时代的大幕已然拉开,未来依然值得期待。
声明:本文所引用信息均来源于公司法定披露文件及已公开资料,作者不对其完整性与时效性做任何保证。股市投资有风险,请务必谨慎。文中内容仅为评论性观点,不构成任何投资建议,是否参与投资,烦请您自行判断、自担风险。

