8 月 9 日晚，欧菲光（002456.SZ）发布澄清公告，针对近期市场集中发酵的媒体舆情作出全面回应。欧菲光逐一否认市场关于该公司实际控制人蔡荣军通过其控制的另外两家公司——新菲光通信技术有限公司（以下简称 " 新菲光 "）、新思考电机股份有限公司（以下简称 " 新思考 "），实施利益输送的相关传闻。
此次舆情风波源自 8 月 6 日前后，有媒体称收到投资者实名举报内容，质疑蔡荣军掏空上市公司资产。针对质疑，8 月 10 日，欧菲光向时代财经作出回应，明确表示经公司全面内部核查，相关媒体报道内容严重不实。
欧菲光向时代财经强调：" 公司与新菲光、新思考在业务、研发及经营上完全独立，相关交易定价公允、合规披露，不存在利益输送或技术无偿转让。公司已正式向相关媒体发送撤稿函，并针对不实信息传播向公安机关报案追责。"
时代财经查询发现，刊发该投资者举报内容的媒体，已将微信公众号相关推文设置隐私，目前已无法浏览。
时代财经查询到，欧菲光正式运营时间始于 2002 年，2010 年在深交所上市，蔡荣军为该公司创始人、董事长及实际控制人，主营手机光学摄像模组等，巅峰时期曾跻身苹果核心供应链。
新菲光成立于 2020 年，主营高速光模块等，深圳和正实业投资有限公司（以下简称 " 深圳和正 "）为新菲光第一大股东，而深圳和正由蔡荣军 100% 持股，由此蔡荣军实现对新菲光的实际控制。
新思考则成立于 2014 年，核心产品为摄像头 VCM 防抖马达，是手机摄像模组上游关键零部件厂商，目前正在冲刺港股 IPO。2021 年，蔡荣军及深圳和正通过股权转让入主，蔡荣军为实控人。
在举报内容中，主要核心争议便关于欧菲光与新菲光、新思考之间的关联交易等问题，欧菲光则予以全盘否认。
据澄清公告显示，欧菲光研发方向聚焦于光学镜头模组、摄像模组封装及车载光学组件，未涉及 CPO 核心工艺研发。欧菲光研发体系独立运行，专利均服务于欧菲光产品，不存在与新菲光、新思考共享技术专利，或由欧菲光承担研发亏损风险却无偿转让技术的情况。
此外，欧菲光进一步指出，在经营上，欧菲光的主要生产基地位于南昌与合肥，新菲光位于深圳，新思考位于嘉善，各家独立运营。关联交易均按规定履行内部审议披露程序，按市场价格公允定价，历年财务报告均获标准无保留意见，不存在人员混同或成本分摊机制不透明的情形。
欧菲光在公告中强调，公司与新菲光在业务与产品线上完全独立。欧菲光面向终端消费电子，新菲光专注于光模块及有源光缆，客户涵盖北美数据中心及国内云服务商等。欧菲光未为新菲光代工光模块组件，不存在人为压低售价转移利润的行为。近三年双方关联交易仅为 2023 年出租厂房 123.48 万元，2024 与 2025 年交易额均为零。
针对新思考，欧菲光则表示，其系 2021 年由蔡荣军等人收购而来，非早年拆分自欧菲光。
欧菲光在其公告指出，新思考于 2014 年成立，成立时注册资本为人民币 6000 万元，由思考电机 ( 上海 ) 有限公司（以下简称 " 思考电机 "）全额认缴。2016 年 11 月，蔡振鹏和思考电机、 闫忠良及其他股东签署股权转让协议，收购新思考 90.03% 股权。
2021 年 1 月，蔡荣军、深圳和正及蔡振鹏签署股权转让协议，蔡振鹏分别向蔡荣军及深圳和正转让约 9.01%、35.75% 的股权。同月，李伟纯先生与深圳和正订立股权转让协议，向深圳和正转让约 5.39% 的股权。转让完成后，蔡荣军及深圳和正成为新思考的控股股东。
公告显示，近三年欧菲光向新思考采购马达金额分别为 3.24 亿元、4.32 亿元和 5.95 亿元。欧菲光透露，虽然新思考向摄像头模组制造商供应产品，但马达的选定、规格及价格本质上由终端客户，如手机厂商等，自主决定或预先认证。欧菲光表示，作为模组厂商系按终端标准采购，无法影响价格制定，交易定价公允且符合正常经营所需。
