本周，白宫在一封致库克的信中表示，特朗普 " 正在考虑 " 解除她的职务，并要求她在三周内就有关抵押贷款欺诈的指控作出回应。库克的律师称，这些指控 " 毫无依据 "。
这是本周特朗普第二次重新启动此前遭最高法院阻止的行动。今年早些时候，最高法院曾阻止特朗普解雇库克；本周，特朗普还再次签署行政令，试图限制 " 出生公民权 " 的适用范围，此前最高法院已经裁定其限制出生公民权的尝试不合法。
据报道，这封由白宫副幕僚长丹 · 斯卡维诺签署的信件称：" 有充分理由相信，库克在一份或多份抵押贷款协议中作出了虚假陈述。"
斯卡维诺指出，库克涉嫌实施的行为可能构成最高可判处 30 年监禁的犯罪，其行为还属于 " 严重失职 "，并对她是否值得继续担任美联储理事提出质疑。
库克的律师阿贝 · D · 洛威尔在声明中表示：" 正如我们此前所做的那样，我们将挑战这一最新借口，并维护她的职位以及美联储长期以来所承担的历史性角色。"
他表示：" 无论特朗普下一步采取何种行动，根据事实以及最高法院此前确立的法律原则，有一点十分明确——没有任何有效理由可以解除库克理事的职务。"
去年，特朗普曾以涉嫌抵押贷款欺诈为由试图解雇库克。库克否认相关指控，并表示这些指控只是特朗普试图因货币政策分歧而将她赶出美联储的借口。
今年 6 月份，美国最高法院拒绝允许特朗普解雇库克，坚持维护美联储长期以来珍视的独立性。据悉，最高法院以 5 比 4 的裁决暂时阻止特朗普解除库克职务，为美联储提供了特殊保护。
自美联储 1913 年成立以来，还没有任何一位美国总统曾试图罢免一名美联储理事。
撰写该裁决意见的最高法院首席大法官、保守派法官约翰 · 罗伯茨表示，特朗普 " 未能给予库克法律规定应享有的程序性保护。在缺少这些保护的情况下，她无法有效反驳总统提出的指控 "。
罗伯茨以及另一名保守派大法官布雷特 · 卡瓦诺，与最高法院三名自由派大法官共同支持该裁决。
而保守派大法官克拉伦斯 · 托马斯、塞缪尔 · 阿利托、尼尔 · 戈萨奇以及艾米 · 科尼 · 巴雷特则持反对意见。
尽管该裁决明确保护美联储官员不会被总统随意解职，但最高法院同时表示，该裁决并未判断案件中事实争议的是非曲直。目前，该案件已被发回下级法院继续审理。
罗伯茨写道：" 至少目前，案件中究竟发生了什么仍然存在疑问，库克是否构成‘严重失职’，更不用说总统信中所指控的‘欺骗性以及可能涉及犯罪的行为’，仍然尚无定论。" 他补充称，库克必须获得回应这些指控的机会。
