而 Hugging Face 并非唯一的受害者。在 OpenAI 的声明中，其指出 OpenAI 的恶意智能体程序入侵了四个不同服务商的四个账户。一名知情人透露，人工智能初创公司 Modal Labs 正是另一家遭到入侵的公司。
Modal 的首席技术官 Akshat Bubna 表示，该公司的一名客户发布了一个未经身份验证的端点，允许互联网上的任何人利用他们的沙箱执行代码。OpenAI 的智能体利用了这个端点，但 Modal 的平台隔离机制并未受到伤害。
虽然 Modal 被入侵事件造成的影响比 Hugging Face 要小很多，OpenAI 也在此前声明中强调，并未发现与 Hugging Face 事件严重程度相当的其他活动，但其表明了 OpenAI 的恶意智能体活动范围远比之前所知要广得多。
处理方式令人不满
OpenAI 恶意智能体失控的事件引发了人工智能叛乱的讨论。
OpenAI 周二表示，已经将正在测试的人工智能停用、加密并限制研究访问权限，但随着前沿人工智能的不断发展，安全性风险始终悬于眼前。
举例而言，有心人可以买入交易量极低的公司的看涨期权，然而通过恶意智能体入侵大量客户的证券账户来抬高价格，从而谋利。从 Hugging Face 的事件来看，这一非法操作的难度已经大大降低。
而 OpenAI 处理此事的态度也被业界诟病。在入侵发生后，OpenAI 并未第一时间坦然相告，直到智能体被控制，且 FBI 接到警报后才发现异常，并承认了入侵的发生。
Hugging Face 的首席执行官 Cl é ment Delangue 周一表示，这一史无前例的攻击提醒人们应该提前准备应对措施，并呼吁对该事件进行完全透明的审查。
他还称希望 OpenAI 做到完全透明，公布恶意智能体的踪迹以方便研究，同时 OpenAI 也应提供额外的资金来构建针对人工智能的防御体系。
萨里大学网络安全教授 Alan Woodward 也强调，把人工智能失控归咎于它本身是怠懒之举，问题的关键在于 OpenAI 如何运行该工具。OpenAI 需要提供其设置的完整细节以及失败的原因。
