关于ZAKER Skills 合作
文汇 21分钟前

从《这一秒过火》换片头到“对 AI 脸生理不适”,观众在反对什么?

电视剧《这一秒过火》通过官微发表声明,为此前引发普遍争议的 AI 片头致歉,并重制真人实拍版替换上线。几乎同一时间," 两个 AI 演员比内娱待爆艺人 " 的相关话题登顶热搜,评论区不少网友为 AI 人脸感到 " 生理不适 "。

一边是被双平台同时列在首页推荐的长剧因使用 AI 片头而遭大面积批评;一边是网友对 AI 短剧里的虚拟角色在公司运营下,以独立人格化的社交账号形式 " 分享日常 " 的现象,谨慎观望。

表面看来,两桩热点似乎都指向了观众对 AI 介入影视作品的不同审美预期。但内里包含的却是当前影视行业发展的现实命题:人工智能引领的新技术时代已降临,行业的内容精品意识、技术伦理思辨,该如何与观众的期待相向而行?

如同 AI 融入经济社会发展大局,AI 介入影视制作流程,带来的效率增益显而易见。场景可以一键生成,画面可以算法优化,后期视效可以数字化模拟,对于长期承受成本压力的行业而言,AI 提供了理想的减压阀。尤其在新大众文艺蓬勃之时,AI 馈赠给了更多有创意的普通人入场的机遇。拥抱 AI,已是中国影视行业高质量发展的一环。

可问题在于,技术便利绝非创作粗疏的遮羞布。面对 AI,倘若创作者对 " 降本增效 " 的理解走向单边,只在乎省时省力省预算,却忽略提升品质,技术应用必然滑向粗放。回到《这一秒过火》,AI 片头画面模糊、细节缺失的观感,与双平台超 600 万预约、招商规模顶级的资源形成强烈对比。更讽刺的是,打开正片,滤镜失真、布景虚假、人物轮廓生硬刻板,令粗制滥造的 AI 片头更像是整部真人实拍剧的品质缩影。对于这部剧,观众真正愤怒的,是将技术便利等同于创作捷径、用代码取代匠心的惰性思维。

AI 演员社交平台账号截图

同样,"AI 演员走红 " 的争论中,网友呼唤 " 活人感 " 回归,也并非一刀切地反对 AI 应用,而是对生命特有的温度与灵气的珍视。观众对 "AI 人脸 " 不适应,科学理论有 " 恐怖谷效应 " 之说,本质是生而为人对 " 似人非人 " 的本能抗拒。

事实上,影视作品的魅力从来不流于技术参数的堆砌,更在于人心与人心的共振。一句凝结了真实生活经验的台词、一段基于真实生命体验的真情流露,都会让观众怦然心动。技术再先进,也替代不了创作者对生活的观察、对人性的洞察、对艺术的敬畏。AI 可以生成一张完美的脸,却模拟不了人物内心深处的情感波纹。

在 AI 浪潮滚滚而来的今天,愿每一位创作者记得:技术便利是时代赋予的红利,但绝不该成为创作粗疏的遮羞布。真正经得起时间检验的作品,骨子里流淌的永远是人文温度与创作者的匠心。观众愿意买单的,也永远都是被真心触动的瞬间——而真心,是任何算法都算不出的变量。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容