美军连续空袭伊朗沿海军事目标，可能不只是为了保护霍尔木兹海峡，也是在为更大规模行动做准备。
目前特朗普正在考虑中的高风险方案主要有两个：轰炸代号 " 镐山 " 的地下核设施，以及派地面部队夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛。
轰炸核设施还有一个更大的麻烦，摧毁建筑不等于消灭核能力。只要伊朗保留核材料、技术人员和部分设备，就能够在其他地点恢复项目。军事打击反而可能促使德黑兰退出国际核查，甚至认定只有真正拥有核武器才能避免再次挨打。因此，空袭能够延缓核计划，却未必能够永久解决问题。
哈尔克岛则是另一种目标。该岛位于波斯湾，是伊朗最重要的原油出口枢纽，承担全国约九成石油外运。美军 3 月已经轰炸岛上 90 多个军事目标，但有意避开储油和装运设施。特朗普近日表示，如果伊朗防御能力被削弱到足够程度，他可能考虑夺取该岛。
但 " 拿下来 " 和 " 守得住 " 完全是两回事。哈尔克岛距离伊朗海岸很近，处在伊朗岸基导弹、远程火箭炮和无人机打击范围内。美军即便迅速占领，也必须建立持续防空、反无人机、扫雷和海上补给体系。伊朗不需要重新登陆，只要不断向岛上发射导弹，就能把美军拖入成本高昂的消耗战。
但是攻占哈尔克岛等于直接掐住伊朗经济命脉。德黑兰很可能全面报复美国在卡塔尔、巴林、科威特、伊拉克和约旦的基地，并扩大对霍尔木兹海峡船舶的袭击。
这正是美国战争升级最典型的路径，最初说只打击威胁航运的目标，随后扩大到导弹基地和指挥系统，接着又讨论袭击核设施、油田和岛屿，最终可能陷入战争泥潭无法自拔。
而且，美国国内同样存在巨大阻力。夺取他国领土、攻击核设施并长期驻军，远远超出一次报复性空袭的范围，不仅需要承担美军伤亡和巨额费用，也会引发国会对战争的反对浪潮。特朗普嘴上可以放狠话，真正下令时却必须考虑中期选举、油价和国内反战情绪。
