此前 6 月 26 日至 28 日，国家药监局食品药品审核查验中心对公司开展有因检查，查实补金片存在一项严重缺陷，存在用药安全隐患。监管部门随即要求补金片、生脉注射液相关生产线全面停产停销，企业完成整改、消除风险后方可复产。
当下中药行业飞检已成常态，中药注射剂上市后再评价监管要求持续收紧。这场由一款小众药品引发的合规风波，恰逢益盛药业连续两年业绩下滑、一季度刚显现复苏苗头，与公司而言无异于一场突如其来的压力测试。
0.01% 营收背后的停产冲击波
事件的直接导火索是补金片，但实际影响范围远大于这款产品本身。
从监管出具的停产清单来看，本次被暂停的生产单元覆盖两条完整产业链路。一是补金片对应的固体制剂车间生产线，以及配套的中药前处理车间、提取Ⅰ车间；二是生脉注射液对应的小容量注射剂Ⅰ、Ⅲ车间洗灌封联动线，以及配套的中药前处理车间、提取Ⅱ车间。
补金片作为肺结核辅助治疗的中成药，本身体量极小，2025 年其营收占公司总营收比例仅 0.01%，几乎可以忽略不计。
本次涉事批次共生产 9562 瓶，其中已销售 2400 瓶，公司已启动三级召回。按照药品召回分级规则，三级召回针对使用后一般不会引起健康危害、仅因标识或包装等问题需收回的产品，属于风险等级最低的召回级别。根据益盛药业后续对《时代周报》的回应，本次召回为预防性处置，目前暂未收到相关不良安全事件报告，预计物流、销毁等直接成本仅十几万元，直接财务损失相当有限。
但这次公告里被 " 连坐 " 的生脉注射液，是另一回事。
生脉注射液作为国家医保甲类产品，曾连续被纳入多版新冠诊疗方案的危重型推荐用药，在益盛药业产品矩阵中地位重要。2025 年，生脉注射液营收占公司总营收的 7.65%，对应年营收规模约 4900 万元；其所属的针剂类产品全年总营收达 1.99 亿元，占公司总营收的 31.16%，贡献的毛利也占到三成。
仅从产品营收占比来看，两款涉事产品合计影响不足 8%，看似不会动摇经营基本盘。但中药生产的特点在于，前处理与提取是所有制剂的关键上游环节，通常为多品类共用。一旦前处理车间停产，不仅涉事产品无法生产，同车间生产的其他非涉事品种也会面临产能受限的问题。
短期来看，停产带来的冲击集中在三个层面。一是阶段性产能停滞造成部分产品供货断档，尤其生脉注射液正处于终端下沉拓展期，供货中断可能导致渠道份额被竞品分流；二是整改、召回、库存调配产生的额外成本，将直接挤压本就微薄的当期利润；三是品牌与合规信誉受损，可能影响后续产品招投标与医院准入。公司也在公告中提示，存在整改不达标、复产延迟、订单流失、现金流承压及后续行政处罚等多重风险。
两年业绩滑坡后的再次承压
这场合规风暴降临的节点，恰好卡在益盛药业业绩修复的关键路口。在此之前，公司已经历连续两年的营收与净利润双下滑，主业盈利能力持续走弱。
2023 年是公司近年业绩的最后一个高点，当年实现营业收入 8.54 亿元，同比增长 2.85%；归母净利润 9473 万元，同比增长 14%。彼时市场仍对其 " 人参全产业链 " 的故事抱有期待，依托东北产地优势打通种植、制药、化妆品、健康食品全链条，一度被视为多元化增长的可行路径。
下滑趋势在 2025 年并未止住，全年实现营收 6.4 亿元，同比再降 4.23%；归母净利润 2899.93 万元，同比下降 44.32%；扣非净利润仅 1187.71 万元，同比再降 56.12%。
两年时间里，公司营收规模缩水近四分之一，净利润蒸发近七成，扣非净利润的降幅更是超过八成。到 2025 年第四季度，公司扣非净利润已转为 -68.4 万元，出现单季度扣非亏损，主业盈利的脆弱性已经暴露。
健康食品板块 2025 年营收同比增长 15.91%，但基数极低，对整体盘面拉动有限；化妆品板块延续颓势，全年营收同比下滑 11.21%，多年来不温不火。人参全产业链则更多停留在原料供给层面，并未转化为高附加值的产品竞争力，反而因大量存货占用资金，拖累了整体运营效率，人参价格波动带来的存货跌价风险也悬而未决。
当期公司实现营业收入 1.79 亿元，同比增长 12.24%；归母净利润 1614.43 万元，同比增长 36.11%，两项核心指标均实现两位数增长。但这份复苏的成色并不扎实，一季度扣非净利润仅 480.85 万元，同比大幅下降 43.02%，营收与归母净利润的增长，很大程度上依赖非经常性损益的支撑。
