主导了小米 SU7 与极氪 007 碰撞测试的汽车博主 " 翔翔 "，在今年 2 月 6 日在北京市海淀区人民法院开庭审理。被告人高某翔在庭审中表示不认罪，目前仍在羁押中，没有新进展。
前不久，高某翔母亲咋（账号名：高若翔母亲）在微博发发表了一篇长文，对儿子被告的现状提出了十大质疑。
疑问 1：案件为什么不公开审理？如果高若翔有罪，公开庭审不是更有警示教育意义？
疑问 2：开庭期间法庭拒绝摘除手铐脚镣就能锁住真相么 ?
疑问 3：公诉人为什么要当庭威胁辩护律师？
疑问 4：没收过黑钱，让我们怎么认？
疑问 5：一个最高量刑 2 年的罪名，羁押一年半之久依然久拖未决，到底公不公平？
疑问 6：" 隐瞒小电瓶被拆装的事实 " 在这过程中，我儿子到底有没有隐瞒 ? 有没有造假？
疑问 7：" 使用被叉车损坏的电瓶照片进行误导 " 是否属实？
疑问 8：未经证实，宣称 E-CALL 碰撞后无法正常工作。 是否属实？
疑问 9：其他严重情节严重在哪里 ? 小米到底有什么损失？
疑问 10：500 多天羁押，500 万民事索赔，是杀鸡做猴还是赶尽杀绝？
后面还爆料了高若翔团队跟小米公司进行了沟通商谈，小米认为高若翔在在调查期间，没有悔过态度，拒不认罪认罚，态度恶劣。结合高若翔当庭否认指控，猜测小米当时应该是要高若翔供出背后的金主，但高若翔很有骨气，决定一个人扛下所有。
高若翔母亲提出的质疑可以理解为 " 母亲护短 "，但是儿子做得那么明显，后来还决定要替金主扛下全部，现在提出质疑也没什么用。
小米肯定会尽全力让高若翔关久一点。高若翔母亲赶紧跟背后的金主要多点赔偿金，才是最正确的做法。
