来源：环球市场播报
核心要点
纽约第 12 国会选区成为人工智能监管尺度博弈的关键战场。
两大头部人工智能超级政治行动委员会围绕纽约州州议员亚历克斯博雷斯展开攻防，一方斥资反对他参选，另一方则重金力挺。
博雷斯是本次竞选的热门候选人，同场竞争者还有另一位州议员迈卡拉舍，以及肯尼迪家族后裔杰克施洛斯伯格。
多家中小型政治行动委员会也纷纷出资支持博雷斯，主张对人工智能实施更强监管。
多家人工智能企业已向纽约一场民主党党内初选投入超 2000 万美元竞选资金，这场选举或将最终决定美国联邦政府的人工智能监管政策走向。该曼哈顿国会选区的竞选角逐中，主张人工智能安全监管的纽约州州议员亚历克斯博雷斯，将对阵同州州议员迈卡拉舍，以及美国前总统约翰肯尼迪的外孙杰克施洛斯伯格。
两大背靠人工智能企业的超级政治行动委员会，正在纽约第 12 国会选区展开激烈博弈，这也是目前全美唯一一场两大机构同时重金介入的国会选区选举。
" 引领未来 " 超级政治行动委员会的投资方包括风投机构安德森霍洛维茨基金、OpenAI 联合创始人格雷格布罗克曼、人工智能软件公司 Perplexity。该机构已投入 800 万美元反对博雷斯参选；博雷斯此前正是纽约州强力推动立法、要求对大算力人工智能模型实施安全监管的核心推动者。
与之对垒的是 " 公共第一行动 " 委员会，该机构从 Anthropic 公司获得巨额资金，美国消费者新闻与商业频道周一查阅联邦选举委员会数据显示，该委员会已为博雷斯投入 1100 万美元竞选资金。
" 公共第一行动 " 隶属于倡导负责任创新的美国人联盟，是一家人工智能安全行业组织。该机构主席布拉德卡森表示，尽管机构不会公开全部捐赠方，但资金来自多家头部人工智能企业的中层员工，" 这些从业者对人工智能技术未来的发展走向深感担忧 "。
单场众议院选举迎来天价竞选投入，这场选战已然成为美国人工智能监管未来走向的角力场，各方博弈的核心是：随着人工智能行业飞速扩张、深度融入社会，政府应当采取多严格的监管手段。
相较于 " 公共第一行动 " 主张的强监管，" 引领未来 " 更倾向于为快速发展的人工智能行业设置适度宽松的监管边界。
" 引领未来 " 联席负责人乔希弗拉斯托在接受 采访时表示，该政治行动委员会 " 支持出台全国统一的人工智能监管框架，既能为美国民众创造就业岗位、助力美国在中美科技竞争中占据优势，也能设立完善的安全约束机制，保护未成年人、普通用户与社区的权益 "。
该委员会在去年 8 月成立时便明确表态，将 " 反对一切扼杀创新、助推中国取得全球人工智能领先地位、阻碍人工智能技术造福全人类的政策 "。
而 " 公共第一行动 " 不仅主张约束人工智能模型的输出内容，还要求对模型的研发全流程实施监管。
卡森表示：" 安全设计必须嵌入人工智能模型的研发底层。等到危害事件发生后再去监管模型输出内容，根本无法弥补受害者遭受的损失。"
这一理念与博雷斯的主张不谋而合：人工智能固然能推动社会进步，但必须划定发展红线。
拥有工程师、计算机科学专业背景、曾任职于帕兰蒂尔公司的博雷斯，在地铁站外开展竞选活动时表示：" 监管政策不会决定中美人工智能竞争的胜负。我们可以扶持用于疾病辅助诊断的人工智能技术，同时约束那些帮助医保机构恶意拒赔的 AI 应用，完全可以在创新与安全之间实现两全。"
" 引领未来 " 与 " 公共第一行动 " 是本届中期选举中两大资金体量最大的人工智能领域政治行动委员会，但并非唯一入局本次竞选的行业团体。多家背靠人工智能企业、硅谷资本的中小型政治行动委员会纷纷站队强监管阵营，出资为博雷斯助选。
瑞波币联合创始人克里斯拉森通过其名称立场鲜明的政治行动委员会 " 你可以选择抵制 "，向博雷斯提供了 300 万美元竞选资金支持。
Anthropic 公司高管丹齐格勒向另一大超级政治行动委员会 " 纽约梦想 " 大额注资，该委员会投放竞选广告宣称，博雷斯敢于 " 直面特朗普旗下亿万富豪阵营的利益捆绑势力 "。今年 6 月初，特朗普签署行政令，要求人工智能企业在产品正式发布前，主动向联邦政府提交大模型用于能力安全测评。
还有一家名为 " 监管联盟 " 的政治行动委员会，本次仅投入约 25.8 万美元竞选资金，其成立初衷是为 OpenAI 内部担忧高管大额政治献金行为的普通员工发声。
该选区选民以民主党人居多，只要拿下本次党内初选，候选人基本就能锁定明年国会众议员席位。本次共有 8 名候选人角逐该席位，最新民调显示博雷斯与拉舍支持率不相上下，施洛斯伯格同样具备强劲竞争力；前特朗普顾问凯利安妮康韦的前夫、律师乔治康韦也参与了本次竞选。
即便博雷斯最终落选，主张放松人工智能监管的阵营也未必能全盘获胜。拉舍虽未牵头起草纽约州人工智能监管法案，但在州议会投票时对该法案投下赞成票，其竞选官网明确写道：" 美国绝不能放任大型科技企业自主监管行业发展。"
