公司昨日晚间发布公告，停牌期间，第一大股东王淼根、5% 以上股东陈根荣委托中介机构对收购方尽职调查后发现，其实际控制人及实际控制人的其他重要投资平台存在诉讼案件，而收购方无法提供短期解决方案，中介机构据此无法判断收购方是否满足《上市公司收购管理办法》关于收购人适格性的相关要求。王淼根、陈根荣决定终止筹划本次重大事项。
按照《上市公司收购管理办法》的相关规定，收购人须满足一系列适格性要求，包括但不限于：不存在数额较大且到期未清偿的债务；最近 3 年无重大违法行为或涉嫌重大违法行为；最近 3 年无严重的证券市场失信行为等。
投资者关心的是，本次控制权变更终止，业绩持续下滑、大股东股权高比例质押的金盾股份后续将如何破局？
6 月 10 日晚间，金盾股份发布公告，王淼根、陈根荣正在筹划可能导致公司控制权变更的重大事项，公司股票自 6 月 11 日起停牌。6 月 17 日晚间，公司发布公告称，王淼根、陈根荣决定终止筹划本次重大事项，公司股票自 6 月 18 日开市起复牌。
值得注意的是，在金盾股份控制权变更的相关公告中，并未提及收购方的任何信息。收购方究竟是谁？是否存在市场此前传闻的 " 某资本方试图借壳 " 或 " 地方国资计划入主 "？
此外，从相关公告来看，停牌期间交易双方似乎并未签署任何具有约束力的协议。
财联社记者注意到，此次公司股票停牌之前，股价已明显异动。6 月 9 日，金盾股份以 20CM 涨停收盘；6 月 10 日，该股再度上涨 10.2%，报收 11.02 元 / 股。两个交易日累计涨幅达 37.24%，区间涨幅偏离值累计超过 30%。
公司在 6 月 10 日发布的异动公告中，逐一撇清了与市场热点的关联：低空涵道推进器业务尚处产业化早期，" 竞争力未得到市场验证 "；三峡水运新通道虽已开工但尚未启动招投标，" 能否中标存在较大不确定性 "。公司还专门 " 辟谣 " 称主营业务不涉及物理 AI 业务，" 不具备相关技术储备 "。
近年来，金盾股份业绩持续承压。2025 年，公司实现营收 3.45 亿元，同比下降 34.02%；归母净利润 1064.64 万元，同比下降 15.04%；扣非后净利润 -4222.13 万元，由盈转亏。2026 年一季度营收 4145.93 万元，同比下降 37.03%；归母净利润仅 298.39 万元，同比下滑 71.43%。公司在一季报中解释，营收下滑主要系通风系统地铁类和工民建类产品销售下降所致。
与此同时，两位筹划股权转让的股东股权高比例质押。截至 2026 年 3 月末，第一大股东、董事长王淼根持股 5084.31 万股（占公司总股本的 12.51%），质押比例达 88.05%；总经理陈根荣持股 2947.07 万股（占公司总股本的 7.25%），质押比例为 84.29%。高比例质押意味着在股价下行时面临平仓风险，这或是二人寻求 " 接盘方 " 的重要动因之一。
金盾股份创立于 2005 年，主营高端通风系统装备，产品应用于核电水电、轨道交通、国防工程等领域，2014 年底在创业板上市。
2018 年，金盾股份创始人之一、时任董事长周建灿因个人资金链断裂跳楼身亡。之后公司公告，周建灿生前曾伪造上市公司公章及法定代表人印章，为其个人及关联公司巨额债务提供违规担保，致使公司卷入 41 起诉讼，涉案金额高达 29 亿元。
该事件导致公司一审胜诉、二审败诉，一度面临 1.4 亿元赔偿，濒临破产。事发前公司市值近百亿元，复牌后股价连续跌停，市值一度跌至 30 多亿元。此后，公司经历了长达八年的诉讼拉锯，最终经最高人民检察院抗诉成功，浙江省高院于 2024 年撤销原赔偿判决，公司免于承担责任。但该事件对公司信誉和经营造成的冲击，至今仍在消化中。
