来源：环球市场播报
位美国贸易法官采取了罕见的行动，亲自回应特朗普政府对他有关退还 1660 亿美元关税的裁定提出的上诉。这些关税此前已被最高法院裁定为非法。这名法官在回应中称政府提交的文件措辞 " 花哨 "，并对其法律立场提出质疑。
在周三公开的一封信函中，法官 Richard Eaton 指出，如果司法部成功请求上诉法院立即介入，可能会对目前的一个在线退税系统产生不利影响。该系统迄今为止已处理了至少 850 亿美元的退税。
政府辩称，它是基于 " 自身职权 " 设立这一在线退税系统的，试图撇清这一系统与法官 Eaton 退还关税裁定之间的关系。Eaton 则在信中写道，政府在推进退税工作方面 " 完全有理由感到自豪 "，但他同时警告称，任何对他处理此项诉讼的干预 " 都将阻碍当前工作的持续推进 "。
Eaton 还在信中附上了 30 页的佐证材料，称这些材料足以证明，政府承认设立这一在线系统正是为了响应他此前做出的裁决，而非出于 " 自愿 "。他要求将这封写给司法部的信函纳入本案的正式卷宗。
司法部于当日晚些时候提交了一份回应，指出 Eaton 似乎对本案的状态存在 " 错误的理解 "。一名政府律师写道，他们之所以尚未请求上诉法院叫停法官下达的退税指令，是因为该指令目前尚未正式生效。不过一旦情况有变，他们会立即提出请求。
针对 Eaton" 目前的退税进展完全源于其裁定，而非海关机构自身努力 " 的说法，政府方面也进行了简短的反驳。政府律师援引 3 月提交的一份法庭文件显示，一名官员曾表示，早在法官初次下令要求重新核算税额时，海关已经着手 " 为可能产生的退税需求进行准备 "。
法官直接出面回应对其裁决提起上诉的当事方是十分罕见的。Eaton 负责数千起由进口商在美国国际贸易法院提起的退税诉讼，在最高法院于今年 2 月裁定特朗普政府关税违法之前，这些诉讼大多处于搁置状态。
在其中一起关税案中代表小企业的自由正义中心（Liberty Justice Center）在社交媒体上发表声明指出，Eaton 的信函提出了一个 " 重要观点 "，即 " 迄今为止在退还非法关税方面取得的进展，完全是因为法院命令政府采取行动才得以实现的 "。
