2026 年 4 月 29 日，商米科技（06810.HK）在港交所主板挂牌上市。
这只被市场称为 " 全球安卓端商业物联网（BIoT）第一股 " 的新股，首日便上演了一场资本狂欢：发行价 24.86 港元，开盘价直接飙至 97.5 港元，涨幅 292%；盘中最高触及 99.8 港元，市值一度逼近 378 亿港元（约 350 亿人民币）。
公开发售阶段，商米科技获约 2003 倍超额认购，一手中签率仅 5%，冻资超过 2100 亿港元，堪称 2026 年港股新股市场的 " 超购王 "。
然而，开盘暴涨的烟花之下，招股书里藏着的硬件依赖、客户集中与海外诉讼风险，也让这场 IPO 更像一场关于未来的豪赌。
资本图谱：蚂蚁、美团、小米 " 陪跑 " 十年
商米科技的股东名单堪称 " 豪华天团 "。
IPO 前，蚂蚁集团通过云鑫创投持股 27.27%，美团旗下汉涛咨询持股 8.20%，小米旗下金星创投持股 7.78%，深创投持股 6.88%。
全球发售后，蚂蚁集团仍以约 24.39% 位列第二大股东，美团、小米紧随其后。
但值得注意的是，商米科技采用了 " 同股不同权 " 架构：创始人林喆持有的 A 类股，每股对应 10 票投票权；其余股东持有的 B 类股，每股仅 1 票。
尽管林喆只持有约 27.38% 的股权，却掌控着 79.04% 的投票权。这意味着，即便蚂蚁、美团、小米三大巨头联手，也无法撼动创始人的决策权。
这种架构在科技公司中并不罕见，它保证了创始人面对资本时的话语权。但对普通投资者而言，也意味着公司治理层面的 " 一股独大 " 风险。
生意本质：年入 38 亿，99% 是靠 " 卖硬件 "
商米科技到底是做什么的？
简单来说，它就是给全球餐厅、超市、便利店提供 " 安卓收银机 " 和 " 智能 POS 机 " 的。
你在线下门店看到的刷脸支付设备、" 碰一碰 " 终端，背后很可能就是商米的产品。
从财务数据看，商米科技的营收规模逐年扩大：2023 年至 2025 年，营收分别为 30.71 亿元、34.56 亿元、38.12 亿元，净利润从 1.01 亿元增长至 2.23 亿元，毛利率也从 26.7% 稳步提升至 31.3%。
表面看，这是一份 " 增收又增利 " 的漂亮成绩单。
但拆开收入结构，问题就来了：2023 年至 2025 年，智能设备销售收入占总营收的比重分别为 98%、99.5% 和 99%。
换句话说，商米科技本质上仍是一家硬件销售公司，而不是资本市场更喜欢的 " 平台型 " 或 "SaaS 型 " 企业。
硬件生意的痛点在于利润空间薄。
由于商米科技 96.7% 的产品依赖第三方代工厂生产（自有产能仅占 3.3%），原材料和代工成本直接挤压了毛利率。
对比同行，新大陆 2024 年毛利率约 35%，优博讯接近 39%，商米 31.3% 的水平仍有明显差距。更关键的是，软件服务（PaaS 平台）的毛利率虽高达 66%，但因收入占比不足 1%，根本拉不动整体盈利。
大客户 " 翻脸 "，25 亿官司悬顶
商米科技面临的最大地雷，是一颗来自巴西的 " 定时炸弹 "。
招股书披露，公司与巴西第一大客户（代号 " 客户 B"）陷入巨额仲裁纠纷。该客户 2024 年贡献收入 7.59 亿元，占总营收的 22.0%，是商米拉美市场的核心支柱。
因对方长期拖欠货款，商米于 2025 年 9 月终止了独家分销协议。
随后，该客户在巴西法院获得临时禁令，要求商米继续履约；2025 年 12 月，更向国际商会（ICC）提起仲裁，索赔金额高达 3.54 亿美元（约合 25.5 亿元人民币）。
这个数字有多夸张？它相当于商米 2024 年全年营收的 75%，是当年净利润的 14 倍。
一旦败诉或和解，商米不仅需要赔上多年积蓄，还可能被施加五年竞业限制，彻底失去巴西乃至整个拉美市场的自主经营权。
不过，就在上市前夕，局势出现了一丝转机。
2026 年 4 月 10 日，巴西亚马逊州上诉法院作出更新初步裁决，暂停了此前临时命令对商米施加的主要经营限制，商米得以在巴西恢复自由开展业务并销售产品。
这对商米而言无疑是关键喘息——毕竟巴西是其海外收入的重要阵地。
但需要清醒的是，这颗雷并没有拆除。
招股书明确提示：相关巴西诉讼程序仍在继续，前述更新初步裁决后续仍可能被上诉、修改或推翻；截至招股书最后实际可行日期，ICC 仲裁庭仍未成立，3.54 亿美元的违约罚款与五年竞业限制的主张依然悬顶。
换句话说，商米只是从 " 被绑住手脚 " 变成了 " 暂时松绑 "，最终胜负远未尘埃落定。
更要命的是，这场纠纷已经深刻影响了商米的现金流安全。
为换取海外市场份额，商米近年来不断放宽赊销政策，应收账款周转天数从 2022 年的 36 天，一路拉长至 2025 年前三季度的 99 天——意味着货卖出去后，要近 3 个月才能收回钱。
回款周期越拉越长，坏账风险也随之攀升。
客户越卖越少，存货越积越多
除了大客户的 " 翻脸 "，商米科技的基本盘也在松动。
招股书显示，其付费客户总数从 2022 年的 2506 家，逐年下滑至 2024 年的 2262 家，2025 年前三季度进一步降至 1965 家，三年多累计流失超过 21%。
虽然月活跃设备数从 320 万台增长到了约 580 万台，说明存量客户用得更多了，但新增客户乏力已是不争的事实。
与此同时，存货压力也在加剧。存货周转天数从 2024 年的 67 天增至 2025 年前三季度的 115 天，存货金额达 7.62 亿元，较 2024 年底增长 51.8%。
货卖得不快，钱收得又慢，商米的现金流持续承压。2025 年前三季度，公司净利率已降至 2.5%，短期偿债压力明显上升。
未来看点：AI 故事能否撑起估值
尽管隐患不少，商米科技依然能获得超 2000 倍认购，核心原因在于赛道足够性感。
灼识咨询数据显示，全球安卓端商业物联网（BIoT）解决方案市场，预计将从 2024 年的 320 亿元增长至 2029 年的 920 亿元，复合年增长率达 23.7%。
按 2024 年收入计，商米科技以超 10% 的市场份额位居全球第一，产品覆盖 200 多个国家和地区，服务全球前 50 大食品饮料企业中超 70% 的客户。
商米也在努力讲一个 "AI+BIoT" 的新故事。
其推出的 SUNMI OS 系统和低代码开发平台，试图从 " 卖硬件 " 转向 " 卖生态 "。此次 IPO 募资约 10.6 亿港元，其中 40% 将投向 BIoT 软硬件及 AI 研发。
但转型谈何容易。
目前硬件收入占比仍高达 99%，软件生态的收入贡献微乎其微。
港股市场对纯硬件公司的估值向来谨慎，商米科技若想借助 AI 叙事实现从 " 设备商 " 到 " 平台商 " 的跃迁，还有很长的路要走。
暴涨之后，考验才刚刚开始
商米科技的首日暴涨，是港股市场对 AI 硬科技资产的热情投射，也是蚂蚁、美团、小米等战略股东多年陪跑后的阶段性兑现。
但烟花易冷。
开盘 292% 的涨幅之后，商米仍需面对一个复杂的现实：它是一家 " 全球第一 " 却赚不到太多钱的公司——毛利率不到同行的八成，客户在不断流失，近七成的收入来自高风险的海外市场。
巴西官司虽然出现了 4 月 10 日的阶段性缓和，但 3.54 亿美元的仲裁索赔仍像一把达摩克利斯之剑，随时可能改写公司的命运。
对于投资者而言，商米科技的故事远未结束。
全球 BIoT 市场 23.7% 的年增长红利确实存在，但前提是商米能先把硬件之外的第二增长曲线跑通，把应收账款和存货的 " 堰塞湖 " 疏通，把巴西那颗 " 雷 " 真正拆除。
否则，378 亿港元的市值，或许只是昙花一现的狂欢。
欢迎扫码加群参与讨论
往期精选
「有见 · Finsight」
商业是解码人性的棱镜，在数据浪潮中清醒，在博弈丛林里慈悲。
