
" 从下午 3 时许开始排队,直至晚间近 11 点才得以进场。"
消费者李丽告诉 21 记者,今年 2 月,君佩黄金北京首店开业时,现场人气很高,她还遇到黄牛在兜售排队名额,提供代排服务。
君佩在北京国贸开店后,长期排队,门店限流。在四大古法黄金品牌中,君佩处于顶端价格带,年内克重价格站上 4000 元,远超其他三家的 2000 — 3000 元价格带。

琳朝凭借严苛的预约制,将单店年销推向亿元量级,宝兰则在亿元融资支撑下深耕一线。
老铺之后,谁将摘得 " 古法第二股 " 的桂冠?
赛道崛起
从独立的工艺概念,到火热的产业链赛道,老铺黄金是一个分水岭。
截至 2025 年末,老铺黄金在 16 个城市拥有 45 家自营门店,均落址于 SKP 系、万象城系、IFC(国际金融中心)等奢侈品云集的商业中心。

它们在定价策略、渠道布局与产品哲学上各辟蹊径,构建了截然不同的商业模式与核心护城河。
君佩最接近 " 复制老铺 " 的思路。其定位 " 珠宝级黄金品牌 ",在北京国贸、深圳湾万象城、南京德基、成都太古里等高端商圈布局 10 家门店。其上海首店将落户豫园商城,于今年 5 月开业。
琳朝则走了另一条路,更像一个 " 工匠型高端品牌 ",以稀缺性和强原创建立壁垒。

截至 2025 年 11 月,琳朝年销售额突破 5 亿元,至今只有一家门店,作品制作周期可达一年。预计到 2026 年年中,第二家门店落地南京德基。
宝兰则介于两者之间。
起源于 1988 年的宝兰,长期深耕花丝镶嵌与古法黄金。宝兰也将北京首店选址国贸,而南京首店选址在德基。
2025 年底,宝兰完成过亿元 A 轮融资,由挑战者创投领投,开云集团和雷军旗下顺为资本跟投。它代表的是 " 非遗工艺 + 资本助推 " 的路线。
从这些样本看,古法黄金完成了从 " 产品竞争 " 到 " 模式竞争 " 的切换。
早期比的是谁的纹样更复杂、工费更高、故事讲得更传统,现在比的则是门店效率、商圈位置、交付能力、会员经营和品牌辨识度。
古法黄金已经长成了一个可以单独成立品牌、单独融资,甚至单独上市的商业类别。
花落谁家
老铺的上市,带动琳朝、君佩、宝兰等昔日低调的头部玩家,从幕后推向台前,谁最可能成为 " 第二股 "?
老铺已经把门槛抬得很高。45 家店、273.03 亿元营收、48.68 亿元利润、约 61 万名忠实会员、160.6% 的同店增长。
这说明,古法黄金想讲上市故事,至少要同时具备四种能力:

君佩的核心优势,在于其已验证了稀缺性品牌可复制的规模化能力。
它展现出更优的 " 运营三角 ",扩张速度最快、布局广度最大,且在提价后仍保持客流的稳定与社交声量。这证明其已跨越从 " 单店成功 " 到 " 体系化复制 " 的关键门槛。
琳朝的品牌势能同样强,单店年销售额过 5 亿元也足够亮眼,难点在于慢。预约制、长工期、极致原创固然构成壁垒,却也天然限制复制速度。

宝兰的优势则在于,已拿到资本和非遗工艺双重加持。过亿元 A 轮融资说明外部资金愿意下注,3 家门店的体量又意味着,距离 " 全国化可验证样本 " 还有一段路。
还有许多传统品牌,所谓古法黄金款,只是 " 产品线延伸 ",未能建立匹配的品牌叙事与价值体系。

若能构建一个完整、有梯度的产品矩阵,再发展出适用于主力销售、日常佩戴及入门引流的多层次价格带产品,最终才能形成一个健康、有弹性的商业模型。
资本力量介入,进行门店扩张和市场占位,其成功概率与增长速度将显著提高。