用了十年的医疗设备到了年头，难道真成了毫无用处的废铜烂铁？吉林省卫生健康委员会近期给出了一记响亮的回答：绝不能单纯拿时间长短当废品的唯一标尺！
过去很长一段时间里，不少基层卫生机构深陷一种刻板思维，机器一碰上厂家划定的折旧年限，管它好好的还是坏的，统统打入冷宫。这种 " 一刀切 " 的做派看着合规，实则是在拿老百姓的血汗钱打水漂。放眼国家层面的规章制度，哪一条明文写着 " 到期必废 "？细细翻阅《医疗卫生机构医学装备管理办法》《行政事业性国有资产管理条例》《医疗器械临床使用管理办法》这些红头文件，里面清清楚楚写着 " 物尽其用 " 四个大字。财政部早前发布的盘活资产指导意见里，更是把话说到了明处，只要东西还能安全运转，就得接着派上用场。
评判一台机器去留的真正标尺究竟在哪里？安全底线加上实际效能才是唯一真理。吉林这次痛下决心，彻底砸碎 " 年限即报废 " 的老黄历。那些到了年份依然运转平稳、体检参数全优的设备，大可继续留在治病救人的岗位上发光发热。真要判定它 " 寿终正寝 "，绝不能靠拍脑袋做决定，必须拉上懂行的临床医生、质控专家坐在一起，把关键性能指标、维修划不划算、有没有安全隐患扒个底朝天。遇上拿不准的情况，直接请外面的专业检测机构来把脉。这绝非走个过场，每一台机器从买进来到最终退役，全程都要建立起清晰可查的电子档案，让每一笔国有资产的流向都明明白白。
基层的监管思路同样迎来了大换血。以前上面来查账，眼睛总死死盯住机器用了几年；往后这双眼睛得盯住机器的性能达不达标、操作规不规范。摒弃那些形式主义的表面文章，才是杜绝无谓浪费的治本之策。紧接着，一套专门针对吉林省基层医疗设备的实操指南正在酝酿出炉，往后评估该测哪些项目、多长时间测一次、走什么样的审批程序，全都一目了然。
让每一分财政投入都花在刀刃上，让每一件医疗设备都做到老骥伏枥、志在千里，这才是真正对老百姓负责的务实之举。
声明：取材网络、谨慎鉴别
