央视《焦点访谈》4 月 8 日播出报道《" 码 " 出来的数据》。
以下为实录全文:
工作要务实求真,数据必须真实可靠,不能掺水分。近日,记者在河南调查发现,一些区县在统计引进省外资金工作中,由于上级考核层层加码,只重指标不重核查,为了完成任务,基层单位虚构项目、编造数据,严重违背实事求是原则。那么这些虚假数据是如何炮制出来的,形式主义的工作导向又是如何逼出数字造假?
省外资金,简单来说就是从本省以外地区引进来的投资资金。2000 年前后,我国多地开始将引进省外资金作为推动区域发展的重要抓手,一些省份将引进省外资金作为加快发展的关键举措,开始建立省外资金统计通报与排名机制,省际围绕项目、资源、政策展开激烈竞争。在这一过程中,部分地方出现了省外资金统计严重失真失实的情况。2025 年 1 月到 11 月,河南省漯河市舞阳县上报省外到位资金 78 亿元,但当记者调查时,当地承认实际到位金额仅为 1 亿多元。

河南省舞阳县商务局局长 胡广华:资金统计口径不一样,由于我们工作的疏忽没有把省内、省外资金区别得很开。比如金大地(金山)这个项目,企业原来在湖北金江准备投资一个项目,后来没有投,说把投资金额投到舞阳,我们在数据采集的时候认为是省外资金。


河南省金山集团外协部主管 李龙龙:集团投资的,金山集团。
记者:金山集团是省内的?
李龙龙:对,金山集团是我们的本土企业,在舞阳注册。
记者:跟湖北那边有什么关系吗?
李龙龙:跟其他地方的项目没有关系。

记者:当时商务局跟你们怎么沟通的?


记者:除了这个金山金大地之外,还有剩下二三十亿虚报资金是从哪来的?

记者:也就是说那剩下的二三十个亿都不是省外的?
胡广华:对。

由武汉某商贸有限公司投资的肉制品生产项目,提供的五张银行流水打款日期均为 2024 年,根本不是 2025 年 1 — 11 月到位的省外资金。
由北京某公司投资的高端 PCB 电路智能控制工程研究中心项目,四笔银行流水有三笔的打款日期为 2025 年 12 月,也不在 1 — 11 月的日期范围内。
四川某公司投资的新型保温材料生产项目的 1000 万元,一张银行进账凭证都无法提供。
安徽某公司投资的高端智能装备制造项目 300 万元资金也只能提供 65 万余元的银行流水。
甚至还有三家公司号称分别为 2900 万、2300 万和 2300 万的 " 设备折资 ",都只有企业出具的一纸情况说明,没有任何第三方的固定资产评估报告。

类似舞阳县的问题并非个例,在其他地区同样存在。记者在郑州市管城区商务局调查时发现,2025 年 4 月至 9 月的省外资金月报表显示,一家海南企业向辖区内的河南某企业累计投资 9.6 亿元,但佐证材料里只有投资合同,没有对应的银行进账凭证。同时,合同和报表上的签名也漏洞百出:月报表前两页的项目负责人签名是 " 茹延辉 ",后面几页却变成了 " 延茹辉 ",多处字迹也明显不一样。拿着该项目的相关材料,记者找到了这家企业负责人。

河南某企业总经理 张文:9.6 亿的资金我感觉不会到账。
记者:没到账怎么填的?
张文:可能有这么一个事,说我们要规划锂电池工业园区,那时候低空经济,飞行器还有无人机,按照预测会有个 10 个亿左右,如果建起来的情况下。但是后期这个项目一直没有动,最后没有落实,这个钱肯定是没有到位的。


记者:企业填报完你们会核实吗?
苏玲恩:这我们没法核实。
记者:企业填多少,你们就往上报多少?
苏玲恩:对,我们就往上报多少,跟企业打交道我们全靠一个营商环境。我们去设身处地为企业考虑,企业觉得这个工作我们也能帮忙,所以就帮忙填报。
从不到 1 个亿夸大到 78 个亿,从压根一分钱没有到虚报 9.6 个亿,记者调查发现,造成如此悬殊、荒诞的数据差距,其核心根源直指基层为完成考核任务,而不得不弄虚作假。

河南省舞阳县商务局局长 胡广华:沿袭好多年了,我们也很无奈。
记者:什么沿袭好多年了?
胡广华:就是他们让我们填报这数据沿袭好多年了。
记者:你们可以实打实填报,为什么要虚报?
胡广华:就是在基础虚高的情况下,仍然要求有递增,所以我们也是很无奈。
记者:要求递增多少,有没有具体指标?
胡广华:去年应该是 2.5%。

记者:如果今年没有增长或者负增长怎么办?
苏玲恩:也是要往上增的,他不看实际有没有完成,看你的完成数。


记者:这个指标当时要求每年增加多少?
井鹏:每年基本上都是 2%、3%,或者更高一点。
记者:有没有之前就察觉到这个指标可能报上来的数据虚高?
井鹏:在以往的工作中,各地上报的数据,在抽查中也会发现有的项目不符合采集范围,或者要求的凭证不全,但是由于人手确实不够,对全省的项目来说,难以做到逐一去核查。




除河南省漯河市舞阳县、郑州市管城区外,商丘市柘城县也虚报省外到位资金 40 余亿元。三地虚假招商资金合计数额巨大,造假问题具有很强的典型性。从考核指标层层加码,到基层虚构数据、伪造材料,再到监管失察缺位,形成了完整的造假链条。数据造假不仅误导决策、透支公信力,更败坏党风政风,危害不容小觑。我们还是要从校正考核导向、精简不合理指标、强化监管问责入手,整治数据造假,以严实作风守住数据真实底线。
来源:央视新闻
相关阅读