关于ZAKER 合作
手机中国 04-03

苹果亏钱买断移动内存为哪般?

【CNMO 科技】近日,据外媒报道,苹果正以 " 极高价格采购市场上所有可用的移动 DRAM、甚至不惜牺牲利润 ",以阻止竞争对手获得足够的内存芯片,主动加剧本已紧张的移动 DRAM 供需格局。消息人士还透露,苹果甚至未与三星电子、SK 海力士进行实质性谈判,就直接同意了两家供应商大幅提价的要求,业内怀疑这是苹果精心策划的一场市场博弈。

苹果

这一策略的效果已初步显现。联发科与高通据报已削减 4 纳米芯片生产排期,合计减产规模达 1500 万至 2000 万颗,对应 2 万至 3 万片晶圆。与此同时,三星也在韩国上调了多款旗舰机型售价,芯片成本压力正向终端市场传导。

那么,苹果为什么亏钱也要买断所有移动内存,这又会对行业产生什么影响?

DRAM 市场结构全景

苹果扫货之所以能迅速见效,根本前提在于全球 DRAM 市场正经历一场由 AI 驱动的深刻结构性重组。三星、SK 海力士、美光三大原厂将大量产能转向高毛利的 HBM、DDR5 和企业级 SSD,导致传统移动级 DRAM 产能持续收缩。SK 海力士 2026 年 HBM 产能在 2025 年底已全部预售给英伟达、AMD 等核心客户,美光 2026 年全年的高端内存产能也已通过多年合同售罄。

三大原厂合计占据全球 DRAM 市场 90% 以上份额,产能排挤效应已直接传导至移动端价格。TrendForce 数据显示,2026 年第一季度 LPDDR4X、LPDDR5X 合约价均大幅上调至季增约 90%,为历来最高;整体传统 DRAM 合约价从季增 55%-60% 上调至上涨 90%-95%。第二季度价格继续上行,预计一般型 DRAM 合约价格将季增 58%-63%。

更为严峻的是,美光 CEO Sanjay Mehrotra 在财报电话会上明确指出,DRAM 供应短缺的状况将持续至 2026 年以后。即便完成产能扩张,美光预计也仅能满足其 " 核心客户 " 一半至三分之二的需求。苹果正是看准了这一供给端全面收缩的窗口期,在移动 DRAM 供应本就极度紧缺的背景下,以资本为武器发起了一场精确打击。

从被动承压到主动出击

苹果这一激进动作并非临时起意。2026 年 1 月,天风证券分析师郭明錤就曾明确预判:在当前存储市场动荡之际,苹果可能通过 " 吞下 " 高昂的存储芯片价格、牺牲部分利润,来维持其庞大产品线的价格稳定,从而在行业混乱期大幅提升市场份额。三个月后,这一预判正被逐一兑现——消息人士透露,苹果甚至未与供应商进行实质性谈判便直接同意大幅提价。

MacBook Neo

从后续动作来看,苹果不仅在供应端主动出击,在终端产品布局上也配合默契。在全球消费电子产品普遍涨价的背景下,苹果今年加快了新品推出节奏,仅在第一季度就以 599 美元的官方售价推出 MacBook Neo,切入低端笔记本电脑市场,被视为同价位 Windows 和 Chromebook 电脑的 " 猎杀者 "。此外,苹果还发布了中端智能手机 iPhone 17e,进一步扩大市场占有率。

苹果的算账逻辑十分清晰:短期牺牲运营利润,换取的是竞争对手被挤出市场的长期格局。郭明錤曾指出,吸收内存成本有助于苹果占领更大市场份额,且苹果可通过服务业务弥补利润损失。在这一逻辑下,利润的暂时让步成为换取市场地位扩张的合理筹码。

内存冲击波扩散

苹果扫货策略的连锁反应已如多米诺骨牌般传导至安卓供应链。据台媒报道,联发科与高通已同步下调 4nm 移动处理器出货量,合计减产规模达 1500 万至 2000 万颗,对应 2 万至 3 万片晶圆。这一调整波及联发科天玑 7000 与 8000 系列芯片,对应终端手机价格带约落在人民币 2000 至 4000 元,连中阶至中高阶需求也明显转弱。外资机构据此将 2026 年全球智能手机出货量下修至 11 亿支,年减 13%,其中 Android 阵营预估年减 15%。

骁龙 8 Elite Gen5

在终端市场,成本压力已开始向消费者传导。三星近期在韩国上调了 Z Fold7、Z Flip7 和 S25 Edge 等高端机型的 512GB 和 1TB 版本售价,其中 512GB 版本计划涨价约 10 万韩元,合人民币约 453 元,1TB 版本价格上涨 20 万韩元,合人民币 906 元。IDC 预测,2026 年全球手机均价将逆势年增 14%,达到 523 美元的历史新高,表明智能手机定价将普遍出现明显涨幅。

与此同时,Counterpoint Research 数据显示,苹果在全球智能手机市场的地位却在持续强化。截至 2026 年初,苹果以 25% 的份额稳居全球智能手机活跃设备榜首,这意味着全球每四部正在使用的智能手机中,就有一部是 iPhone。在出货量方面,苹果 2025 年全年已超越三星,以 20% 的全球市场份额位居第一。在一涨一跌之间,苹果正通过供应链封锁换取市场份额的战略意图正加速变现。

总结

综合来看,苹果的扫货策略构建了一套环环相扣的商业逻辑:以 AI 时代 DRAM 结构性短缺为产业基础,以充裕现金流为核心武器,通过短期牺牲利润换取安卓阵营供应链断裂与终端涨价,进而压缩竞争对手的市场空间。从目前效果看,这一策略正在加速兑现——安卓旗舰芯片减产 1500 万至 2000 万颗、中低端手机普遍涨价、安卓阵营出货量预期下修,而苹果的市场份额却稳步扩张。

但这场 " 饥饿游戏 " 的赢家是否只有苹果?三大原厂在 AI 浪潮中将大量产能转向 HBM,美光甚至砍掉消费级品牌英睿达以押注数据中心市场,移动 DRAM 的结构性短缺并非苹果一家所能扭转。美光高管已明确表示,存储芯片行业供应短缺状态将持续至 2026 年以后,这为短期和中期的产品定价提供了坚实支撑。

苹果能否借助这一窗口期实现市场份额的跨越式增长,以及安卓阵营将以何种方式应对这场供应链危机,将是 2026 年全球科技产业最值得关注的变量。IDC 预计智能手机出货量将降至 11.2 亿支,为十多年来最低点,且至少要到 2027 年下半年才能趋于正常化。在此之前,这场由 AI 驱动的产能转移与苹果主动策应的扫货行动,正在重新划定智能手机产业的势力版图。

相关标签

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容