文 | 光子星球
持续半年多的外卖 " 三国杀 ",如今依然没有彻底落下帷幕。只是随着打法的变化,京东、美团、阿里三家的心态也在逐步变化。我们尝试将外卖大战分为三个阶段,来复盘各家心态与战略的演变,以及后续可能的竞争走向。
作为战争的发起者,京东在年初高调入局,主打 " 品质 " 这一差异化路线,同时以 " 商家免佣 + 骑手社保 " 策略牢牢占据舆论高地。只是在经历了前期的快速爆发后,京东主动选择了降速,相对单薄的 " 基建 " 积累、巨额的补贴投入,都让其开始重新审视战争的意义。
久经沙场的美团,持续通过长期赛道深耕所建立的效率和成本优势,来进行最优防守。但在财大气粗且决心够大的阿里面前,美团原本一家独大的格局或将被打破,其长期建立起来的稳固生态,面临着被重构的挑战。
携大会员体系生态下场的阿里,试图围绕饿了么打通集团下的各个消费板块,其参战的期望并非只是追逐单量,而是实现从 " 大电商平台 " 到 " 大消费平台 " 的转型。因此阿里砸钱最果断,生态协同的打法也最丰富——阿里从此前的观望者,已然成为了战争的主动权掌握者。
当战争不可避免地统一演变为最粗暴的补贴大战,三家唯一的共同点是短期利润的大幅滑坡。此前据高盛研报数据,预计从 2025 年 7 月到 2026 年 06 月,阿里外卖业务将亏损 410 亿元,京东外卖业务将亏损 260 亿元,美团息税前利润将减少 250 亿元。
根据三家的第二季度财报来看,高盛可能还是太 " 保守 " 了,仅这一个季度,京东新业务亏损 148 亿,几乎打空当季盈利;美团和阿里尽管并没有单独披露,但依然可以大致估算出其在外卖业务上多花的钱,美团约为 100 亿出头,阿里则为约 200 亿。
这一点在资本市场上有着更为显著的体现。对应今年股市的 " 长线慢牛 " 行情,除了入局外卖大战较晚,且搭上 AI" 东风 " 的阿里表现稍好外,美团和京东这两家 " 难兄难弟 " 的股价则是一路走低,与其他同类型企业股价的高歌猛进形成强烈反差。
当外卖大战的枪声开始变得稀疏,三家企业都必须要做更长远的打算——这场战争已经不只是简单的即时零售市场份额抢夺,而是对各家公司业务刚性和应变能力的全方位 " 体检 "。在当下的转折点中,苗头已经出现,一是更精细化的服务,二是各家焦点已经开始从餐饮向更高客单价的商品进行转移。
阶段一:闪击战与观望者
京东入局外卖,既是主动进攻,也是一次 " 交叉规避 " 的被动反击。美团闪购侵入 3C 领域,已经对京东 " 腹地 " 造成了威胁,无论从示威的角度,还是从外卖反哺电商流量的角度,这都是京东的一场 " 保卫战 "。
不过以美团的体量规模和履约效率,京东正面硬刚并不明智," 迂回 " 是最好的选择。因此京东的选择是三个策略:一是围绕外卖行业的痛点,以品质化和商户免佣的差异化策略,试图从供需两侧同时突围;二是高举高打,以骑手社保议题,占领舆论高地,为自身的主动开战行为获取更多正面支持;三是补贴跟进,从奶茶等高频、高回购率品类入手,快速实现从 0 到 1 的规模跃升。
在这个时候,美团的心态还是颇不以为然的。从早年的 " 百团大战 " 中一路杀出后,美团一直没有停下战斗的步伐,在与饿了么的常态化竞争,以及前两年和抖音的短兵相接中,美团一步步积累下成本、履约、算法等诸多层面的巨大优势。在其看来,京东的反击只能算作小打小闹," 三分钟热度 " 应该不会持续太久。
据交银国际证券研报数据显示,在今年外卖大战开启之前,美团外卖市场份额约为三分之二,大幅领先饿了么。在骑手规模方面,去年底美团配送月活骑手数超过 500 万,饿了么蜂鸟月活骑手数为 200 万左右,而京东的达达月活骑手数为 100 万出头,这也让美团以平均 30 分钟的履约时效,稳定领先于饿了么和京东到家、抖音小时达。
不过京东所呈现出极大的决心和壮志,或许还是超出了美团预期,包括久未露面的刘强东也穿上了外卖服,亲自下场送外卖。
数据的持续正向反馈也在进一步刺激京东加大投入。自 4 月推出 " 百亿补贴 " 计划后,京东外卖日均单量在当月中旬达到了 500 万,仅一周后就攀升至 1000 万,5 月份已经突破了 2000 万,超过饿了么 2024 年的 1800 万日均单量水平。
到这时,美团逐渐变得认真,例如在补贴上开始有计划、小批量的跟进。从单量来看,美团并未受到多大冲击,或许围绕骑手社保权益、" 幽灵外卖 "、强迫骑手接单 " 二选一 " 等舆论战,才更加让美团焦头烂额。
阿里此时还是一个落寞的旁观者。有业内人士告诉我们,一季度是阿里的考核季,难以分心参战。这一阶段美团与京东的竞争,让饿了么的份额节节下滑。正如同加多宝和王老吉的 " 凉茶之争 ",把和其正打郁闷了一样,当时业界多次出现的调侃,便是 " 狗团大战,最后把饿了么打没了 "。当时,很多业内人士都认为,京东最终超过饿了么应该不成问题。
正是由于京东的入场,帮助阿里发现了一个此前所有人都不知道的 " 绝密配方 ",那就是即便外卖赛道已经如此成熟,使用巨额补贴依然很有效。暂时的沉默,可以视作阿里正在酝酿 " 大招 ",很快战局就将彻底改变。
阶段二:白刃战和一地鸡毛
4 月 30 日,淘天即时零售业务 " 小时达 " 正式升级为 " 淘宝闪购 ",在淘宝首页 Tab 设置一级入口——阿里携大会员生态登场,挥舞着 " 补贴 " 大棒,正式拉开了外卖 " 三国大战 " 的序幕。之所以选择在美团京东战况正激烈时加入,阿里的考虑主要是 " 能够省下大笔营销费用,转而大规模补贴消费者 "。
与京东此前的处境类似,阿里此举亦是一次被动反击。电商基本盘方面,淘天的份额受到了其他平台的蚕食;在以饿了么为首的即时零售领域,履约效率、地推和商分能力都和美团差距甚大;而随着甩掉银泰等 " 包袱 ",都预示着零售战略的大转变。
不同于京东的是,阿里在外卖领域一方面有饿了么的稳定积累,另一方面有近乎 " 无限后手 " 的筹码。在淘宝闪购上线几天内,单日订单量就已经突破 1000 万,成为国内打破这一门槛速度最快的餐饮外卖平台。
" 军火 " 还在源源不断地输送到战场。6 月底,阿里将饿了么、飞猪并入电商事业群,代表着阿里从电商大平台开始转向大消费平台。此后淘宝闪购宣布在 12 个月内,直补用户和商家共计 500 亿元,这一策略很快在短期单量爆发上得到体现。
7 月初,淘宝闪购日订单量就已暴涨至 8000 万单。8 月 7 日 -9 日,淘宝闪购日订单量连续超过 1 亿单,根据阿里方的统计口径,其中 8 日和 9 日订单量已经超越了美团。
美团被迫加大防守力度,同样在补贴力度方面大幅提升,相关的代言人、营销活动等也通通跟上。不过美团的补贴策略显得更为克制,更多是基于用户数据与算法,进行 " 定点狙击 ",力求以最少的投入取得最大的战果。
正如王莆中在 7 月与晚点 LatePost 对话时所说,美团是 " 被动应战、出于自保、奉陪到底 ",而他呼吁行业回归理性,认为外卖大战存在太多 " 泡沫 " 的观点,容易被对手视作是一次 " 求和 " 行为。
京东在高调激进了几个月后,很快发现策略要变,根据京东 2025 年第二季度财报,新业务亏损高达 148 亿,这直接导致京东集团该季度的合并利润变为负数。
而京东外卖在 618 前夕所达到的 2500 万日均单量,成为了最高峰值,此后随着补贴力度的降低,开始出现下滑。从结果来看,京东已经从年初的狂热变得更加务实,外卖更多开始被视作本地生活的 " 一块拼图 ",而不是必须保持冲锋姿态的 " 生死之战 ",其平衡点在于如何在保住既有单量的同时,尽可能减少亏损。
京东心态已经出现变化的一个例证,是在一季度的财报中,新业务的表述顺序仅次于京东零售;到了第二季度,其顺序已经排到了最后。而京东 CEO 许冉也表示,外卖市场确实存在泡沫," 恶性补贴 " 是不可持续的竞争行为,京东接下来不会参与 " 恶性补贴 " ——显然,在 " 财大气粗 " 的阿里面前,美团和京东都扛不住了,前者只能苦守,后者则从加码变成调整主攻方向。
短时间内上千亿元补贴砸进市场,让整个市场迎来了久违的狂欢。好的方面在于,随着 " 三足鼎立 " 局面的日渐稳固,商家将不再面临如同网约车赛道一样的寡头市场,会具备更多选择性和更大话语权,避免了平台单方面的 " 定价 "。
疯狂竞争的 " 后遗症 " 很快显现。
在商家端,除了瑞幸等极少数巨头连锁品牌在大水漫灌下吃足了红利外,更多的中小型商家则处于 " 增收不增利 " 甚至是 " 收益倒车 " 的困境。在平台补贴逐步缩水的趋势下,消费者使用的大额优惠券,其中更多比例开始由商家进行承担。" 爆单 " 繁荣的 B 面,是商家陷入另一场 " 恶性内卷 ",即从拼品质拼价格,到拼补贴——当大家都开始补贴时,对于消费者而言等于谁也没补贴。
其中在外卖大战中充当 " 先锋部队 " 的茶饮赛道正是重灾区。一位奶茶店负责人告诉光子星球,这几个月 " 几乎没赚到钱 ",但还得咬牙坚持下去,否则单量的暴跌会带来更不能承受的后果:他曾尝试过取消补贴,结果几天后单量就减少了 80%," 用户全去有补贴的对手那里点单了 "。
复杂的活动规则,也成为不少商家眼中的一个坑。
一位中餐店主称,平台区域经理隔三差五就找自己参与活动," 否则就没有店铺推流 ",但活动细则就如同保险合同一样,普通人根本不可能逐字逐句去细看。此前在她不知情的情况下,其店内部分商品被挂上了 " 满 12 减 10" 的大额优惠,直接导致当天整体亏损,她直言," 你们平台打你们的,但不能拿我们商家的钱来打 "。
对于 " 羊毛党 " 来说,这无疑是一场盛宴,此前补贴大战最激烈时,一天喝十杯奶茶的用户比比皆是。但对于更多普通用户来说,这只是一个短暂的插曲,而且从某种层面看,他们享受的服务和品质可能还变差了,这与三家关注的 " 品质化 " 初衷反而相悖。
有餐饮资深从业者告诉我们,为了适应这场外卖大战,众多餐饮商家在原材料标准、出餐流程、商品分量上 " 做减法 ",已经是业界心照不宣的秘密。
原因一是短期订单量的暴增,要保证履约就要大幅压缩出品时间,增加员工数量只是少数良心商家的做法,更多商家的选择是省略一些步骤;二是在商家分担补贴且需要承担配送费、平台技术服务费的基础上,为了收益最大化,要么是以订单量来弥补,要么是在成本端进行偷工减料。
在有关部门三度约谈之下,求稳与合规逐步替代激进,三家企业不约而同开始在补贴上开始刹车。
阶段三:回归理性的阵地战
如果说第二阶段是三家企业主力集团军在正面战场的直接对撞,那么到了第三阶段,则是各自小股兵力的阵地争夺战——不仅是一城一地的得失,更是战略上从 " 决战 " 转向 " 持久战 " 的一个信号。
从拼补贴到深耕服务、探索差异化新赛道、品类从餐饮向日用转化,是这一阶段最典型的三个趋势。首先是三家平台大幅降低补贴力度," 零元购 " 等情况已经不复存在。尤其是京东和美团,打法更多已变为 " 游击战 "。
对于美团来讲,这场仗无疑是非常难受的,其此前长期建立的一套平衡机制已然被打破,这场仗打赢了并不能让自己有多少提升,也就是维持原有水准;而打输了则意味着要丢掉部分市场份额,继而动摇其 " 高频打低频 " 的流量根基。
外卖是美团无法让步的基本盘,何况大家都知道谁能在外卖上吃下更多蛋糕,就能在未来的零售市场上占据更多优势。接下来美团只能继续强化算法、服务、供应链等内功修炼,才有可能 " 守住 70% 的市场份额、保持三点几的利润率 "。毕竟外卖是一个精细且利薄的模式,需要平衡好商户、骑手、平台、用户四方利益。
一方面美团开始加强精细化服务,例如黑钻会员可享受专人直达配送的一对一服务;另一方面,美团开始进一步加大技术投入,优化订单结构,突出一个 " 用比对手少得多的资源跟进竞争 "。
8 月初,美团又进一步启动中小商户扶持计划,开始走上抖音的 " 老路 ",即提振堂食,引导用户到店消费,比如扩大到店自提专属优惠的幅度和覆盖范围。
而京东的新模式主要体现在两个方面:
一是更为创新,也更为强调 " 品质化 " 的七鲜小厨。其核心逻辑是利用京东的供应链能力,为品牌商家和个体厨师提供食材、设备、场地等全方位助力,最终目的是提升客单价。
二是入局 OTA。6 月份,京东宣布正式进军酒旅市场,沿用外卖的 "0 佣金政策 ",且将时限加长到三年。这一方面是京东开始尝试将外卖流量导向更高毛利的业务,另一方面也是在美团的另一 " 腹地 " 向其宣战,进一步以 " 交叉规避 " 的方式,向美团侵入 3C 的行为持续施压。
需要注意的是,OTA 赛道高度集中的格局比外卖更甚,携程、同程、美团、飞猪已连续多年占据超 90% 的市场份额,京东作为一个新入局者,在用户认知、运营经验和线下供应链积累等方面,还需要不断积累。
与此同时,京东需要为商家减负 " 兜底 "。一位京东城市 BD 告诉我们,8 月中旬开始,京东针对部分门店推出激励政策,只要完成了有效推广投放,若实际 ROI 低于保底,京东将全额返还推广消耗金额。
总的来说,京东在外卖领域可能只想守住 1000 万的日均单量。而 " 多线作战 " 的局面已经越来越明显,这对其组织能力、资金周转、地推效率也是一种全方位的检验。
三家之中,阿里可能是越打越兴奋,也最有决心打 " 持久战 " 的玩家——即便补贴力度有所降低,可依然是三家中最大的。
" 集团作战 " 的能力是阿里的独特优势。饿了么、飞猪、盒马等业务整合至闪购平台,使得决策链短、跨职能整合、文化驱动速度的特点,将实现更统一的调度,从而让淘宝闪购形成高效作战单元。
不过如何实现生态更高效、广泛的协同,还是阿里需要持续去解决的问题。从阿里当下的动作来看,越来越多的板块加入战场。9 月 10 日,高德发布 " 扫街榜 ",意在继续打通流量与业务,同时定向狙击美团的到店业务。
蒋凡在即时零售领域固然有 " 无限开火权 ",但同时也需要提防 " 后院失火 " 的问题。目前阿里的重要精力和原本需要花到电商上的钱都投入在外卖上,而拼多多和抖音均在电商供给侧大肆扩张,这将对阿里的电商基本盘造成一定冲击。
通过入局即时零售,阿里在远场和近场的打通上,比京东更加富有成效。一个典型例证是在 7 月初,阿里日订单量达到 8000 万单,其中非餐订单占比 16%,通过高频外卖流量,为高毛利业务导流的策略已经得到验证。
以奶茶等高频次品类为 " 抓手 ",尽快建立单量规模,是阿里和京东进攻初期的通用打法。而随着天气渐凉,对于阿里和京东来说,这场外卖大战才真正来到了关键点,也在更多维度上面临挑战。
一是电商主战场即将迎来全年最重要的大促节点,外卖更重要的任务是将餐食转化为更高客单价商品的即时零售;第二是受季节和用户习惯影响,冬季茶饮品类单量远不如夏季,其在规模上的 " 钩子 " 能力大幅弱化;最后是运力方面,不像暑期那样有着更多的临时运力,履约基本功再一次成为了比拼的重心。
结语
接下来,外卖大战将转为如同此前美团和饿了么一样的常态化竞争。在这一格局上,美团需要的是将经验和效率优势继续发挥到极致,阿里需要耕耘的是生态 " 深度 ",而京东则更多需要考虑在保住当下的外卖份额基础上,打出差异化。
此前据晚点 LatePost 报道,多多买菜正在上海试点自建前置仓,计划上线即时配送服务,配送时效对标京东秒送和淘宝闪购,最快可实现小时达配送,后续将向一线城市扩张。
毫无疑问,拼多多的入局,只是早晚问题而已。尽管拼多多回应 " 这并不能代表公司战略方向 ",也 " 无意加入即时零售大战 ",但正如同拼多多早期的无声崛起一样,这个潜在竞争者的威胁,是三家企业无法忽视的。当下打得火热的市场,最后是否为拼多多做了 " 嫁衣 ",还犹未可知。
即便拼多多坚持不碰餐饮外卖,所有人都需要意识到,当补贴的喧嚣散去,大众还是要回归正常生活。
外卖需求还需要培育,自己在家做饭的用户群体仍然占据主流,这时候多多买菜的体量就会开始体现出优势。在大规模 " 收编 " 了美团优选的市场后,多多买菜已经成为社区团购的一家独大者,借助极致的低价和强大的供应链管理能力,如果拼多多还能在配送时效和服务能力上进一步提升,那么成为收割者并非没有可能。
对于美团、京东、阿里来说,一方面是一场 " 三国杀 " 的持久战,另一方面还要随时警惕拼多多、抖音这两大潜在威胁。也许入局时大家都奔着即时零售这个万亿市场而去,但当下显然已经不能再一味追求 " 上限 ",而是如何提升自身的 " 下限 "。