腾讯发了款「超能缝」的端游新作，主创团队：没有先例

PVE 联机，大有可为。

文 / 以撒

前一阵，腾讯在全球新上线了一款叫《矩阵：零日危机》（下称《矩阵》）的端游，不知大家关注到没有。这游戏由 PewPew Games 开发、腾讯发行，乍一看还是很新鲜的，因为它是腾讯旗下少有的，将 Roguelike 元素融合到核心玩法中的产品。

上周葡萄君打开 WeGame 一看，它排到了热度榜的第八名。虽然算不上大爆，但看看前七都是些什么怪物，就感觉对于一支体量相对不大的团队来说，《矩阵》也算表现不错的新品了。

01

Roguelike+ 刷宝，怎么做？

从整体来看，《矩阵》是一款 TPS+PVE+Roguelike+ 联机游戏……听着很复杂，实际上用两个词就能概括它的主核：射击 + 刷宝。但相比单纯的刷宝游戏，《矩阵》的要素又有点多，换句话说就是 " 该缝的全缝了 "。

比如在角色方面，《矩阵》的角色设计有点像《守望先锋》——每个角色有不同定位、技能，有积攒能量释放的大招；不同则是他们能用不同的武器，也有各自适合的流派构筑。

在局内，《矩阵》用的是《黑帝斯》的强化框架——推关可以获得不同种类的法则权限，也就是与能力强化相关的增益；而潜能密钥则类似于《黑帝斯》中的锤子，能在一定程度上改变一个角色的游玩方式。

目前游戏里有八种供强化的法则类型，每一种都有爽点和构筑思路。比如幸运法则提升暴击、暴伤，适合主力输出选择；财富法则则能让你攒钱越多伤害越高，极端情况下甚至能秒 BOSS。每两种法则之间，也效仿《黑帝斯》做出了联动的强化选项，增加了一些可玩性。

与《黑帝斯》不同的是，《矩阵》中玩家还能通过收集秘宝、凑套装效果变强。这类设计并不少见，类似于不少自走棋中凑羁绊的效果，或者《小骨：英雄杀手》中的装备刻印。不同在于，队友间是可以互相交换装备的，这就让联机体验好了很多。

在局外的养成方面，除了相对简单的武器和技能树系统之外，最重要的一个系统，是以拼图形式展现的模组系统。想强化这些不同词条、属性、形状的拼图或改变形状，还要额外去刷晶核材料。凑出一个最强的拼图形态，是玩家提升养成度的核心，也是游戏中最需要刷的一个部分。

如果只看上面这些，你会发现《矩阵》很像一款常规的联机 Roguelike 独游，类似《枪火重生》那种感觉。但它是一款奔着长线运营去做的产品，这就让很多事情都不一样了。

一方面，游戏里除了设置难度不同等级的主线关卡外，还做了其他几种模式：有类似于幸存者 like 的病毒狂潮，让玩家按波次挑战怪物海；有类似《黑帝斯》打热度，爬塔形式的修正行动；还有需要消耗门票、挑战 Boss 的失序链区。

另一方面，《矩阵》也用上了赛季制的框架，在每个新赛季更新内容、重置一部分进度，来保证玩家有不一样的体验。为此，项目组已经把内容规划到了之后的几个赛季。

到商业化这块，游戏中自然也有很多配套的付费设计，目前来看以月卡 + 通行证 + 外观为主，部分高端外观还需要抽奖获取。《矩阵》也是在游戏上线的第一个赛季，就拿出了比较有吸引力的泳装系列外观。

02

找对路，就是最大的优势

为什么在开头，我说这款游戏是 " 乍一看很新鲜 " 呢？因为实际上抛开 Roguelike 元素不谈，《矩阵》整体的框架还是挺传统的——通过不同的玩法模式刷宝、养成、打榜，这套流程早就被应用到了上至 MMO、开放世界，下至放置挂机、小游戏的各种产品形态中。

而 Roguelike 在其中扮演的角色，其实并非一种核心玩法。更本质地说，它是一种研发上的选择。

在此前试玩会的交流中，项目组主创也提到：Roguelike 的本质是让随机性、复玩性和可能性变多，策略性更强，是一种非常高效的应对资源消耗、玩法消耗的做法。" 像传统 MMO 需要非常多的人力资源，我们没有这个条件，就采用了 Roguelike。"

项目组当时也举了个例子：这种模式下的内容消耗速度非常快，花一两年制作的新内容，玩家可能十几个小时就能消耗完了。所以以资料片形式更新的《命运 2》此前口碑非常好，但是由于 Bungie 裁员后内容产出严重不足，导致了用户大量流失；而采用赛季制更新的《流放之路 2》，就通过持续更新差异化内容，实现了空前的成功。

顺着这种思路捋下来，尽管这几年围绕 Roguelike 玩法展开的成功产品不多，但《矩阵》采用的长线模式还是相对稳健的—— Roguelike 提供更充分的过程乐趣、刷宝建立不同阶段的小目标、赛季制提供长线基础。

当然，《矩阵》在刚上线这个赛季，还有挺多值得吐槽的地方：比如作为核心系统的模组，在成长反馈上其实没有传统的装备系统那么强。但这种问题，好像也不太影响那部分核心玩家玩得起劲。

你会发现，喜欢刷的玩家早就研究出攻略、开发出骚套路，打上各种高难度等级了。甚至这才不到两周时间，最核心的一批玩家已经觉得游戏不够刷，在天天等新内容上线了……这倒也一定程度上，反映出内容消耗是个多么值得重视的问题。

所以我觉得，《矩阵》做得比较聪明的一点，其实是找对了生态位——团队主创此前也说，他们看到 2D+Roguelike 之类的结合已经是红海了，所以才选择了「TPS+Roguelike」这条相对蓝海的赛道。即使没有先例，但只要这个生态位还是空缺的，那就很值得去找出一条路出来。

03

PVE 联机，大有可为

说大点，这几年有太多产品都是这么火起来的。

远到《幻兽帕鲁》《致命公司》《REPO》，近到《艾尔登法环：黑夜君临》，只要是有明显长板或独特体验的联机 PVE 游戏，就都有不小的几率成功甚至爆火。

而且你会发现，除非此后能有产品做出更好的游戏性迭代，否则这些游戏一火起来，玩家就很难找到代餐。因为每一款能创造独特体验的产品，都占据了一个独特的生态位。

《黑夜君临》可能是一个特别好的例子——它和《矩阵》几乎恰恰相反，局外成长非常抠门，局内成长也把控严格，一上来很可能一点都不爽，但只要玩进去的玩家，就没有一个不上头的。

虽然前一阵，葡萄君刚刚大肆吐槽过它，但也不得不承认，《黑夜君临》的确做到了将魂游的部分体验单局化。而这种单局玩法，能给玩家一种前所未有的，非常有成就感、史诗感的共斗体验。

在这个基础上，即使 Fromsoftware：做不好联机、不想做语音系统和中途退出；解决不了游戏门槛过高、学习阶段长达 10 小时的问题；素材复用率过高还没第二张地图……（当然，我知道这些在游戏后期都不是问题）但它确实已经成功地构建了一个新的、优秀的 PVE 爆款玩法框架。

我相信国内各大团队，在看到这个框架后也都会有研究和立项的想法。虽然目前看来，可能没多少人有信心复刻出这种基于优秀动作体验，以及大量内容资源的玩法，但我也相信国内厂商有能力充分理解和改造这种玩法框架。

毕竟将拥有优秀联机体验的玩法框架，用长线思维搬到多端，一直是行业的一种大势所趋。而自带游戏性、社交性、话题性的 PVE 联机游戏，可能会在接下来几年里，经常扮演这个关键角色。

游戏葡萄招聘内容编辑，

点击「阅读原文」可了解详情

推荐阅读

鹰角音律联觉 | 苏丹的游戏 | 星穹铁道音乐会

成都慢半拍 | 漕河泾「抬棺人」| 91ACT 复活

对话射雕制作人 | 33 号远征队 | 黑暗世界：因与果

游戏行业书籍推荐

点击下方名片，关注公众号

（星标可第一时间收到推送和完整封面）