意难平和未来可期。
文/秋秋
7月10日，蔡浩宇创业的AI游戏《Whispers from the Star》（下称《Whispers》）开放了Steam试玩Demo（仅美区）。
根据当时的首曝视频，《Whispers》是一款通过语音对话引导主角Stella行动的冒险生存游戏。视频中，Stella的演出、台词表现得真实生动，不少媒体、网友也因此表示：这将是一款由AI驱动叙事而非分支选择，拥有高自由度的AI游戏。
但当我实际上手Demo后，发现事实并非如此。
01
披着AI外表的线性叙事
我通关《Whispers》Demo花了30分钟左右。
打开游戏，玩家首先进入的是一个竖屏、类似手机的通讯软件，随即会接到Stella发来的视频通话，游戏的故事也自此开始。
根据Stella的回复，她是一名就读于马里亚纳大学、主修天体物理学的19岁大二学生，原本正跟老师、同学一起参与研究宇宙辐射现象的研究计划，搜集异常太阳活动的数据，但在行动中因意外紧急迫降到了盖亚上，现在正被困在降落舱里。
这些是葡萄君多次套话，才得出的背景故事，而在游戏中，玩家需要多轮主动对话，才能逐步得出事件的原貌。
当务之急，是帮Stella脱困，由于上面提到的强主动性，玩家可能需要花上一点时间试错，才能搞明白该怎么推进剧情：让她直接推门试试？找一找有没有逃生手册？看看手边有没有用得上的工具？
对此，Stella大多给出了游戏丧气的回应：舱门坏了推不开，逃生手册没有细节内容、主控电脑也无法打开舱门……经过反复试错，我终于指挥Stella用钳子剪开了连接舱门的电线，完成了逃生。
与第一章的强互动性相比，该章节几乎没有明确目标，玩家只能通过反复对话，不断加深对人物、背景的了解：
盖亚跟地球的环境类似，资源丰富，氧气浓度稍高；跟Stella同行的有9个人，包括斯坦利教授、哈维博士、丹妮博士和几名学生；盖亚上有一所人类前哨站，但Stella并不知道具体位置……
好在没过多久，Stella就表示接收到了疑似同伴的求救信号，游戏也因此推进到第三章——该章节类似，Stella在前往求救信号途中休息，我们只能与其闲聊，最终以Stella发现不远处闪过一道光而结束。
02
叙事与玩法的意难平
看到这里你或许就会发现，《Whispers》本身还是一款靠分支选择和解密推进的线性冒险故事，甚至后两章完全由游戏主动推进，而非AI或玩家——连章节过场动画，都是提前预设好的内容。
但这并不是说《Whispers》没有自由度，玩家在触发剧情推进前，可以跟Stella聊任何内容，她都基本能搭上话：
她的父亲是美籍华人，是旅行摄影师，母亲是外星生物学家，家里还有个喜欢玩游戏、小她5岁的弟弟；她也来自地球，所在的时间跟玩家一样是2025年；她小时候DIY过天文望远镜，结果变得华而不实（Glorified Paperweight，英语区常用俚语）；她在大学寝室玩过玩跑酷游戏《布拉里奥姐妹》（疑似对应马里奥兄弟），还看别人玩过《原神》……
游戏第三章中，她几乎一直在向我抱怨，如果不是她请求接近辐射区，他们或许就不会遭受意外。她对此相当愧疚，还跟我探讨因果报应、命运和抉择，我曾开导她往前看，她却说如果忽略罪恶，要比罪恶本身更罪恶。
比如我看她站了这么久，跟她说要不坐下或者躺下休息一下，她回复这是个好建议，但却没有下一步的动作——或许是因为《Whispers》除了对话演出外，没有其他的预设动作。
但可惜的是，由于AI对话的叙事设计和线性玩法机制的矛盾，让玩家既没有与AI自由对话的时间，也没有主导故事发展的能力，体验下来多少有些意难平。
真的就像游戏设定中的那样：AI和玩家的纽带仅仅是一个通讯器。
当然，游戏目前还是Demo阶段，内容量甚至没有iOS封闭测试和公开实机演示的多；
而且Demo在结束时，明显存在一个可供玩家选择的分支：Stella看到不远处有道光闪过，询问玩家「要不要」去看看。虽然目前无论怎么选，都会提示Demo结束，但相信随着后续故事的展开、游戏的迭代优化，《Whispers》能带来更丰富、更具参与感的体验。
03
为什么要做一款「生命线」？
其实《Whispers》刚曝光时，就有玩家反馈：这不是《生命线》吗？
《生命线》是由3 Minutes Games在2015年上线的文字冒险手游，讲述的是一位名叫泰勒的宇航员由于飞船坠毁被困在了外星，玩家需要通过文字选项发送信息，引导泰勒冒险。
《Whispers》和《生命线》的背景设定、玩法机制确实有不少相似之处，但在此之前，已经有不少生命线like游戏上线，其中不乏《声之寄托》《异次元通讯》《彼方的她》等小爆款，不断完善和迭代这一品类。
比如《声之寄托》利用声音构建场景、塑造人物和推进剧情，同时有符合听觉逻辑的解谜内容——这一点，可能跟《Whispers》相似度更高。
这种独特的设计强化了故事感染力，也让不少玩家更加意难平，在Steam评论区狂刷「我不接受这个结局」。
扯远了。
在我看来，《Whispers》之所以选择生命线like，是因为目前AIGC的发展仍基本停留在文本和语音的构筑上，AI绘画、建模、游戏等更丰富的表现形式仍在初步探索中。
因此要想让玩家体验到更成熟、更有保障的AI游戏，生命线like确实是一个不错的选择，尤其是该品类在塑造人物、推进剧情上的优势。
通过文字语音交互展现
在体验Demo中我就发现，仅凭Stella的台词语气，就能大致判断她的性格、认知、人格魅力……这些是展现AI硬实力的较好方式之一，当玩家能将Stella当作真实的人看待时，《Whispers》讲述了什么故事反而不太重要了。
从《Whispers》的实际表现、品类选择等情况都能看出，这款游戏更重要的目标应该是「用AI塑造角色」，玩法机制、背景故事，则只是驱动玩家与AI交流的钩子。
葡萄君让Stella说中文「朋友」
04
AI游戏的现状
那么，《Whispers》将角色塑造得怎么样？
从内容角度，我们已经分析了Stella有复杂的性格、扎实而统一的人设，比较接近一位「真实的朋友」；从AI技术角度来看，这也是《Whispers》最具突破性的地方。
与其他大模型AI不太一样，《Whispers》对Stella的家庭背景、学校生活、朋友关系、兴趣爱好甚至负面情绪都塑造得一致且丰满。葡萄君也试验过，游戏结束后不断重置，并用不同方式询问Stella同样的问题（比如关于她弟弟的情况），得到的回答基本一致，没有出现明显的幻觉。
这意味蔡浩宇团队，并非简单地将关于游戏的全部内容喂给AI，让它根据用户提问进行检索堆砌，更像是塑造了一个经过深度调教、拥有独立记忆和自我逻辑的「灵魂」。
能展现这点的，还有当我们询问Stella一些信息时，她并没有直接将资料罗列输出，而是带有明显的个人色彩。
比如当我们询问她所在的时间点时，她除了回答「跟地球一样」，还补充了个人的想法：「说来也怪，当你身处光年之外，用这种方式推算时间时，会突然发觉原来那些习以为常的昼夜更替，竟如此奢侈」。
像这种有统一的个人色彩的情况，还曾出现在我们之前写过的《EVE》上。这款AI产品的男主角有明显的网感、逗比、暖男等性格，这并非靠一两句话就能呈现出来，而是你跟他交流一段时间后，能感受到他是一个能逗你笑、记住你的喜好的朋友。
而《Whispers》在对话自然精致的基础上，还增加了多种AI技术的整合应用。比如语音识别输入（比某些头部翻译软件精准多了）、LLM处理对话、AI生成语音输出、实时驱动匹配的面部表情与肢体语言等。
而想对话之外更进一步，甚至兼容游戏机制和玩法体验，目前在我看来有三种发展方向：
一是类似《奇点Chat》《EVE》，以及马斯克今天大力推荐的X Grok Ani这样的对话型情感陪伴产品。其优势是AI调教深度、对话体验感好，但问题也有，比如如何让用户保持对AI的情感投入、如何规避舆论和风险、如何长线运营和变现等等。
二是类似《猫箱》《星野》等AI产品，通过玩家UGC、自主交互（脑补）实现较好的角色扮演体验。
这些产品的优势在于角色多、类型丰富，且AI配音和动态立绘的表现较好，如果你文笔较好、剧情把控能力强的话，会获得不错的体验；劣势则在于人设薄弱，容易OOC（偏离设定）、失忆、触发敏感内容等。
三是将AI技术融入细分模块或研发环节的产品。
比如某些采用AI美术、AI 3D建模的游戏、《猜病》《明镜高悬断案录》这样限制固定内容的AI小游戏等等。其优势是AI基本不会有什么玩法兼容、体验感受等问题，但这类产品由于门槛较低，会更容易面临同类竞争、长线运营难题。
而《Whispers》融合生命线like玩法后，给出了AI游戏的新解法：非情感陪伴的深度RPG体验。
对比以上三类，其优势一方面是有天然的沉浸感和对话动机：孤星求生，你是她的唯一救命稻草……这种情况下的紧迫感和情感重量，要比其他AI游戏「去恋爱吧」、「去角色扮演吧」更能促使玩家交流。
另一方面是尽可能规避了玩法局限。《Whispers》放大了语言的必要性和叙事能力：因为玩家与Stella只能以通讯交流，因此「说」成了双方唯一的交互手段、AI对话的延迟也被设计成星际通讯延迟……这些设计，巧妙地规避了玩法规则、操作、策略等AI游戏短板。
但如上文所说，这条路也有很多亟待解决的问题：怎么避免如第二章、第三章那样近乎无目标的「体验瘫痪期」？怎么平衡自由度和玩法规则？怎么保证角色的「灵魂」不会变形……
更现实一些，当《Whispers》推出后该怎么定价？怎么控制成本以可持续发展？
此前AI游戏《诡秘推理》的制作人表示，按照当前市价，体验完他们的游戏所需的算力成本大概要30元——这还只是对话型AI的成本，而像《Whispers》这样集合各种AI技术的产品，算力消耗应该更加严重。
但无论怎么说，《Whispers》目前都展示出了一个不同于以往绝大部分AI游戏的、值得探索的全新方向。
05
结语
蔡浩宇AI创业已经超过两年了。
领英显示，他早在2023年7月份就在创业公司Anuttacon任职，并在近日将职位改为「Al Soulcaster（AI灵魂魔术师）」。
AIGC已彻底改变了游戏开发，未来只剩下两种人力开发的游戏才有意义：一是前0.0001%的天才组建团队，创造前所未有的东西；二是99%的游戏爱好者制作自己想要的游戏。其他普通到专业的游戏开发者（包括他自己），或许可以考虑转行了。
这些或正面或侧面的案例，都证明了蔡浩宇对AI的重视程度。因此《Whispers》Demo目前展现的内容，很有可能只是冰山一角。未来，这款游戏或许会带给我们更多的惊喜。
点击「阅读原文」可了解详情
推荐阅读
游戏行业书籍推荐：
点击下方名片，关注公众号
（星标可第一时间收到推送和完整封面）
