发起“停止杀死游戏”运动，玩家忍不了大厂的傲慢

经过一年时间的发酵，欧洲玩家发起的 " 停止杀死游戏 "（Stop Killing Games）运动愈演愈烈。目前在欧盟的欧洲公民倡议官方网站中显示， " 停止杀死游戏 " 请愿活动在今年 7 月末的截止日期前，已经得到了至少 105 万份签名联署，跨越了得到欧盟方面回应所需的最低门槛（100 万份）。

据悉，" 停止杀死游戏 " 是一个全球性的玩家运动，旨在反对游戏开发商突然关闭老游戏服务器的行为，从而导致购买了相关游戏的玩家无法继续游玩。这一运动的核心诉求，是要求游戏公司保障玩家对自己所购买游戏的权利，并推动立法保护电子游戏的持久性。

这么多玩家之所以会发起 " 停止杀死游戏 " 运动，盖因服务器关闭就等于这款游戏无法再游玩的情况，在过去几年多次发生，直接打破了游戏厂商与玩家之间的默契。事实上，就在 " 停止杀死游戏 " 运动获得百万签名的同一天，EA 方面宣布将于 2026 年 1 月 12 日关闭 BioWare 出品的 RPG 游戏《圣歌》。

过去数年，以《飙酷车神》、《极品飞车 2015》为代表的一众游戏，在发行商宣布停运后就彻底无法游玩，使得玩家当初花真金白银购买的游戏直接成为了废品。所以虚拟财产遭受损失的玩家联合起来发起 " 停止杀死游戏 " 运动，就是希望游戏发行商不能远程禁用游戏，并提供在没有发行商参与的情况下继续运行游戏的合理手段。

其实从某种意义上来说，" 停止杀死游戏 " 运动是游戏行业技术进步的副产物。自电子游戏繁荣开始，盗版和反盗版、加密和破解之间的斗争就从来就没有停止过。在二十多年前，通过对光盘等实体拷贝加密是游戏业界的主流方案，彼时的游戏销售是一锤子买卖，厂商宣布放弃对游戏的后续支持也几乎不会影响到玩家的体验。

可是随着技术的进步，从在线验证到全程联网、再到如今集大成的 D 加密（Denuvo Anti-Tamper），这一系列的反盗版技术全都需要网络支持。一旦游戏发行商的服务器关闭，缺乏联网验证就会直接导致游戏无法运行。比如在网易和暴雪合作关系的破裂之后，国内玩家的《星际争霸 2》和《暗黑破坏神 3》直接就不能运行了。

再加上进入新世纪以来网络游戏的火热，使得游戏厂商在开发单机游戏时往往也会添加联机功能，这就使得网络也成为了单机游戏的重要组成部分。一旦发行商不再为游戏提供服务器资源，即使是单机游戏也可能会陷入无法运行的境地。

那么问题就来了，为什么游戏发行商不愿意继续为老游戏提供服务器呢？答案其实是性价比实在太低，以至于发行商宁愿失去口碑也要彻底停运。

" 互联网是有记忆的，只要数据不会丢失，那些信息就会一直留在那里 "，相信这许多朋友都听过这样的言论，可是要让互联网有记忆需要真金白银的付出。

为了确保数据的可访问性，厂商就需要使用热存储（Hot Storage）、而非冷存储（Cold Storage），热存储的对象通常会被保存在高性能 SSD 或 RAM 中，而冷存储的对象通常被保存在磁盘乃至磁带上，可前者的成本要远高于后者。

除此之外，厂商还需要定期对数据进行备份，并进行验证，以确保数据的完整性和可访问性，再就是建立定期的备份计划，并定期进行数据恢复测试，确保在需要时可以及时找回数据。而为了老游戏有限的活跃用户去建设这样一整套体系，只需要简单计算就会知道这并不划算。

归根结底，技术进步和玩家的需求，造就了过去十年的单机游戏不再纯粹，联网已经成为了其不可或缺的一部分。可面对玩家群体持续流失的老游戏，厂商们又不愿意赔本赚吆喝，所以感受到利益受损的玩家自然就不干了。

那么单机游戏一旦被厂商放弃就无法再游玩的现象，是否有解决方案呢？其实强行要求厂商提供服务器并不现实，更妥善的解决方案应该是允许玩家自行搭建服务器，即提供在官方服务器之外、也提供合法的私服。

玩家如果玩家能从 AWS、谷歌云、微软 Azure 等云服务提供商处购买资源，搭建自己的服务器让强制需要联网的老游戏运行起来，这个问题其实也就迎刃而解了。事实上，类似的操作在日本游戏圈已经有过成功的案例，这款名为《虚伪爱丽丝》的手游在官宣停服后，通过玩家付费购买服务器就维持了相当长一段时间的运行。

所以这样来看，只能说 EA、育碧等大厂的傲慢，才是塑造 " 停止杀死游戏 " 运动的核心原因。

【本文图片来自网络】